归属院系：

法学院

作者：

张学莉

导师：

黄宣

导师单位：

法学院

学位：

硕士

语种：

中文

关键词：

附带民事诉讼;精神损害赔偿;诉讼制度;构建

摘要：

随着市场经济的发展和人权观念的演进，精神损害赔偿制度越来越受到人们的重视。但是，现行立法对精神损害赔偿制度的规定却极不完善，现行法律规定在民事诉讼中可以请求精神损害赔偿，但在刑事附带民事诉讼中，对犯罪行为给被害人带来的巨大的精神损害赔偿却未做规定，对此理论界也存在很大的争议，这导致了司法的混乱。尤其是因犯罪行为而遭受精神损害的被害人是否有权要求精神损害赔偿的问题，已成为许多人关注的焦点。笔者也同意在犯罪行为中被害人有权获得精神损害赔偿的观点，并通过本文加以阐明。 全文除前言和结语之外，正文共分三大部分，共3万余字。 第一大部分是刑事附带民事精神损害赔偿诉讼的基本原理。从三个方面着手进行了细致分析，第一方面是精神损害赔偿的基本范畴，通过将精神损害赔偿含义的狭义说和广义说分别列举，阐明了精神损害、精神损害赔偿的基本含义，认为精神损害赔偿是指民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或受到精神痛苦，要求侵权人通过财产赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度；还分析了精神损害赔偿在损害赔偿法中的独特性质，包括作用多元性，存在独立性，存在单一性，赔偿请求专属性和赔偿请求易于消灭性；并对精神损害的范围予以明确界定，认为根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿问题的解释》之规定，精神损害赔偿的范围应包括以下四种情形：一是侵害他人生命、健康、身体、姓名、肖像、名誉、荣誉、人身自由等人格权，造成他人精神损害的，二是侵犯监护身份权非法使被监护人脱离监护，给监护人造成精神损害的，三是侵害死者人格权或非法利用、侵害遗体、遗骨、给死者近亲属造成精神损害的，四是灭失或毁损他人具有象征意义的特定纪念品而造成精神损害的；此外在对我国乃至其他国家当前刑事附带民事精神损害赔偿的相关规定认真了解基础上，得出精神损害赔偿制度的起源，仔细分析了该制度在我国的现状，认为我国目前关于精神损害赔偿的理论研究及实务上的立法探索，与法律保护人格权的目标尚有不少差距，尤其是刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿问题，无论是立法还是实践，一直处于法律的“真空”地带。第二方面提出了确立刑事附带民事精神损害赔偿诉讼的理论依据，不论大陆法系国家，还是英美法系国家的刑事立法， 2 都认为被害人有权要求精神损害赔偿。第三方面归纳总结了外国刑事附带民事精神损害赔偿诉讼的立法概况。 第二大部分是我国刑事附带民事精神损害赔偿诉讼的现实分析。运用大量的研究理论、调查事实和司法实践案例，和前一个问题从原理入手不同的是，从现实角度，客观地对刑事附带民事精神损害赔偿的条件进行了论述，首先较完整的总结了我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度缺失的原因及相关法律规定的立法状况，分别是刑诉法的规定与民事法律规定出现冲突、对不同程度的精神损害是否赔偿适用法律出现混乱、可能会造成被害人对诉权的不同处分会有不同结果出现的情形以及向犯罪人以外的人提起精神损害赔偿会造成事实上不公平；其次对刑事附带民事精神损害赔偿理论状况展开了细致说明，笔者认为在我国确立刑事附带民事精神损害赔偿制度的法学理论原因主要有精神损害赔偿是权利救济原则的必然要求、确立附带民事诉讼中的精神损害赔偿制度有利于体现公权对私权的特殊保护、附带民事责任与民事责任的协调统一是我国法律体系一致性的基本需要、司法实践迫切需要刑事精神赔偿的立法依据而且国外已有刑事精神损害赔偿的立法先例，为了更深入的说明笔者的观点，又分别将五个原因的涵义在论文中做了归纳；再次引用了几个典型案例，都是被害人遭受了巨大的精神痛苦却得不到任何补偿，致使受害人的人格权无法得到保护，更加贴切地印证了论点。在这个问题中，笔者从立法和理论以及实践状况上深刻阐述了刑事附带民事诉讼应有精神损害赔偿的理由和依据。 本文的第三大部分是我国刑事附带民事精神损害赔偿诉讼制度的构建。笔者结合国外先进立法理论、经验、成功判例和我国实际，提出了构建刑事附带民事诉讼的精神损害赔偿制度的建议和具体作法，认为应当调整相关的法律法规，将精神损害赔偿制度纳入刑事附带民事诉讼程序；同时提出了应注意的几个问题，如确立该制度需要遵循的基本原则，分别是赔偿法定原则、因果关系原则、补充适用原则、自由裁量原则、适用严格过错原则和公序良俗原则；还说明了刑事附带民事诉讼中请求精神损害赔偿的范围，笔者认为，对赔偿范围应吸收德国、瑞士的做法，采取限制原则，在刑事诉讼中，应局限在人身权的范畴，要与人身有密切关系，对侵犯财产犯罪的应排除在外，因为侵害自然人的财产权，可能会导致精神损害，但是一般不需要用精神损害赔偿制度加以救济，而可以用财产制度加以救济；确定了刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的权利人，即哪几类人可以请求精神损害赔偿，包括因被告人的犯罪行为遭受损失的被害人、被害人的近亲属及其法定代理人；此外对精神损害赔偿具体数额的确定原则也做了明确；最后提出将精神损害赔偿制度纳入刑事附带民事诉讼程序的同时，还应当建立完善的国家补偿、补助和社会救助制度，使被害人的人格权益得到更加完整的保护。

学科：

法律*

提交日期：

2025-11-18

引用参考：

张学莉. 刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的研究[D]. 西南政法大学,2008.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名