新闻调查与案件证据调查的比较研究

成果信息
DC信息
传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属院系：

新闻传播学院（融媒体学院）

作者：

张然

导师：

程德安

导师单位：

新闻传播学院（融媒体学院）

学位：

硕士

语种：

中文

关键词：

新闻调查;证据调查;真实;制度变迁;专业主义

摘要：

近年来，随着宪政理念不断深入人心，私权观念不断加强，新闻调查报道之合法限 度日益受到社会各界质疑，生存空间不断被压缩。新闻调查 之合法性限度究竟该如何界 定？理论和实践界又该如何作出回应？新闻界对此问题的讨论，多是单就新闻媒体之操 作经验而谈，或诉及宪法法律支撑，或依赖新闻伦理。但于现实之实践操作，于新闻调 查之合法性重获，并没有明显的帮助。 在新闻立法尚存缺位，正式制度构建速度缓慢的现实背景下，转向新闻调查的行为 规则本身 构建新闻专业主义，似乎是为其寻找合法性的一个有效突破口。 国内对新闻专业主义的讨论多着力于宏观制度层面，或者是诉诸于职业道德伦理规 范，而于新闻传播行为本身的规则制度则少有涉及，本文拟完善这一缺口。本文选取与 新闻调查 较为相似之案件证据调查作为模仿对象，置二者于比较之语境，拟为新闻调查 之制度构建提供一些理论和实践设想。 新闻调查和案件证据调查因不同场域之制度规则、社会功能、合法性支撑点等有所 不同，对于真实的要求并不相同。 前者 合法性渊源来自公民知情权、言论自由等权利的 自然延伸，并不具有法律规定之严格标准。 后者则 有法律明文规定 之确认标准与确认方 法，且在实践中已发展出一套较为完善的证据制度，值得新闻调查借鉴。 之于具体的行为规则，我们将视 角转向刑事证据调查领域，将新闻调查和刑事证据 调查置于比较的视野， 对二者的制度变迁史进行描述 ，利用不同场域中惯习之相似性 为新闻调查借鉴刑事调查规则提供合法性支撑。经过考察发现，新闻调查和刑事证据调 查都经历了类似的制度变迁史，即由国家职权主义向当事人主义的转变，体现在价值哲 学方面，即由偏向秩序转向偏向自由正义。 于具体之理论关联，首先，新闻调查领域亟需引入刑事司法之无罪推定原则 、 非法 证据排除规则 及 对抗式辩论理念 。 于具体之实践关联， 则需 培养专业精神，将专业主义 作为信仰之一 。同时， 利用 建立严格的审查制度 、 送达制度 和 存档制度 ，依靠 证据避免 新闻侵权 。 此外，本文还对新闻调查在案件证据调查中的应用价值，以及 新闻侵权案件中法院 2 和社会宽容态度方面，适当着墨。新闻记者在调查活动中得到的 和社会宽容态度方面，适当着墨。新闻记者在调查活动中得到的材料材料，可为，可为案件证据调案件证据调查提供线索和证据来源，查提供线索和证据来源，在执法机关查证后有些甚至可以转化为定案证据，有效在执法机关查证后有些甚至可以转化为定案证据，有效缓解司缓解司法救济的滞后性和局限性法救济的滞后性和局限性。。鉴于此，司法审判应兼顾新闻传播鉴于此，司法审判应兼顾新闻传播的内在规律的内在规律，，对诸如新闻对诸如新闻单位报道国家机关文书和行为的“特许权”，名誉侵权案中已采取道歉更正、消除影响单位报道国家机关文书和行为的“特许权”，名誉侵权案中已采取道歉更正、消除影响措施，措施，或属或属连续报道中先期报道部分失实等情形，应采取“宽容”态度。连续报道中先期报道部分失实等情形，应采取“宽容”态度。 方法论方面，本文主要采用比较研究法、历史考证法、案例分析法等主要研究方法。 方法论方面，本文主要采用比较研究法、历史考证法、案例分析法等主要研究方法。 “一切认识、知识均可溯源于比较”，德国早期浪漫主 “一切认识、知识均可溯源于比较”，德国早期浪漫主义诗人诺瓦利斯的这句名言，义诗人诺瓦利斯的这句名言，道出了比较研究的价值真谛。本文也基于这样的考虑，将比较的思路贯穿全文，考察新道出了比较研究的价值真谛。本文也基于这样的考虑，将比较的思路贯穿全文，考察新闻调查与证据调查之异同，为理论与经验借鉴提供前提。闻调查与证据调查之异同，为理论与经验借鉴提供前提。 此外，这二者虽同属行为领域，同称“调查”，但并不能因此而自然获得理论与实 此外，这二者虽同属行为领域，同称“调查”，但并不能因此而自然获得理论与实践中借鉴之可能性与合法性，鉴于此，本文借鉴哈贝马斯《公共领域的结构转型》一书践中借鉴之可能性与合法性，鉴于此，本文借鉴哈贝马斯《公共领域的结构转型》一书描述性的社会史风格，对二者制度变迁的历史过程作简要回顾，考察二者变迁过程的形描述性的社会史风格，对二者制度变迁的历史过程作简要回顾，考察二者变迁过程的形式和实质相似性，以期从历史及现实旨趣两方面证明比较之自洽性。式和实质相似性，以期从历史及现实旨趣两方面证明比较之自洽性。 而后运用实例分析，既为相关理论提供解释，又为新闻调查规则提供实践性说明， 而后运用实例分析，既为相关理论提供解释，又为新闻调查规则提供实践性说明，以期为新闻调查之实务操作提供助益。以期为新闻调查之实务操作提供助益。 通过上述努力，本文期许在借鉴案件证据调查规则制度，改善新闻调查行为规则的 通过上述努力，本文期许在借鉴案件证据调查规则制度，改善新闻调查行为规则的前提下，扩展新闻调查之合法行动空间，于私权观念不断增强之宪政背景下，与法律、前提下，扩展新闻调查之合法行动空间，于私权观念不断增强之宪政背景下，与法律、医疗、教育等社会公器一道，促进民主建设，推进法治进程。医疗、教育等社会公器一道，促进民主建设，推进法治进程。

学科：

新闻学

提交日期：

2025-11-18

引用参考：

张然. 新闻调查与案件证据调查的比较研究[D]. 西南政法大学,2009.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 新闻调查与案件证据调查的比较研究
  • dc.contributor.schoolno
  • 20060503011154
  • dc.contributor.author
  • 张然
  • dc.contributor.affiliation
  • 新闻传播学院（融媒体学院）
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 新闻与传播硕士
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2009
  • dc.contributor.advisor
  • 程德安
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 新闻传播学院（融媒体学院）
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 新闻调查;证据调查;真实;制度变迁;专业主义
  • dc.subject
  • Investigative J ournalism ;Evidence Investigation;Reality;Institutional Change;Professionalism
  • dc.description.abstract
  • 近年来，随着宪政理念不断深入人心，私权观念不断加强，新闻调查报道之合法限 度日益受到社会各界质疑，生存空间不断被压缩。新闻调查 之合法性限度究竟该如何界 定？理论和实践界又该如何作出回应？新闻界对此问题的讨论，多是单就新闻媒体之操 作经验而谈，或诉及宪法法律支撑，或依赖新闻伦理。但于现实之实践操作，于新闻调 查之合法性重获，并没有明显的帮助。 在新闻立法尚存缺位，正式制度构建速度缓慢的现实背景下，转向新闻调查的行为 规则本身 构建新闻专业主义，似乎是为其寻找合法性的一个有效突破口。 国内对新闻专业主义的讨论多着力于宏观制度层面，或者是诉诸于职业道德伦理规 范，而于新闻传播行为本身的规则制度则少有涉及，本文拟完善这一缺口。本文选取与 新闻调查 较为相似之案件证据调查作为模仿对象，置二者于比较之语境，拟为新闻调查 之制度构建提供一些理论和实践设想。 新闻调查和案件证据调查因不同场域之制度规则、社会功能、合法性支撑点等有所 不同，对于真实的要求并不相同。 前者 合法性渊源来自公民知情权、言论自由等权利的 自然延伸，并不具有法律规定之严格标准。 后者则 有法律明文规定 之确认标准与确认方 法，且在实践中已发展出一套较为完善的证据制度，值得新闻调查借鉴。 之于具体的行为规则，我们将视 角转向刑事证据调查领域，将新闻调查和刑事证据 调查置于比较的视野， 对二者的制度变迁史进行描述 ，利用不同场域中惯习之相似性 为新闻调查借鉴刑事调查规则提供合法性支撑。经过考察发现，新闻调查和刑事证据调 查都经历了类似的制度变迁史，即由国家职权主义向当事人主义的转变，体现在价值哲 学方面，即由偏向秩序转向偏向自由正义。 于具体之理论关联，首先，新闻调查领域亟需引入刑事司法之无罪推定原则 、 非法 证据排除规则 及 对抗式辩论理念 。 于具体之实践关联， 则需 培养专业精神，将专业主义 作为信仰之一 。同时， 利用 建立严格的审查制度 、 送达制度 和 存档制度 ，依靠 证据避免 新闻侵权 。 此外，本文还对新闻调查在案件证据调查中的应用价值，以及 新闻侵权案件中法院 2 和社会宽容态度方面，适当着墨。新闻记者在调查活动中得到的 和社会宽容态度方面，适当着墨。新闻记者在调查活动中得到的材料材料，可为，可为案件证据调案件证据调查提供线索和证据来源，查提供线索和证据来源，在执法机关查证后有些甚至可以转化为定案证据，有效在执法机关查证后有些甚至可以转化为定案证据，有效缓解司缓解司法救济的滞后性和局限性法救济的滞后性和局限性。。鉴于此，司法审判应兼顾新闻传播鉴于此，司法审判应兼顾新闻传播的内在规律的内在规律，，对诸如新闻对诸如新闻单位报道国家机关文书和行为的“特许权”，名誉侵权案中已采取道歉更正、消除影响单位报道国家机关文书和行为的“特许权”，名誉侵权案中已采取道歉更正、消除影响措施，措施，或属或属连续报道中先期报道部分失实等情形，应采取“宽容”态度。连续报道中先期报道部分失实等情形，应采取“宽容”态度。 方法论方面，本文主要采用比较研究法、历史考证法、案例分析法等主要研究方法。 方法论方面，本文主要采用比较研究法、历史考证法、案例分析法等主要研究方法。 “一切认识、知识均可溯源于比较”，德国早期浪漫主 “一切认识、知识均可溯源于比较”，德国早期浪漫主义诗人诺瓦利斯的这句名言，义诗人诺瓦利斯的这句名言，道出了比较研究的价值真谛。本文也基于这样的考虑，将比较的思路贯穿全文，考察新道出了比较研究的价值真谛。本文也基于这样的考虑，将比较的思路贯穿全文，考察新闻调查与证据调查之异同，为理论与经验借鉴提供前提。闻调查与证据调查之异同，为理论与经验借鉴提供前提。 此外，这二者虽同属行为领域，同称“调查”，但并不能因此而自然获得理论与实 此外，这二者虽同属行为领域，同称“调查”，但并不能因此而自然获得理论与实践中借鉴之可能性与合法性，鉴于此，本文借鉴哈贝马斯《公共领域的结构转型》一书践中借鉴之可能性与合法性，鉴于此，本文借鉴哈贝马斯《公共领域的结构转型》一书描述性的社会史风格，对二者制度变迁的历史过程作简要回顾，考察二者变迁过程的形描述性的社会史风格，对二者制度变迁的历史过程作简要回顾，考察二者变迁过程的形式和实质相似性，以期从历史及现实旨趣两方面证明比较之自洽性。式和实质相似性，以期从历史及现实旨趣两方面证明比较之自洽性。 而后运用实例分析，既为相关理论提供解释，又为新闻调查规则提供实践性说明， 而后运用实例分析，既为相关理论提供解释，又为新闻调查规则提供实践性说明，以期为新闻调查之实务操作提供助益。以期为新闻调查之实务操作提供助益。 通过上述努力，本文期许在借鉴案件证据调查规则制度，改善新闻调查行为规则的 通过上述努力，本文期许在借鉴案件证据调查规则制度，改善新闻调查行为规则的前提下，扩展新闻调查之合法行动空间，于私权观念不断增强之宪政背景下，与法律、前提下，扩展新闻调查之合法行动空间，于私权观念不断增强之宪政背景下，与法律、医疗、教育等社会公器一道，促进民主建设，推进法治进程。医疗、教育等社会公器一道，促进民主建设，推进法治进程。
  • dc.description.abstract
  • In recent years, with the constitutionalism deeply rooted among the people and the awareness of private rights continually strengthened, the legitimacy of investigative journalism and news reports has incurred increasing oppugn from all circles of society, making its living space continually compressed. How to define the legitimate bound of investiga tive journalism? What responses should the theoretical and practical fields make? In the press circle, discussions about this question mostly focus on the operating experiences in news media, appealing to either the support of the constitution and laws, or the journalism ethics, while doing little help to the practical operations in reality or the regaining of legitimacy of investigative journalism. With the realistic background of a shortage of press legislation and a slow establishment of formal regulat ions, to turn to the behavior rules of investigative journalism itself with the aim to stress the journalistic professionalism, seems to be an effective breakthrough for the search of its legitimacy. Most of the domestic discussions about journalistic prof essionalism focus on the level of macro regulations, or appealing to news moralities and regulations, while the rules and regulations about the behaviors of news transmission are rarely involved. This thesis aims to fill this gap. The evidence investigatio n, similar to the investigative journalism, is chosen as an imitative subject here. By putting the two in a comparative state, this thesis intends to furnish some theoretical and practical assumptions for the institutional structuring of investigative jour nalism. Investigative journalism and evidence investigation have different requirements about the genuineness, due to the different rules and regulations, social functions, supporting points of legitimacy, etc. in different fields. The former gets the leg itimate source of power from the natural extension of citizens’ rights such as speech freedom, but not the strict regulations. In contrast, to the testimony investigation, there are definite criteria and methods for confirmation, clearly stated in the laws , and a set of comprehensive testimony regulations are set up in practice. Therefore the whole press circle should draw lessons from the evidence investigation field. As for the concrete behavior rules, we need to turn our perspective into the field of cri minal case investigation and make a comparison between investigative journalism and criminal case investigation. With describing the history for the change of the two regulations, with the use of similarity of habitus in different fields, this thesis offer s investigative journalism the legitimate support for its reference from criminal investigation rules. According to the research, both investigative journalism and criminal case investigation have experienced the similar institutional change, that is, a tr ansfer from authority principle to litigant principle, from order bound to more emphasis on freedom and justice. As for the theoretical connection with reality, the principle of presumption of innocence, the exclusionary rule and adversary trial model in criminal judicature are urgent to be introduced into the field of investigative journalism. Given the practice, the journalists should develop the professional spirit, such as take the professionalism as one of their faiths. In the meantime, this thesis co nsiders that strict reviewing system, personal service and professional news material backup system are necessary to avoid news right infringement. In addition, this thesis also briefly discusses the application value of investigative journalism in the evi dence investigation, and the tolerance of the judge and public in the news right infringement cases. The first hand information can be used as clues and evidence in case investigation. After the verification by the law enforcement authority, some even can be used as the final evidence, which can effectively relieve the hysteretic nature and limitations of judicial relief. In view of this, the judicial practice should take care of the inherent rules of news communications. The judicature should adopt “tolera nt” attitude if the journalists get the "privilege" to report the state organs’ instruments and acts, if they have already apologized and corrected or eliminated the negative impact in the libel suits, if the newspaper gives an incorrect account at the ear ly stages of in depth reporting, etc. In the respect of methodology, this thesis mainly adopted comparative research method, historical research method, case analysis method and so on. Novalis, who was an early Romanticism German poet, considered that al l cognition and knowledge could be derived from comparison, which is the true meaning of the comparative studies. This thesis also focuses on such considerations, with the idea of comparison through the full text, seeing the similarities and differences ab out investigative journalism and evidence investigation, in order to provide reference for the reporting theory and experience. In addition, although the two kinds of behavior are called "survey", but the possibility and legitimacy of imitation can not be got just for this. In view of this, this thesis drew lessons from the descriptive social history style in the book The Structural Transformation of the Public Sphere of Habermas. With briefly reviewing the historical process of institutional change, this t hesis investigates the superficial and substantial similarity of them with the aim to get real purport for the comparison in the past and present. Then in order to provide a theoretical and practical explanation of the investigative journalism’s rules, thi s thesis also selected the method of case analysis. Through the effort above mentioned, by drawing lessons from evidence investigation’s rules and institutions, this thesis expects to improve the behavior rules of investigative journalism, to expand its le gal action space. With the constitutional background that private rights idea is constantly enhanced, the medium along with other public instruments like law, medical treatment, education and so on, can perform excellent services for Chinese democracy cons truction and the process of Rule of Law.
  • dc.date.issued
  • 2025-11-18
回到顶部