铁路运输人身损害赔偿法律问题研究

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

作者:

张岚

导师:

赵万一

导师单位:

民商法学院(知识产权学院)

学位:

硕士

语种:

中文

关键词:

铁路运输;人身损害赔偿;制度困境;立法建议

摘要:

铁路运输人身损害赔偿案件 的 数量近些年来呈逐年上升趋势,在审判 实践中,由于相关法律法规、行政规章内容陈旧、观念滞后、行政保护色 彩浓厚,特别是《铁路法》 第五十八条 和《铁路交通事故处理条例》 对铁 路运输企业免责事由的规定与《民法通则》确定的特殊侵 权归责的无过错 责任原则存在一定冲突; 对限额赔偿的规定过于笼统 、原则 ,具体的赔偿 计算 标准和 赔偿 范围很不明确, 且 没有考虑到我国幅员辽阔、各地区经济 发展水平差异很大的实际情况,简单地规定人身损害赔偿的上限一律为 15 万元,给审判实践中具体案件的审理带来很多困惑,也令因铁路交通 事故致伤致残甚至死亡的受害人和家属难以接受。因此, 本文 对 在铁路运 输人身损害赔偿案件中 如何正确地界定责任,正确适用限额 赔偿 等问题进 行了探讨。 本文共分为四个部分,第一部分是铁路运输人身损害赔偿法律制度概 述 。对与铁路运输人身损害赔偿有关的概念和相关 制度作了介绍。 第二部 分 是铁路运输人身损害赔偿立法的基本情况。对自 1979 年以来我国铁路 运输人身损害赔偿的相关法律法规进行了回顾和梳理,从 1979 年的《火 车与其他车辆碰撞和铁路路外人员伤亡事故处理暂行规定》、《中华人民共 和国铁路法》、 《铁路旅客运输损害赔偿规定》、最高法《关于审理铁路运 输损害赔偿案件若干问题的解释》到最新颁布的 《铁路交通事故应急救援 和调查处理条例》 。总结了 铁路运输人身损害赔偿立法演变的特点 和规律 第三部分是铁路运输人身损害赔偿面临的制度困境。 分别从 九 个方面进行 了阐述,一是对铁路运输人身损害赔偿 案件法律适用的思考;二是对铁路 运输企业免责事由规定的评析;三是铁路危险责任限额赔偿的立法局限和 适用范围;四是《事故条例》在人身损害赔偿制度方面存在的缺陷;五是 铁路交通事故的责任认定; 六是旅客产生人身损害赔偿时的请求权竞合; 七是因第三人原因造成旅客及路外人身伤亡时的责任承担;八是铁路运输 人身损害赔偿案件诉讼主体的确定;九是受害人请求精神损害赔偿应否支 2 持。第四部分是完善铁路运输人身赔偿制度的对策与立法建议。 持。第四部分是完善铁路运输人身赔偿制度的对策与立法建议。分别从分别从借借鉴各国成功经验,进一步明确和严格无过错责任的承担;完善有关限额赔鉴各国成功经验,进一步明确和严格无过错责任的承担;完善有关限额赔偿的各项规定;由保险公司承办铁路旅偿的各项规定;由保险公司承办铁路旅客意外伤害保险;厚植社会保障,客意外伤害保险;厚植社会保障,健全补偿机制健全补偿机制等方面进行了阐述等方面进行了阐述。。

学科:

法律*

提交日期

2025-11-18

引用参考

张岚. 铁路运输人身损害赔偿法律问题研究[D]. 西南政法大学,2008.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 铁路运输人身损害赔偿法律问题研究
  • dc.contributor.schoolno
  • 04454110100128
  • dc.contributor.author
  • 张岚
  • dc.contributor.affiliation
  • 民商法学院(知识产权学院)
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 法律硕士
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2008
  • dc.contributor.advisor
  • 赵万一
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 民商法学院(知识产权学院)
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 铁路运输 ;人身损害赔偿;制度困境;立法建议
  • dc.subject
  • rail transport;compensation for personal injury;dire straits of system;legislative suggestion
  • dc.description.abstract
  • 铁路运输人身损害赔偿案件 的 数量近些年来呈逐年上升趋势,在审判 实践中,由于相关法律法规、行政规章内容陈旧、观念滞后、行政保护色 彩浓厚,特别是《铁路法》 第五十八条 和《铁路交通事故处理条例》 对铁 路运输企业免责事由的规定与《民法通则》确定的特殊侵 权归责的无过错 责任原则存在一定冲突; 对限额赔偿的规定过于笼统 、原则 ,具体的赔偿 计算 标准和 赔偿 范围很不明确, 且 没有考虑到我国幅员辽阔、各地区经济 发展水平差异很大的实际情况,简单地规定人身损害赔偿的上限一律为 15 万元,给审判实践中具体案件的审理带来很多困惑,也令因铁路交通 事故致伤致残甚至死亡的受害人和家属难以接受。因此, 本文 对 在铁路运 输人身损害赔偿案件中 如何正确地界定责任,正确适用限额 赔偿 等问题进 行了探讨。 本文共分为四个部分,第一部分是铁路运输人身损害赔偿法律制度概 述 。对与铁路运输人身损害赔偿有关的概念和相关 制度作了介绍。 第二部 分 是铁路运输人身损害赔偿立法的基本情况。对自 1979 年以来我国铁路 运输人身损害赔偿的相关法律法规进行了回顾和梳理,从 1979 年的《火 车与其他车辆碰撞和铁路路外人员伤亡事故处理暂行规定》、《中华人民共 和国铁路法》、 《铁路旅客运输损害赔偿规定》、最高法《关于审理铁路运 输损害赔偿案件若干问题的解释》到最新颁布的 《铁路交通事故应急救援 和调查处理条例》 。总结了 铁路运输人身损害赔偿立法演变的特点 和规律 第三部分是铁路运输人身损害赔偿面临的制度困境。 分别从 九 个方面进行 了阐述,一是对铁路运输人身损害赔偿 案件法律适用的思考;二是对铁路 运输企业免责事由规定的评析;三是铁路危险责任限额赔偿的立法局限和 适用范围;四是《事故条例》在人身损害赔偿制度方面存在的缺陷;五是 铁路交通事故的责任认定; 六是旅客产生人身损害赔偿时的请求权竞合; 七是因第三人原因造成旅客及路外人身伤亡时的责任承担;八是铁路运输 人身损害赔偿案件诉讼主体的确定;九是受害人请求精神损害赔偿应否支 2 持。第四部分是完善铁路运输人身赔偿制度的对策与立法建议。 持。第四部分是完善铁路运输人身赔偿制度的对策与立法建议。分别从分别从借借鉴各国成功经验,进一步明确和严格无过错责任的承担;完善有关限额赔鉴各国成功经验,进一步明确和严格无过错责任的承担;完善有关限额赔偿的各项规定;由保险公司承办铁路旅偿的各项规定;由保险公司承办铁路旅客意外伤害保险;厚植社会保障,客意外伤害保险;厚植社会保障,健全补偿机制健全补偿机制等方面进行了阐述等方面进行了阐述。。
  • dc.description.abstract
  • The cases of personal injuries in the rail transport are becoming more and more by year. In the trial practice, the related laws and regulations are out of date and plenty of administra tive protection, especially the conflicts between some regulations and laws; the provision on the limited damages is very vague, the specific standard of calculation and scope of damages are not clarified and each district has its own condition in our coun try, which makes the trial of particular case much harder and the injured persons and their families not able to accept it. Therefore, this paper develops how to correctly define the liabilities in the cases of personal injuries in the rail transport and a pply the limited damages and so on. This paper includes four parts. Part one is an introduction of the legal system of personal injury in rail transport. This part details the concept and related systems of personal injury in rail transport. Part two detai ls the basic condition of legislation on the personal injury in rail transport. This part recollects and reorganizes the laws and regulations that is related to the personal injury in rail transport and generalizes the characteristic and objectiv e law. Par t three is the dire straits of the compensation system for personal injury in rail transport. This part analyses the question from nine scopes: the first one is the legal application of personal injury in rail transport; the second one is the commentary of the provision on the grounds for exemption of rail transport company; the third one is the legal deficiencies and the suitable areas of limited damages of the risk liability of rail; the fourth one is the deficiencies of the Accident Regulation in the sco pe of personal injury; the fifth one is the definition of the liability in the accident of railway traffic accident; the sixth one is the overlap of the claim of railway passengers; the seventh one is the liability when the passengers and the other persons outside the railway are injured by the third party; the eighth one is the definition of the subjects of action in the cases of personal injuries in trail transport; the ninth one is whether the moral damages claimed by the injured should be supported. The fourth part of the paper is the legislative suggestions to improve the system of personal damages in rail transport.
  • dc.date.issued
  • 2025-11-18
回到顶部