国际电子商务合同法律问题研究

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属院系:

国际法学院

作者:

谭伟明

导师:

何智慧

导师单位:

国际法学院

学位:

硕士

语种:

中文

关键词:

电子商务;电子商务合同;法律制度;立法思考

摘要:

电子商务是国际经济贸易的不断深化与科学技术的飞速发展相结合的 产物。随着全球贸易竞争的日趋激烈,电子商务在国际贸易中所具有的重 要地位日益明显,电子商务合同也被越来越广泛地运用到电子商务交易 中。由于电子商务合同是以互联网为运行平台而达成的商事交易协议,具 有较大的虚拟性及不稳定性,其在合同的表现形式、合同的订立及履行等 方面均与传统合同有着很大的不同,导致电子商务合同对传统的法律制度 提出了许多新的挑战,也带来了一系列新的法律问题。 电子商务合同在电子商务中占据着核心地位,对电子商务合同各项法 律制度的研究是电子商务立法研究的重中之重。为此,本文通过借鉴世界 各国关于电子商务合同的立法,分析了电子商务合同的相关法律问题,并 结合我国的实际情况,对我国电子商务合同立法提出了一些意见及建议。 文章由引言、正文和结论三部分组成。引言部分大致交代了选题的背 景和意义、研究方法和本文结构。结论部分总结了文章的主要观点。正文 由五部分组成: 第一部分为概述,主要对电子商务及电子商务合同的一般问题进行了 概括性的阐述,包括电子商务及电子商务合同的概念、特征及基本原则等。 由于有关国际组织、国家及学者对电子商务及电子商务合同的概念尚无统 一的表述,在论述电子商务及电子商务合同的概念时,笔者先介绍了有关 国际组织、国家及学者对电子商务及电子商务合同的不同定义,进而综合 提炼出自己的观点。在电子商务合同的特征方面,则采用了与传统合同对 比的方式,逐一罗列了电子商务合同的特征,为本文提出的关于电子商务 合同引发的新法律问题作原因铺垫。在基本原则方面,本文共论述了电子 商务合同的三个基本原则,即中立原则、自治原则及安全原则。 第二部分对相关国际组织及世界各国具有代表性的电子商务合同立法 状况进行了详细的介绍,为我国电子商务合同立法研究提供了有价值的参 考。其中,在国际组织相关立法方面,主要介绍了联合国国际贸易法委员 会制订的《电子商务示范法》和《电子签名统一规则》;在世界各国相关 立法方面,则着重介绍了美国、欧盟、新加坡、日本及澳大利亚的电子商 务合同立法概况。 第三部分完整地介绍了电子商务合同的基本法律制度,包括电子商务 2 合同的形式、电子商务合同的成立、电子商务合同的效力及电子商务合同 的履行等。在电子商务合同形式方面,笔者先分析了电子商务合同的形式 与传统纸质书面形式的不同,进而借鉴联合国《电子商务示范》关于“功 能等同法”的适用及规定,结合书面形式所具备的三个功能(形式稳定、 可签署性及具备可靠的原件)进行了对照分析,认为电子商务合同完全具 备书面形式的上述三个功能。在电子商务合同的成立方面,笔者分别对电 子商务交易中要约与要约邀请的区别、要约及承诺的撤回与撤销、合同成 立的时间及地点等方面进行了分述。在电子商务合同的效力方面,笔者则 从合同生效要件出发,对电子商务合同中当事人的资格认定、意思表示的 判断及电子商务合同中的代理三方面内容展开了论述。最后,对电子商务 合同关于合同的履行中不同于传统合同的内容进行了总结与介绍。 第四部分主要阐述电子商务合同纠纷的管辖及法律适用,包括三方面 的内容:管辖权、连接点及准据法的确定。本文重点关注了电子商务合同 对传统国际私法关于管辖权、连结点及法律适用的冲击,并提出了相应的 解决方案。在管辖权方面,提出了可将网址作为新的管辖权依据的意见。 在连结点方面,则提出了两点解决对策:一是扩大主观连接点在国际电子 商务合同中的适用范围;二是将网络服务提供商作为新的连接点。在准据 法的确定方面,笔者也提出了相应的建议:一是将传统的法律理论适用于 国际电子商务合同纠纷的解决;二是加强国际电子商务合同实体法的立 法;三是当外国法不能查明时以内国法取而代之,或适用与本应适用的外 国法相近似或类似的法律,或适用一般法理;四是将网络习惯法应用于国 际电子商务合同纠纷的解决。 第五部分为对我国电子商务合同立法的思考。在对电子商务合同相关 法律制度研究和对国际电子商务合同立法参考借鉴的基础上,笔者在本部 分内容中分三个层次阐述了自己的意见及看法:第一层次为对我国电子商 务合同立法状况的介绍;第二层次是对我国立法中较为重要的《电子签名 法》及《合同法》中关于电子商务合同的相关条款进行了评析,指出了其 不足之处;最后,笔者在第三层次中提出了对我国关于电子商务合同立法 的建议。在第三层次的论述中,笔者先对电子商务立法模式提出了自已的 意见(即应制定一部统一的、形式上的电子商务基本法),并就该模式的 合理性进行了论证;接着,对完善我国电子商务合同立法进行了思考,认 为不必制定一部单独的电子商务合同法,而通过修法与个别制度单独立法 3 的模式来解决;最后,从上述介绍、评析及思考的基础上,提出了我国关 于电子商务合同立法的建议:第一,以修改及完善现行法律为主要立法形 式。包括两方面:一是在《合同法》中设专章对电子商务合同作出规定; 二是对《电子签名法》存在的问题进行完善。第二,尽早出台统一的《电 子商务法》,并对相关配套制度进行单独立法。

学科:

法律*

提交日期

2025-11-17

引用参考

谭伟明. 国际电子商务合同法律问题研究[D]. 西南政法大学,2008.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 国际电子商务合同法律问题研究
  • dc.contributor.schoolno
  • 2025tj108
  • dc.contributor.author
  • 谭伟明
  • dc.contributor.affiliation
  • 国际法学院
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 法律硕士
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2008
  • dc.contributor.advisor
  • 何智慧
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 国际法学院
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 电子商务; 电子商务合同;法律制度;立法思考
  • dc.subject
  • E-business; E-business contract;Legal system; Suggestion about legislation
  • dc.description.abstract
  • 电子商务是国际经济贸易的不断深化与科学技术的飞速发展相结合的 产物。随着全球贸易竞争的日趋激烈,电子商务在国际贸易中所具有的重 要地位日益明显,电子商务合同也被越来越广泛地运用到电子商务交易 中。由于电子商务合同是以互联网为运行平台而达成的商事交易协议,具 有较大的虚拟性及不稳定性,其在合同的表现形式、合同的订立及履行等 方面均与传统合同有着很大的不同,导致电子商务合同对传统的法律制度 提出了许多新的挑战,也带来了一系列新的法律问题。 电子商务合同在电子商务中占据着核心地位,对电子商务合同各项法 律制度的研究是电子商务立法研究的重中之重。为此,本文通过借鉴世界 各国关于电子商务合同的立法,分析了电子商务合同的相关法律问题,并 结合我国的实际情况,对我国电子商务合同立法提出了一些意见及建议。 文章由引言、正文和结论三部分组成。引言部分大致交代了选题的背 景和意义、研究方法和本文结构。结论部分总结了文章的主要观点。正文 由五部分组成: 第一部分为概述,主要对电子商务及电子商务合同的一般问题进行了 概括性的阐述,包括电子商务及电子商务合同的概念、特征及基本原则等。 由于有关国际组织、国家及学者对电子商务及电子商务合同的概念尚无统 一的表述,在论述电子商务及电子商务合同的概念时,笔者先介绍了有关 国际组织、国家及学者对电子商务及电子商务合同的不同定义,进而综合 提炼出自己的观点。在电子商务合同的特征方面,则采用了与传统合同对 比的方式,逐一罗列了电子商务合同的特征,为本文提出的关于电子商务 合同引发的新法律问题作原因铺垫。在基本原则方面,本文共论述了电子 商务合同的三个基本原则,即中立原则、自治原则及安全原则。 第二部分对相关国际组织及世界各国具有代表性的电子商务合同立法 状况进行了详细的介绍,为我国电子商务合同立法研究提供了有价值的参 考。其中,在国际组织相关立法方面,主要介绍了联合国国际贸易法委员 会制订的《电子商务示范法》和《电子签名统一规则》;在世界各国相关 立法方面,则着重介绍了美国、欧盟、新加坡、日本及澳大利亚的电子商 务合同立法概况。 第三部分完整地介绍了电子商务合同的基本法律制度,包括电子商务 2 合同的形式、电子商务合同的成立、电子商务合同的效力及电子商务合同 的履行等。在电子商务合同形式方面,笔者先分析了电子商务合同的形式 与传统纸质书面形式的不同,进而借鉴联合国《电子商务示范》关于“功 能等同法”的适用及规定,结合书面形式所具备的三个功能(形式稳定、 可签署性及具备可靠的原件)进行了对照分析,认为电子商务合同完全具 备书面形式的上述三个功能。在电子商务合同的成立方面,笔者分别对电 子商务交易中要约与要约邀请的区别、要约及承诺的撤回与撤销、合同成 立的时间及地点等方面进行了分述。在电子商务合同的效力方面,笔者则 从合同生效要件出发,对电子商务合同中当事人的资格认定、意思表示的 判断及电子商务合同中的代理三方面内容展开了论述。最后,对电子商务 合同关于合同的履行中不同于传统合同的内容进行了总结与介绍。 第四部分主要阐述电子商务合同纠纷的管辖及法律适用,包括三方面 的内容:管辖权、连接点及准据法的确定。本文重点关注了电子商务合同 对传统国际私法关于管辖权、连结点及法律适用的冲击,并提出了相应的 解决方案。在管辖权方面,提出了可将网址作为新的管辖权依据的意见。 在连结点方面,则提出了两点解决对策:一是扩大主观连接点在国际电子 商务合同中的适用范围;二是将网络服务提供商作为新的连接点。在准据 法的确定方面,笔者也提出了相应的建议:一是将传统的法律理论适用于 国际电子商务合同纠纷的解决;二是加强国际电子商务合同实体法的立 法;三是当外国法不能查明时以内国法取而代之,或适用与本应适用的外 国法相近似或类似的法律,或适用一般法理;四是将网络习惯法应用于国 际电子商务合同纠纷的解决。 第五部分为对我国电子商务合同立法的思考。在对电子商务合同相关 法律制度研究和对国际电子商务合同立法参考借鉴的基础上,笔者在本部 分内容中分三个层次阐述了自己的意见及看法:第一层次为对我国电子商 务合同立法状况的介绍;第二层次是对我国立法中较为重要的《电子签名 法》及《合同法》中关于电子商务合同的相关条款进行了评析,指出了其 不足之处;最后,笔者在第三层次中提出了对我国关于电子商务合同立法 的建议。在第三层次的论述中,笔者先对电子商务立法模式提出了自已的 意见(即应制定一部统一的、形式上的电子商务基本法),并就该模式的 合理性进行了论证;接着,对完善我国电子商务合同立法进行了思考,认 为不必制定一部单独的电子商务合同法,而通过修法与个别制度单独立法 3 的模式来解决;最后,从上述介绍、评析及思考的基础上,提出了我国关 于电子商务合同立法的建议:第一,以修改及完善现行法律为主要立法形 式。包括两方面:一是在《合同法》中设专章对电子商务合同作出规定; 二是对《电子签名法》存在的问题进行完善。第二,尽早出台统一的《电 子商务法》,并对相关配套制度进行单独立法。
  • dc.description.abstract
  • E-business comes into being as international economic and business, science and technology develop at a very fast speed. Competition in global commerce being fierce day by day, it is more eye-striking that e-business plays an important role in global commerce and e-business contract is used widely in e-business. As for that an e-business contract is a commercial transaction agreement reached with internet as operation platform and it is virtue and instable, e-business contract is quite different from traditional contract in form, engagement and fulfillment, etc, which results in new challenges to traditional legal systems and brings about a series of new legal problems. E-business contract is the core of e-business and the study on the legal system of e-business contract is the first priority. In consideration of this, this dissertation analyzes the legal problems of e-business contract by using the legislation of e-business contract in the world for reference and puts forward some suggestions about the legislation of e-business contract in our country with combining our practice. This dissertation is composed of foreword, text and conclusion. In the foreword, the author introduces the background and significance of choosing this topic, way of research, and frame of this dissertation. In the conclusion, the author summarizes the main viewpoints of this dissertation. The text is divided into five parts. Part one sets forth the common problems about e-business and e-business contract recapitulatively, including the concepts, features and basic principles of e-business and e-business contract. In view of that there is no uniform expression about e-business and e-business contract among international organizations and different countries, the author firstly introduces different definitions of e-business and e-business contract, then the author puts forward his own viewpoint. This author enumerates the characteristics of e-business contract by comparing with the traditional contract and paves the way for analyzing the new legal problems arising out of e-business contract. This dissertation discourses upon three basic principles of e-business contract, i.e., principle of neutrality, principle of 2 autonomy and principle of safety. Part two makes detailed introduction to representative legislations of e-business contract of some international organizations and foreign countries and provides valuable reference for our study on legislation of e-business contract. In the organization-legislation introduction, the author puts attention on Model Law on E-commerce and Uniform Rule on Electronic Signature stipulated by UNCITRAL. In the countries-legislation introduction, the author focuses on the e-business contract legislations of UN, EU, Singapore, Japan and Australia. Part three discusses basic legal systems of e-business contract completely, including the form of e-business contract, entrance of an e-business contract, legal effects of an e-business contract, fulfillment of an e-business contract and legal liability of breaching an e-business contract. As for the form of e-business contract, the author analyzes the difference between e-business contract and contract in writing at first and then uses the provision of “same function” from UN Model Law on E-commerce for reference, associating three functions (stable form, signaturable, and of reliable original) of contract in writing to draw a conclusion that e-business contract is provided with the three functions above. The author sub-discusses the difference between firm offer and non-firm offer, withdrawal and revocation of offer and promise, and time and place of entering into an e-commerce contract. As for the legal effects of e-business contract, the author starts from the requirements for a valid contract to discuss cognizance of the qualifications of the parties, judgment of the indication and act in e-business contract. Finally, the author in this part introduces and generalizes the difference between e-business contract and traditional contract in fulfillment and breach of the contract. Part four mainly discusses the jurisdiction and laws applications of disputes arising out of an e-business contract. This part is composed of three aspects: jurisdiction, conjunction point, affirmation of applicable law. This dissertation focuses on the challenges e-business brings to traditional international private law on jurisdiction, conjunction point, affirmation of applicable law and puts forth solutions to these problems. As for jurisdiction, the author raises the viewpoint that website can be a new ground for deciding the 3 jurisdiction. As for conjunction point, the author raises two measures which includes increasing the scope of applying subjective conjunction point in international e-business contract and setting the Application Service Providers (ASP) as new conjunction point. The author brings forward his suggestions about affirming applicable law: firstly, traditional legal theory can be applied in settling disputes about international e-business contract; secondly, it is necessary to improve the substantive law legislation of international e-business contract; thirdly, common jurisprudence or similar law to the foreign law can be a good choice on the condition that the foreign law cannot be found out; fourthly, custom law of web should be applied to settle down the disputes arising out of international e-business contract. Part five gives some pondering on legislation of e-business contract. Based on study on relevant legal systems of e-business contract and reference on legislation of e-business contract, the author elaborates his own viewpoints from three aspects of introducing the current situation of our legislation on e-business contract, commenting on some articles of Law of Electronic Signature and Contract Law which play an important role in our legislation bout e-business contract and pointing out the shortcomings of current legislation, and the author proposes his advice for legislation of e-business contract at last. In the third aspect, the author advances his own opinions to make a uniform basic law of e-business law and justifies his standpoint. The author thinks it is wise to modify the current law and legislation on individual system rather than make a separate e-business contract law. Based on the introduction, comment, analysis and thinking, the author brings forward his own suggestion about legislation on e-business contract law: on one hand, it is necessary to set specific chapter to regulate e-business contract and improve the legislation of Law of Electronic Signature to modify and perfect current legislation; on the other hand, the author demands a uniform e-business law come on as soon as possible and make law about relevant systems
  • dc.date.issued
  • 2025-11-17
回到顶部