“超WTO”义务中的国民待遇研究

成果信息
DC信息
传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属院系：

国际法学院

作者：

许亮

导师：

徐泉

导师单位：

人权研究院（人权学院）

学位：

硕士

语种：

中文

关键词：

超 WWTO 义务;国民待遇;WTO 法治;中国入世议定书

摘要：

中国加入世界贸易组织 以下简称 WTO) 是世界贸易体系发展史上最 重要的事件之一。但目前对这一重大历史事件的研究大多还只是停留在中 国入世对世界经济和中国本身发展的影响这一层面，少有人探讨中国入世 对 WTO 法律制度的影响。本文并不打算对这一问题进行全面的研究，本 文关注的是《中国入世议定书》 （以下简称议定书）中的一类特殊条款 这些特殊条款包含了超出现有的 WTO 协定所要求的义务。此类义务也被 称为 超 WTO WTO plus 义务。关注于中国入世所承担的 超 WTO” 义务对于 WTO 法律制度的影响。并着重以 超 WTO” 义务中的国民待遇 义务为突破口，分析其概念、内容、实质及运用，以期达到对 超 WTO” 义务有一个深入的了解。从而为我国更好的遵守、利用 WTO 规则，维护 我国利益提供了有益的参考。 本文采用系统论的科学研究方法，运用国际经济法学、经济法学、国 际经济学、国际政治学、社会学等多学科理论对 超 WTO ” 义务进行多层 次的深入分析。并采用历史分析方法考证 超 WTO” 义务的起源，以及其 中对我国和 WTO 的双重影响。 第一章 超 WTO” 义务基本理论问题。通过介绍中国的 超 WTO” 义务 的产生背景及分析框架，分析这些义务产生的原因，指出 超 WTO” 义务 产生的原因可从三个方面来分析：以美国为首的西方国家的贸易利益诉 求；中国面临的三大转型问题，推进市场化进程的需要；世界贸易组织存 在的体制漏洞。认为从根本上说，我国被要求承担超 WTO 义务的主要原 因在于以美国为首的西方国家，利用自身的经济与政治优势 强迫中国承 担了超越 WT O 成员一般意义上的义务，是一种不公平的博弈结果的体现。 第二章 超 WTO” 义务内容概述。从议定书的角度解读 超 WTO” 义务 的基本内容，指出其内容主要包括：法治方面的 超 WTO” 义务；市场经 济方面的 超 WTO” 义务；投资自由化方面的 超 WTO” 义务。 第三章 WTO 国民待遇原则与我国入世。 通过国民待遇演变及实质的 介绍，分析中国承担 超 WTO” 义务中有关涉及国民待遇的条款，认为我 国所承担的国民待遇承诺范围是远远超出现有 WTO 相关协议的范畴，是 单独为我国创立的国民待遇标准。 第四章 超 WTO” 义务对 WTO 法律 制度的影响 。分析以国民待遇为 2 代表的 代表的““超超WTO”WTO”义务对义务对WTOWTO体制的积极的和消极的影响，并阐明本文体制的积极的和消极的影响，并阐明本文的结论与以及改革的结论与以及改革WTOWTO加入程序的若干建议。加入程序的若干建议。 通过对 通过对““超超WTO”WTO”义务起源、性质以及所产生的影响得出结论：将行义务起源、性质以及所产生的影响得出结论：将行为规则的制定建立在针对特定成员的基础之上（为规则的制定建立在针对特定成员的基础之上（on a memberon a member--specific specific basisbasis）的作法是关税与贸易总协定时代的产物，根本上与以规则为基准的）的作法是关税与贸易总协定时代的产物，根本上与以规则为基准的WTOWTO体制不相吻合；我国被要求承担超体制不相吻合；我国被要求承担超WTOWTO义务的主要原因在于以美义务的主要原因在于以美国为首的西方国家，利用自身的经济与政治优势国为首的西方国家，利用自身的经济与政治优势,,强迫中国承担了超越强迫中国承担了超越WTOWTO成员一般意义上的义务，是一成员一般意义上的义务，是一种不种不公平的博弈结果的体现；同时，公平的博弈结果的体现；同时，应当注意到，只有建应当注意到，只有建立有效的适合我国国家的贸易体制，才能提高贸易体立有效的适合我国国家的贸易体制，才能提高贸易体制的运作效率，加快促进我国国家产业竞争力的形成；有效、透明的贸易制的运作效率，加快促进我国国家产业竞争力的形成；有效、透明的贸易体制只是形成国家竞争力的基本条件，要真正形成国家竞争力，还主要靠体制只是形成国家竞争力的基本条件，要真正形成国家竞争力，还主要靠国内自身产业国际竞争力的形成。国内自身产业国际竞争力的形成。

学科：

国际法学

提交日期：

2025-11-17

引用参考：

许亮. “超WTO”义务中的国民待遇研究[D]. 西南政法大学,2008.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • “超WTO”义务中的国民待遇研究
  • dc.contributor.schoolno
  • 20050301090678
  • dc.contributor.author
  • 许亮
  • dc.contributor.affiliation
  • 国际法学院
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 法学硕士
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2008
  • dc.contributor.advisor
  • 徐泉
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 人权研究院（人权学院）
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 超 WWTO 义务;国民待遇;WTO 法治;中国入世议定书
  • dc.subject
  • "WTO Plus" Obligations;National Treatment; Rule by Law of WTO; China Accession Protocol
  • dc.description.abstract
  • 中国加入世界贸易组织 以下简称 WTO) 是世界贸易体系发展史上最 重要的事件之一。但目前对这一重大历史事件的研究大多还只是停留在中 国入世对世界经济和中国本身发展的影响这一层面，少有人探讨中国入世 对 WTO 法律制度的影响。本文并不打算对这一问题进行全面的研究，本 文关注的是《中国入世议定书》 （以下简称议定书）中的一类特殊条款 这些特殊条款包含了超出现有的 WTO 协定所要求的义务。此类义务也被 称为 超 WTO WTO plus 义务。关注于中国入世所承担的 超 WTO” 义务对于 WTO 法律制度的影响。并着重以 超 WTO” 义务中的国民待遇 义务为突破口，分析其概念、内容、实质及运用，以期达到对 超 WTO” 义务有一个深入的了解。从而为我国更好的遵守、利用 WTO 规则，维护 我国利益提供了有益的参考。 本文采用系统论的科学研究方法，运用国际经济法学、经济法学、国 际经济学、国际政治学、社会学等多学科理论对 超 WTO ” 义务进行多层 次的深入分析。并采用历史分析方法考证 超 WTO” 义务的起源，以及其 中对我国和 WTO 的双重影响。 第一章 超 WTO” 义务基本理论问题。通过介绍中国的 超 WTO” 义务 的产生背景及分析框架，分析这些义务产生的原因，指出 超 WTO” 义务 产生的原因可从三个方面来分析：以美国为首的西方国家的贸易利益诉 求；中国面临的三大转型问题，推进市场化进程的需要；世界贸易组织存 在的体制漏洞。认为从根本上说，我国被要求承担超 WTO 义务的主要原 因在于以美国为首的西方国家，利用自身的经济与政治优势 强迫中国承 担了超越 WT O 成员一般意义上的义务，是一种不公平的博弈结果的体现。 第二章 超 WTO” 义务内容概述。从议定书的角度解读 超 WTO” 义务 的基本内容，指出其内容主要包括：法治方面的 超 WTO” 义务；市场经 济方面的 超 WTO” 义务；投资自由化方面的 超 WTO” 义务。 第三章 WTO 国民待遇原则与我国入世。 通过国民待遇演变及实质的 介绍，分析中国承担 超 WTO” 义务中有关涉及国民待遇的条款，认为我 国所承担的国民待遇承诺范围是远远超出现有 WTO 相关协议的范畴，是 单独为我国创立的国民待遇标准。 第四章 超 WTO” 义务对 WTO 法律 制度的影响 。分析以国民待遇为 2 代表的 代表的““超超WTO”WTO”义务对义务对WTOWTO体制的积极的和消极的影响，并阐明本文体制的积极的和消极的影响，并阐明本文的结论与以及改革的结论与以及改革WTOWTO加入程序的若干建议。加入程序的若干建议。 通过对 通过对““超超WTO”WTO”义务起源、性质以及所产生的影响得出结论：将行义务起源、性质以及所产生的影响得出结论：将行为规则的制定建立在针对特定成员的基础之上（为规则的制定建立在针对特定成员的基础之上（on a memberon a member--specific specific basisbasis）的作法是关税与贸易总协定时代的产物，根本上与以规则为基准的）的作法是关税与贸易总协定时代的产物，根本上与以规则为基准的WTOWTO体制不相吻合；我国被要求承担超体制不相吻合；我国被要求承担超WTOWTO义务的主要原因在于以美义务的主要原因在于以美国为首的西方国家，利用自身的经济与政治优势国为首的西方国家，利用自身的经济与政治优势,,强迫中国承担了超越强迫中国承担了超越WTOWTO成员一般意义上的义务，是一成员一般意义上的义务，是一种不种不公平的博弈结果的体现；同时，公平的博弈结果的体现；同时，应当注意到，只有建应当注意到，只有建立有效的适合我国国家的贸易体制，才能提高贸易体立有效的适合我国国家的贸易体制，才能提高贸易体制的运作效率，加快促进我国国家产业竞争力的形成；有效、透明的贸易制的运作效率，加快促进我国国家产业竞争力的形成；有效、透明的贸易体制只是形成国家竞争力的基本条件，要真正形成国家竞争力，还主要靠体制只是形成国家竞争力的基本条件，要真正形成国家竞争力，还主要靠国内自身产业国际竞争力的形成。国内自身产业国际竞争力的形成。
  • dc.description.abstract
  • The fact that China enters the WTO is one of the most important events in the histor y of the world trade system. But the most researches focus on what the implications of the event for the world economy and China itself are. The event's implications for the world trade organization legal system are not talked about very much. The article doesn't intend to research it on every aspect but to focus on the some special articles of the protocol on the accession of the people's republic of China. The articles which impose more obligations on China than the existing ones covered by the WTO agreem ent are called "WTO plus" obligations. The article starts with the national treatment and analyzes the definit ion, content, essence, application in order to get thorough knowledge about the "WTO plus" obligations, making useful reference to abide by and ta ke advantage of rules of WTO and safeguard state's interests. This article adopts the systematic research method, using several subjects such as international economic law, economic law, international economy, international politics and sociology to make r esearch on the "WTO plus" obligations. And the article uses historical analysis method to research the genesis of "WTO plus" obligations and influences upon China and the WTO. The first section analyzes the reasons why the "WTO plus" obligations come about through the introduction of the background and analytic framework, pointing that the reasons should be read from three aspects: the trade claims by the western countries such as U.S.A; the China itself such as the need of the marketing process; the struct ural loopholes of the WTO. Essentially, the reasons why China imposed by the "WTO plus" obligations are that western countries take advantage of their political and economic superiority to impose China on the obligations beyond the standard WTO rules and t hat are reflections of unfairly compet it ions. The second section through the analysis of the contents of the "WTO plus" obligations from the view of the Protocol points out the contents that the rules by law; the market oriented 2 economy; the liberation of economy; the liberation of the investment.the investment. The third section anaThe third section analyzes the lyzes the national treatment clauses of the "WTOnational treatment clauses of the "WTO--plus" obligations through the plus" obligations through the evolution of the national treaevolution of the national treattment and points that the field and level of the ment and points that the field and level of the national treatment is far bnational treatment is far beyond the requirement of the exeyond the requirement of the exitiiting WTO ng WTO agreement. The fourth section analyzes the "WTOagreement. The fourth section analyzes the "WTO--plus" obligations' plus" obligations' implication for the WTO legal system including: the positive and negative implication for the WTO legal system including: the positive and negative aspects. Consequently, it is concluded that the WTO accession practice should aspects. Consequently, it is concluded that the WTO accession practice should be reformed.be reformed. Through the ana Through the analylysis of the genesis,sis of the genesis, essence and implications, the essence and implications, the conclusionconclusions are that rules are that rule--making on a memmaking on a memberber--specific basis is a legacy of the specific basis is a legacy of the GATT era and is inherently incompatible with the ruleGATT era and is inherently incompatible with the rule--based WTO systems; based WTO systems; the reasons why China imposed by the "WTOthe reasons why China imposed by the "WTO--plus" obligaplus" obligations are that tions are that western countries take advantage of their political and economic superiority to western countries take advantage of their political and economic superiority to impose China on the obligations beyond the standard WTO rules and that are impose China on the obligations beyond the standard WTO rules and that are reflections of unfairly compereflections of unfairly competititions. At the meantime, it should be noted that tions. At the meantime, it should be noted that only seonly setting up the efficient appropriate trade system can help improve the tting up the efficient appropriate trade system can help improve the efficiency and industefficiency and industrrial competial competitition; efficient and transparent trade system is ion; efficient and transparent trade system is the requisitthe requisitee conditions. The formation of the state's competconditions. The formation of the state's competition mainly relies ition mainly relies on the development of theon the development of the domestic industry.domestic industry.
  • dc.date.issued
  • 2025-11-17
回到顶部