归属学者：

陈如超

归属院系：

刑事侦查学院

作者：

陈如超

摘要：

长期以来,鉴定人的司法鉴定活动被混同于侦查人员的侦查取证行为。但由于实施主体不同、适用阶段不同、诉讼构造不同,司法鉴定并非类似勘验检查、搜查扣押的侦查取证行为,而是独立于侦查取证措施的一类证据方法。基于侦鉴分离的理论逻辑,公安机关侦查阶段的侦鉴关系存在以侦代鉴与以鉴代侦两类错位,并且随着公安机关内部司法鉴定体制改革以及侦查取证对象的变化,以鉴代侦逐渐取代以侦代鉴成为目前侦鉴关系错位的新趋势。侦鉴关系的制度重塑需要坚持两个原则:一是公安机关的侦查取证权不可转让或委托;二是司法鉴定应当保持客观独立。基于上述原则,为了避免以侦代鉴,公安机关需要实现同一案件鉴定人与侦查人员角色的彻底分离,以及公安系统内部鉴定机构、鉴定人与办案部门的相对分离;为了避免以鉴代侦,刑事司法需要建构完善专家辅助取证制度,以解决侦查人员面临的取证难题。

语种：

中文

出版日期：

2025-10-20

学科：

侦查学

收录：

北大核心期刊; CSSCI扩展版

提交日期：

2025-11-03

引用参考：

陈如超. 侦鉴关系的双重错位及其制度调整[J]. 河北法学,2025(12):24-44.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名