著作权法与反不正当竞争法的“平行保护”界分

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

孙山

作者:

孙山

摘要:

著作权法与反不正当竞争法之间的关系,主要有“兜底保护”说、“补充保护”说和“平行保护”说三种学说分歧与实践差异。基于防止重叠保护、过度保护的现实需要,“平行保护”说理应成为著作权法与反不正当竞争法界分的最优选择。“平行保护”界分的底层逻辑是法益的区分保护原理。著作权法保护作品中的独创性表达,反不正当竞争法有条件地保护作品中的非独创性要素,前者之上产生绝对权,后者之上形成未上升为权利的法益,也就是《民法典》第126条中的“利益”。因此,尚在《著作权法》保护期内的作品和已超过《著作权法》保护期的作品均不应受《反不正当竞争法》保护,不具备独创性的作品要素仅在竞争法意义上获得《反不正当竞争法》的有限保护。

语种:

中文

出版日期:

2025-09-10

学科:

知识产权法学

收录:

北大核心期刊; CSSCI扩展版

提交日期

2025-09-18

引用参考

孙山. 著作权法与反不正当竞争法的“平行保护”界分[J]. 交大法学,2025(05):87-103.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 著作权法与反不正当竞争法的“平行保护”界分
  • dc.contributor.author
  • 孙山
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学民商法学院;
  • dc.publisher
  • 交大法学
  • dc.identifier.year
  • 2025
  • dc.identifier.issue
  • 05
  • dc.identifier.page
  • 87-103
  • dc.date.issued
  • 2025-09-10
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 著作权法;;反不正当竞争法;;作品;;平行保护;;法益
  • dc.description.abstract
  • 著作权法与反不正当竞争法之间的关系,主要有“兜底保护”说、“补充保护”说和“平行保护”说三种学说分歧与实践差异。基于防止重叠保护、过度保护的现实需要,“平行保护”说理应成为著作权法与反不正当竞争法界分的最优选择。“平行保护”界分的底层逻辑是法益的区分保护原理。著作权法保护作品中的独创性表达,反不正当竞争法有条件地保护作品中的非独创性要素,前者之上产生绝对权,后者之上形成未上升为权利的法益,也就是《民法典》第126条中的“利益”。因此,尚在《著作权法》保护期内的作品和已超过《著作权法》保护期的作品均不应受《反不正当竞争法》保护,不具备独创性的作品要素仅在竞争法意义上获得《反不正当竞争法》的有限保护。
  • dc.description.sponsorship
  • 国家社会科学基金项目“法典化背景下商业秘密保护的单独立法研究”(项目编号:23BFX184)的阶段性成果
  • dc.identifier.CN
  • 31-2075/D
  • dc.identifier.issn
  • 2095-3925
  • dc.identifier.if
  • 2.144
回到顶部