人工智能辅助司法裁判的正当性边界与制度约束

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

唐力

归属院系:

法学院

作者:

杜雨钊 ; 唐力

摘要:

当前,人工智能辅助司法裁判展现出诸多优势,但同时在审判实践中引发了效率与公正的内在张力、法官主体性消隐危机、当事人诉讼权利侵蚀风险,理论上还面临着人机协作责任划分困境、价值判断机械化、伦理框架缺失等难题。为调和人工智能应用司法领域的“人—机”矛盾,宜划定人工智能司法辅助的正当性边界,包括坚守司法权不可让渡的工具性边界、以当事人权利保障为核心的程序可控性边界,以及坚持司法责任制人类中心主义的责任性边界。制度上应将算法治理融入诉讼法规范治理体系,创新人工智能辅助司法裁判应用场景下的程序权利保障机制,在实现技术与法律深度融合的基础上建构制度体系。未来,宜采取立法与司法解释双重规范进路,以充分发挥人工智能在司法裁判中的辅助效能。

语种:

中文

出版日期:

2025-05-15

学科:

诉讼法学

收录:

北大核心期刊; CSSCI

提交日期

2025-09-12

引用参考

杜雨钊; 唐力. 人工智能辅助司法裁判的正当性边界与制度约束[J]. 新疆大学学报(哲学社会科学版),2025(03):106-118.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 人工智能辅助司法裁判的正当性边界与制度约束
  • dc.contributor.author
  • 杜雨钊; 唐力
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学法学院;
  • dc.publisher
  • 新疆大学学报(哲学社会科学版)
  • dc.identifier.year
  • 2025
  • dc.identifier.issue
  • 03
  • dc.identifier.volume
  • 53
  • dc.identifier.page
  • 106-118
  • dc.date.issued
  • 2025-05-15
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 人工智能;司法裁判;正当性边界;算法治理;司法责任;
  • dc.description.abstract
  • 当前,人工智能辅助司法裁判展现出诸多优势,但同时在审判实践中引发了效率与公正的内在张力、法官主体性消隐危机、当事人诉讼权利侵蚀风险,理论上还面临着人机协作责任划分困境、价值判断机械化、伦理框架缺失等难题。为调和人工智能应用司法领域的“人—机”矛盾,宜划定人工智能司法辅助的正当性边界,包括坚守司法权不可让渡的工具性边界、以当事人权利保障为核心的程序可控性边界,以及坚持司法责任制人类中心主义的责任性边界。制度上应将算法治理融入诉讼法规范治理体系,创新人工智能辅助司法裁判应用场景下的程序权利保障机制,在实现技术与法律深度融合的基础上建构制度体系。未来,宜采取立法与司法解释双重规范进路,以充分发挥人工智能在司法裁判中的辅助效能。
  • dc.description.sponsorship
  • 国家社会科学基金重点项目“民法典实施背景下民事审判程序集约化研究”(23AFX004); 最高人民法院2022—2023年度司法案例研究课题项目“人身安全保护令执行问题研究”(2023SFAL037); 2024年重庆市研究生科研创新项目“场域理论下民事在线诉讼制度研究”(CYB240165);
  • dc.identifier.CN
  • 65-1034/G4
  • dc.identifier.issn
  • 1000-2820
  • dc.identifier.if
  • 0.696
回到顶部