归属学者：

张春良

归属院系：

国际法学院

作者：

张春良 ;侯中敏

摘要：

仲裁地是仲裁的本座,但我国《仲裁法》未作规定。为解决仲裁地缺位产生的诸多难题,我国经历了仲裁机构地的替代、机构地与仲裁地的并存,以及仲裁地为主的务实转变。由于对仲裁的法律适用、裁决国籍、司法审查发挥着广谱功效,尤其能破解我国高水平开放中临时仲裁的入法、仲裁“引进来”和“走出去”等实践难题,仲裁地在我国应予入法。从比较法考察和仲裁实践经验观之,我国《仲裁法》最新修订草案拟增设的“仲裁地”规则仍存局限。在仲裁地入法的中国进路上,我国可考虑在总则中进行确认;区分当地仲裁和涉外仲裁分别构建以法定和约定为主的确认机制;秉持系统观念,通过规则着力完善并明确仲裁地在法律适用的连结因素、裁决的国籍确认、裁决的国际流通、司法审查的管辖标准和临时仲裁的制度补足等五大方面的基础地位。一流的仲裁地及其规范供给是仲裁强国的标配,我国仲裁地的妥善入法将有力促进中国从仲裁大国向仲裁强国的转变,为中国式现代化谱写好“仲裁华章”。

语种：

中文

出版日期：

2025-06-15

学科：

诉讼法学

提交日期：

2025-09-05

引用参考：

张春良;侯中敏. 《仲裁法》修订视域下仲裁地入法问题研究[J]. 西南政法大学学报,2025(03):38-52.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名