人民法院对司法鉴定人的诉讼规制及其制度优化

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

涂舜

归属院系:

刑事侦查学院

作者:

涂舜 ;申贝贝

摘要:

制度规范的长期弱化,导致人民法院对参与诉讼的司法鉴定人缺乏有效管控。司法鉴定人的弱诉讼规制模式,被法院视为鉴定行为失范的主要原因。最高人民法院近年颁布新《民事证据规定》与《委托鉴定审查工作规定》,试图通过制度层面的紧缩措施,强化人民法院对鉴定人的诉讼管理和监督。但偏向法院立场的强诉讼规制模式,一定程度上呈现出“缺乏过程控制的结果主义”“无严格责任归因的单向性制裁”“同行政管理脱节的封闭性约束”等制度特征,这就难免驱使鉴定人采取基于责任规避与风险控制的“反行为策略”。人民法院强化鉴定人诉讼规制的同时,应从微观对象与宏观主体双重视角,落实不同主体的权责归属,明确司法行政管理的内容与边界等方面合理优化制度规范,方能实现鉴定人客观公正、诚实勤勉地辅助法院解决案件专门性问题的制度预期。

语种:

中文

出版日期:

2025-05-25

学科:

诉讼法学

提交日期

2025-07-04

引用参考

涂舜;申贝贝. 人民法院对司法鉴定人的诉讼规制及其制度优化[J]. 证据科学,2025(03):370-382.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 人民法院对司法鉴定人的诉讼规制及其制度优化
  • dc.contributor.author
  • 涂舜;申贝贝
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学
  • dc.publisher
  • 证据科学
  • dc.identifier.year
  • 2025
  • dc.identifier.issue
  • 03
  • dc.identifier.volume
  • 33
  • dc.identifier.page
  • 370-382
  • dc.date.issued
  • 2025-05-25
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 人民法院;鉴定人;诉讼规制;
  • dc.description.abstract
  • 制度规范的长期弱化,导致人民法院对参与诉讼的司法鉴定人缺乏有效管控。司法鉴定人的弱诉讼规制模式,被法院视为鉴定行为失范的主要原因。最高人民法院近年颁布新《民事证据规定》与《委托鉴定审查工作规定》,试图通过制度层面的紧缩措施,强化人民法院对鉴定人的诉讼管理和监督。但偏向法院立场的强诉讼规制模式,一定程度上呈现出“缺乏过程控制的结果主义”“无严格责任归因的单向性制裁”“同行政管理脱节的封闭性约束”等制度特征,这就难免驱使鉴定人采取基于责任规避与风险控制的“反行为策略”。人民法院强化鉴定人诉讼规制的同时,应从微观对象与宏观主体双重视角,落实不同主体的权责归属,明确司法行政管理的内容与边界等方面合理优化制度规范,方能实现鉴定人客观公正、诚实勤勉地辅助法院解决案件专门性问题的制度预期。
  • dc.description.sponsorship
  • 2023年证据科学教育部重点实验室“2022年度四川省高等学校人文社会科学重点研究基地基层司法能力研究中心项目“刑事诉讼中专门性问题的解决路径研究”(JCSF2022-21); 开放基金项目“中国式司法鉴定制度的立法问题研究”(2023KFKT04)研究成果;
  • dc.identifier.CN
  • 11-5643/D
  • dc.identifier.issn
  • 1674-1226
  • dc.identifier.if
  • 1.139
回到顶部