归属学者：

陈如超

归属院系：

刑事侦查学院

作者：

陈如超

摘要：

经过四十余年的发展，民事司法鉴定与刑事司法鉴定存在一些共同的制度演进轨迹，但从司法鉴定统一立法的角度来看，两者也存在较大的制度差异，且主要体现在司法鉴定范围、司法鉴定启动、鉴定人出庭及其权责结构等方面。上述制度差异，除民事司法与刑事司法的诉讼模式不同之外，还在于侦查机关鉴定机构与社会鉴定机构的二元性，以及鉴定使用者、鉴定管理者与鉴定实施者之间权力/权利结构的复杂性。民事司法鉴定与刑事司法鉴定的制度差异，使得“司法鉴定法”的制定面临两个根本问题：一是司法鉴定范围的界定；二是其与民事司法和刑事司法的衔接。这两个问题决定着“司法鉴定法”的立法内容是偏向“鉴定管理法”还是趋于“鉴定综合法”。基于司法鉴定立法的目的及其需要解决的现实问题，“司法鉴定法”应该采取“鉴定综合法”的体系结构，并且目前可以暂时将司法鉴定的范围限缩到四大类鉴定。

语种：

中文

出版日期：

2025-05-25

学科：

警察科学

提交日期：

2025-07-04

引用参考：

陈如超. 民事与刑事司法鉴定的制度差异及“司法鉴定法”的应对方案[J]. 证据科学,2025(03):334-352.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名