社会本体论视域下自由平等观研究——恩格斯《反杜林论》阐释

A Study of Friedrich Engels' Thoughts on Freedom and Equality from the Perspective of Social Ontology: An Analysis Based on Anti-Dühring

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属院系:

马克思主义学院

作者:

王晨旭

导师:

文学平;周尚君

导师单位:

行政法学院(纪检监察学院),行政法学院(纪检监察学院)

学位:

博士

语种:

中文

关键词:

自由平等观;恩格斯;社会本体论;认知—评价结构

摘要:

内容摘要《反杜林论》是恩格斯较大篇幅专章论述自由与平等问题的重要著作。恩格斯对杜林抽象的唯心意志论自由观,超阶级、超历史的平等观作出了科学批判;论述了马克思主义的自由观与平等观,阐明了自由与平等的社会历史性;指出了通过社会变革实现人的解放和自由全面发展的现实路径。恩格斯指出真正的自由在于认识和运用客观规律,并通过社会革命消除异化和压迫,从而实现人类对自身和外部自然的支配,达到人与社会、人与自然的和谐统一。而平等是历史的、阶级的,真正的平等是消灭了阶级后在经济、政治和文化等各方面所实现的实质性平等。在马克思主义社会本体论理论视域下,自由与平等具有共同的实践根基、实现路径与历史归宿。恩格斯自由平等观本质上是人道关怀与历史规律双重维度的辩证统一。因此,恩格的自由与平等思想可以被凝炼为以认知—评价结构为框架的自由平等观。作为认知—评价结构,恩格斯自由平等观具有双重属性:一方面在马克思主义整体视域下,自由与平等是人的类本质在特定社会经济条件下的现实诉求,具有天然的现实性;另一方真正的自由与平等是人的类本质实现的完全实现状态,一旦形成就成为全人类共同的价值追求和行为规范,因此具有内在的规范性。此外,自由与平等作为共产主义道德的现实表现,这又使得恩格斯自由平等观具有超越性,在人类解放事业中展现出革命性。恩格斯自由平等观理论内核的提出是基于“现实的人”而非抽象人性。恩格斯不沉湎于构建虚幻的理想社会或预设普世适用的道德律令,而是将目光坚定地投向现实的社会历史领域,从社会发展和经济规律出发研究自由平等观念。在他看来,现实世界没有所谓“永恒不变的自由”和“基于自然权利的平等”,自由与平等不是某种超验的理念或天赋人权,而是社会历史的产物,其形式和内容都深深地嵌入在特定的社会关系和物质生产方式之中。恩格斯自由平等观阐述了自由与平等的历史辩证法,阐明了自由与平等的真正实现必须通过消灭阶级这一根本途径来完成。在否定性方面,需要彻底推翻私有制和阶级压迫的社会基础;在建构性方面,则要建立生产资料公有制和社会化大生产的新型经济关系。这一变革不仅消除了资本对人的剥削与异化,使全体劳动者共享生产资料并平等参与社会分配,更使劳动从谋生手段升华为人的类本质的展现,从而为每个人的自由全面发展奠定物质与社会基础。恩格斯由此揭示了自由平等的实现规律:它既不能依靠资产阶级的形式平等,也不能诉诸空想社会主义的道德理想,而必须通过彻底改造社会经济关系,使个体解放与社会进步在消灭阶级的历史进程中达成统一。这一科学论断指明了无产阶级解放的现实路径,也展现了自由平等实现的历史必然性。恩格斯自由平等观揭示了自由与平等实现的未来图景。在未来的共产主义社会,社会化大生产与生产资料公有制将根本性重构人类交往方式,阶级社会中基于私有制的利益对抗关系将被彻底扬弃,个人自由与集体发展得以实现辩证统一。当人类社会突破“必然王国”的物质性桎梏跃升至“自由王国”时,生产力的高度发展将创造出前所未有的物质财富,使社会摆脱生存竞争的异化状态。在此历史阶段,生产资料私有制及其衍生的等级压迫体系将完全解体,代之以全体社会成员对生产资料的共同支配。此时,自由不再是资本逻辑下的形式权利,而是人的自主、自觉和全面发展;平等也不再停留于法权层面的抽象宣言,而是通过按需分配原则成为全体社会成员在共同发展中的共享权利。这种自由与平等的本质性统一,标志着人类最终摆脱自然必然性和社会必然性的双重束缚,在真正的共同体中实现人的本质的全面复归。恩格斯自由平等观作为马克思主义法哲学的理论形态,展现出三方面特质。其一,在认识论层面确立“社会存在决定社会意识”的批判原则,将自由与平等等法权观念还原为特定生产关系的意识形态表征。其二,在价值论维度坚持“改造世界”的实践哲学立场,使自由平等从思辨概念转化为无产阶级解放斗争的现实纲领。其三,在方法论上贯彻历史辩证法的总体性视域,从逻辑分析和历史生成两方面分析阶级社会中自由与平等的法权形式及其内在矛盾,揭示其被共产主义新型法权关系扬弃的历史必然性。这种植根于社会本体论的法哲学推理,摒弃了抽象伦理范畴的形而上学建构,超越了资产阶级法权理论的意识形态幻象,最终形成具有革命实践品格的批判法学范式,为无产阶级打破旧法权体系、建构新型社会规范提供了科学的理论武器。因此,恩格斯自由平等观在立论基础、深层内涵、实现路径、社会功能、阐释分析方式等方面具有鲜明的马克思主义特质。其立论基础既非抽象人性预设亦非先验道德律令,而是根植于历史唯物主义对社会存在本体的科学把握,在物质生产方式的矛盾运动中揭示自由平等观念的历史生成逻辑。这种具有客观伦理属性的理论体系,本质上构成了一种以阶级分析为基本方法的批判性法哲学范式:它通过对资本主义法权关系的祛魅,在现实的历史辩证法中解蔽人类通过物质实践实现类本质的解放路径,将自由平等的实现置于社会化大生产与生产关系变革的具体历史进程中。第一章,恩格斯对自由平等的规范性主张是一种基于社会本体论的认知—评价结构。认知的一面强调的是恩格斯自由平等观的科学性:自由、平等的本真内涵是在对社会本质及其规律性的深刻认识中发现的;评价性的一面是是对现实的社会制度是否正义与公平的价值判断。因此,恩格斯自由平等观是对事实与价值的统一。认知—评价结构的提出在唯物主义与实践道德推理之间架起了桥梁,形成了一个批判性框架,既可用以分析现实中的自由、平等相关问题,又可用以批判现实本身。因此,恩格斯自由平等观不是建立在理性构建的自然权利基础上,也不把自由平等作为外在于现实世界的先验存在形式,没有丝毫的空想主义,是一种以社会事实为基点展开的规范性论证。 第二章,搭建恩格斯自由平等观的社会本体论基础。恩格斯对杜林半截子的唯物主义、根本上的唯心主义的批判,为自由平等观奠定了唯物主义基础;对杜林永恒真理观、永恒道德观的批判,为自由平等观奠定了认识论基础;通过对空想社会主义和杜林暴力论的批判,为自由平等观奠定了历史唯物主义基础。通过梳理《反杜林论》中恩格斯的哲学、经济学和科学社会主义思想要点,为后续开展恩格斯自由平等观研究打下唯物论和辩证法基础。第三章,站在社会本体论的角度,从文本逻辑和理论逻辑两个纬度探讨了自由的本体论、认识论、价值论三重内涵。重点围绕恩格斯“自由是对必然的认识”这一著名论断探讨了自由的本质,辨析了意志自由与历史规律的辩证关系。通过对比恩格斯自由观与资产阶级自由观,强调了马克思主义自由观的实践性和社会性。回应了学界对马克思和恩格斯在自由问题上的所谓“分歧”。从唯物史观出发,指出“对必然的认识”根本上是为了人的类本质实现,而这最终将在共产主义实现。第四章,探讨恩格斯平等观念的理论结构及其内在逻辑。恩格斯在批驳杜林平等学说的过程中,明确构建了一个基于唯物史观的平等理论体系。其一,批判将平等视为“永恒正义”的形而上学错误,揭示平等观念的历史性与阶级性。其二,论述平等作为历史的产物,分析平等观念在不同历史阶段的演变,特别是资产阶级平等与无产阶级平等的本质区别。其三,阐释平等作为正义的表现,探讨其在生产正义、分配正义与社会正义层面的实现路径,揭示平等与人类解放的内在统一关系。恩格斯的平等观念不仅超越了抽象的道德论证,更是将平等问题置于生产关系与阶级关系的具体分析中,形成了一个既有历史唯物主义方法论特征,又具有内在理论一致性的思想体系。第五章,基于第三、四章对自由与平等的分章论述,总体上展开批判与重构。一是批判资本主义自由、平等观念的内在冲突与理论困境。指出自由主义原子化的个人设定虚化了社会本体,自由与平等的对立在资本主义制度内部现实存在也无法最终解决;资本主义制度下自由与平等实质性缺失,资本积累逻辑导致自由与平等形式化。二是根据《反杜林论》文本,基于历史唯物主义原理,对恩格斯自由、平等观念进行重建。结论,在马克思主义社会本体论视域下,自由与平等具有统一的历史解释范式、共同的实现路径、共同的最终指向。自由意味着对规律的认识和把握,而平等的最终实现要求消灭阶级本身,最终在自由人的联合体中得到实现。同时,由于恩格斯自由平等观其核心内涵指向人的自由全面发展,自由平等观念具有对现实的超越性,因此有具有强烈革命性。还因为自由、平等具有应然性——实现类本质、完善其自身,因此成为了社会批判的有力武器。关键词:《反杜林论》;自由平等观;社会本体论;认知—评价结构

参考文献:

参考文献一、中文参考文献(一)著作类1.《马克思恩格斯全集》(第 3 卷),北京:人民出版社,1965 年版。2.《马克思恩格斯全集》(第2、3、21、30、44、46卷),北京:人民出版社,1995、2002、2016、1995、2001、2003年版。3.《马克思恩格斯文集》(第1-10卷),北京:人民出版社,2009年版。4.《马克思恩格斯选集》(第1-4卷),北京:人民出版社,2012年版。5.《列宁全集》(第18、36、37、55卷),北京:人民出版社,2007、2017、2017、1990年版。6.《列宁选集》(第1、2卷),北京:人民出版社,2012年版。7.[德]马克思、恩格斯:《德意志意识形态》(节选本),北京:人民出版社,2018年版。8.[德]恩格斯:《反杜林论》,北京:人民出版社,2018年版。9.[德]恩格斯:《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》,北京:人民出版社,2018年版。10.[德]恩格斯:《家庭、私有制和国家的起源》,北京:人民出版社,2019年版。11.[德]恩格斯:《论历史唯物主义书信选编》,北京:人民出版社,2021年版。12.[德]康德:《永久和评论》,何兆武译,上海:上海人民出版社,2005年版。13.[德]康德:《法的形而上学原理》,沈叔平译,北京:商务印书馆,2017年版。14.[德]黑格尔:《精神哲学》,杨祖陶译,北京:人民出版社,2015年版。15.[德]黑格尔:《逻辑学》(上、下卷),杨一之译,北京:商务印书馆,1966、1976年版。16.[德]黑格尔:《精神现象学》(上、下卷),贺麟、王玖兴译,北京:商务印书馆,1979年版。17.[德]黑格尔:《哲学史讲演录》(第1-4卷),贺麟、王太庆译,北京:商务印书馆,1978年版。18.[德]黑格尔:《法哲学原理》,范扬、张启泰译,北京:商务印书馆,2011年版。19.[德]黑格尔:《历史哲学》,王造时译,上海:上海书店出版社,2006年版。20.[德]费尔巴哈:《基督教的本质》,荣震华译,北京:商务印书馆,1984年版。21.[德]费尔巴哈:《费尔巴哈哲学著作选集》(上、下卷),荣震华、李金山译,北京:商务印书馆,1984年版。22.[德]杜林:《哲学教程》,郭官义、李黎译,北京:商务印书馆,1991年版。23.[德]威廉·魏特林:《和谐与自由的保证》,孙则明译,北京:商务印书馆,1960年版。24.[俄]巴枯宁:《国家制度和无政府状态》,马骧聪等译,北京:商务印书馆,2017年版。25.[古希腊]柏拉图:《理想国》,郭斌和、张竹明译,北京:商务印书馆,2019年版。26.[古希腊]柏拉图:《法律篇》,张智仁、何勤华译,上海:上海人民出版社,2001年版。27.[古希腊]亚里士多德:《政治学》,吴寿彭译,北京:商务印书馆,2009年版。28.[法]卢梭;《社会契约论》,何兆武译,北京:商务印书馆,2003年版。29.[法]卢梭:《论人类不平等的起源和基础》,张露译,福州:海峡文艺出版社,2019年版。30.[英]霍布斯:《利维坦》,黎思复、黎廷弼译,北京:商务印书馆,2009年版。31.[英]霍布斯:《论公民》,应星、冯克利译,贵阳:贵州人民出版社,2003年版。32.[英]洛克:《政府论》,刘晓根编译,北京:北京出版社,2007年版。33.[法]圣西门:《圣西门选集》上卷,何清新译,北京:商务印书馆,1962年版。34.[法]傅立叶:《傅立叶选集》(第1卷),赵俊欣等译,北京:商务印书馆,1979年版。35.[英]欧文:《欧文选集》(第2卷),柯象峰译,北京:商务印书馆,1981年版。36.[法]梅林.《马克思传》:樊集译,北京:人民出版社,1965年版。37.[英麦克莱伦:《恩格斯传》,臧峰宇译,北京:中国人民大学出版社,2017年版。38.[英]麦克莱伦:《马克思以后的马克思主义》,李智译,北京:中国人民大学出版社,2017年版。39.[德]古斯达夫·梅尔:《恩格斯传》,郭大力译,北京:中央编译出版社,2022年版。40.[苏]丽·格·戈尔什科娃:《十九世纪九十年代恩格斯对历史唯物主义的发展》,孙魁译,北京:人民出版社,1981年版。41.[意]葛兰西:《狱中书简》,田时纲译,北京:人民出版社,2007年版。42.[意]葛兰西:《现代君主论》,陈越译,上海:上海人民出版社,2006年版。43.[德]柯尔施:《马克思主义和哲学》,王南湜、荣新海译,重庆:重庆出版社,1989年版。44.[匈]卢卡奇:《历史与阶级意识》,杜章智等译,北京:商务印书馆,2009年版。45.[德]卢森堡:《卢森堡文选》,李宗禹编,北京:人民出版社,2012年版。46.[法]阿尔都塞:《保卫马克思》,顾良译,北京:商务印书馆,2017年版。47.[法]阿尔都塞:《读〈资本论〉》,李其庆、冯文光译,北京:中央编译出版社,2001年版。48.[美]马尔库塞:《单向度的人》,刘继译,上海:上海译文出版社,2014年版。49.[美]马尔库塞:《苏联的马克思主义——一种批判的分析》,张翼星、万俊人译,北京:中国人民大学出版社,2012年版。50.[美]列奥·施特劳斯:《自然权利与历史》,彭刚译,北京:三联书店,2003年版。51.[英]以赛亚·柏林:《自由论》,朱曾汶译,北京:商务印书馆,1996年版。52.[德]尤尔根·哈贝马斯:《重建历史唯物主义》,郭官义、李黎译,北京:社会科学文献出版社,2000年版。53.[美]约翰·罗尔斯:《正义论》,何怀宏等译,北京:中国社会科学出版社,2009年版。54.[美]迈克尔·汤普森编:《构建马克思主义伦理学:批判、规范性、实践》,林近平等译,天津:天津人民出版社,2022年版。55.[加]弗莱切:《记忆的承诺:马克思、本雅明、德里达的历史与政治》,田明译,上海:华东师范大学出版社,2009年版。56.[美]古尔德:《马克思的社会本体论:马克思社会实在理论中的个性和共同体》,王虎学译,北京:北京师范大学出版社,2009年版。57.[波]莱泽克·克拉科夫斯基:《马克思主义的主要流派》(第1卷),唐少杰等译,哈尔滨:黑龙江大学出版社,2015年版。58.[波]莱泽克·克拉科夫斯基:《马克思主义的主要流派》(第2卷),马翎等译,哈尔滨:黑龙江大学出版社,2015年版。59.[波]莱泽克·克拉科夫斯基:《马克思主义的主要流派》(第3卷),侯一麟、张玲霞译,哈尔滨:黑龙江大学出版社,2015年版。60.[英]莫里斯·布洛克:《马克思主义与人类学》,冯利等译,北京:华夏出版社,1988年版。61.[日]户坂润:《马克思主义意识形态论》,郭莉译,长春:长春出版社,2021年版。62.[日]渡边雅男:《马克思的阶级概念》,李晓魁译,北京:社会科学文献出版社,2015年版。63.[美]米尔顿·弗里德曼:《资本主义与自由》,张瑞玉译,北京:商务印书馆,1986年版。64.[意]圭多·德·拉吉罗:《欧洲自由主义史》,杨军译,长春:吉林人民出版社,2001年版。65.[美]弗里德里希·沃特金斯:《西方政治传统——现代自由主义发展研究》,黄辉,杨健译,长春:吉林人民出版社,2001年版。66.[英]理查德·贝拉米:《重新思考自由主义》,王萍等译,南京:江苏人民出版社,2005年版。67.[美]大卫·哈维:《新自由主义简史》,王钦译,上海:上海译文出版社,2010年版。68.[德]A.施米特:《马克思的自然概念》,欧力同译,北京:商务印书馆,1988年版。69.[美]杜娜叶夫斯卡娜:《马克思主义与自由》,傅小平译,沈阳:辽宁教育出版社,1998年版。70.[意]德拉·沃尔佩:《马克思与卢梭》,赵培杰译,重庆:重庆出版社,1994年版。71.[苏]帕苏卡尼斯:《法的一般理论与马克思主义》,杨昂、张玲玉译,北京:中国法制出版社,2008年版。72.[奥]凯尔森:《共产主义的法律理论》,王名扬译,北京:中国法制出版社,2004年版。73.[德]亨利希·库诺:《马克思的历史、社会和国家学说——马克思的社会学的基本要点》,袁志英译,上海:上海译文出版社,2006年版。74.[英]韦恩·莫里森:《法理学——从古希腊到后现代》,李桂林等译,武汉:武汉大学出版社,2003年版。75.[美]奥尔曼:《异化:马克思论资本主义社会中人的概念》,王贵贤译,北京:北京师范大学出版社,2011年版。76.[斯洛文尼亚]齐泽克:《图绘意识形态》,方杰译,南京:南京大学出版社,2002年版。77.[美]罗伯特·L.海尔布罗纳:《几位著名经济思想家的生平时代和思想》,蔡受百等译,北京:商务印书馆,1994年版。78.[美]悉尼·胡克:《对卡尔·马克思的理解》,徐崇温译,重庆:重庆出版社,1989年版。79.[美]悉尼·胡克:《理性、社会神话和民主》,金克等译,上海:上海人民出版社,2006年版。80.[德]马克斯·霍克海默:《批判理论》,李小兵译,重庆:重庆出版社,1989年版。81.[法]萨特:《科学和辩证法》,北京:商务印书馆,1988年版。82.[加]本·阿格尔:《西方马克思主义概论》,慎之等译,北京:中国人民大学出版社,1991年版。83.[美]卡弗:《马克思与恩格斯:学术思想关系》,姜海波等译,北京:中国人民大学出版社,2008年版。84.[日]广松涉:《马克思主义的哲学》,邓习议译,南京:南京大学出版社,2019年版。85.[苏]卢森贝:《政治经济学史》,李侠公译,上海,三联书店,1959年版。86.[苏]费多谢邓夫:《什么是“民主社会主义”?》,石健等译,北京,中国社会科学出版社,1984年版。87.[德]曼·克利姆:《恩格斯文献传记》,中央编译局译,长沙:湖南人民出版社,1985年版。88.[美]保罗·托马斯:《马克思主义与科学社会主义》,王远河、王克军译,南京:江苏人民出版社,2011年版。89.[德]亨利希·库诺:《马克思的历史、社会和国家学说——马克思的社会学的基本要点》,袁志英译,上海:上海译文出版社,2006年版。90.[英]里格比:《马克思主义与历史学》,吴英译,南京:译林出版社,2012年版。91.[美]汉娜·阿伦特:《马克思与西方政治思想传统》,孙传钊译,南京:江苏人民出版社,2007年版。92.[美]汉娜·阿伦特:《论革命》,陈周旺译,南京:译林出版社,2007年版。93.[英]安东尼·吉登斯:《资本主义与现代社会理论》,郭忠华、潘华凌译,上海:上海译文出版社,2012年版。94.[美]张效敏:《马克思的国家理论》,田毅松译,上海:上海三联书店,2013年版。95.[美]埃里克·沃格林:《革命与新科学》,谢华育译,上海:华东师范大学出版社,2009年版。96.徐崇温:《西方马克思主义理论研究》,深圳:海天出版社,2000年版。97.中国人民大学哲学系:《<反杜林论>简释》,北京:中国人民大学出版社,1964年版。98.姚颖编著:《恩格斯<反杜林论>研究读本》,北京:中央编译出版社,2014年版。99.梁家珍编:《恩格斯与伯恩施坦通信集(1879-1895年)》,北京:人民出版社,1982年版。100.北京图书馆马列著作研究室编:《马克思恩格斯著作中译文综录》,北京:书目文献出版社,1983年版。101.崔伟奇、翟俊刚编著:《<反杜林论>导读》,北京:中国民主法制出版社,2012年版。102.宫玉宽主编:《<反杜林论>哲学编教程》,北京:中央民族大学出版社,2007年版。103.胡大平:《回到恩格斯:文本理论和解读政治学》,南京:江苏人民出版社,2011年版。104.黄仲池:《<反杜林论>与当代中国的马克思主义》,北京:中共党史出版社,1997年版。105.金鉴康:《<反杜林论>与现时代》,武汉:湖北人民出版社,2002年版。106.乐燕平、曹玉文、金羽编:《<反杜林论>(哲学编)解说》,石家庄:河北人民出版社,1987年版。107.梁家珍编:《恩格斯与伯恩施坦通信集(1879-1895年)》,北京:人民出版社,1982年版。108.鲁克俭:《国外马克思学研究的热点问题》,北京:中央编译出版社,2006年版。109.罗郁聪、苏振富:《<反杜林论>研究》,济南:山东人民出版社,1990年版。110.全国《反杜林论》研究会编:《<反杜林论>研究文集》,哈尔滨:黑龙江人民出版社,1984年版。111.张振鹏:《恩格斯社会批判思想研究》,北京:学习出版社,2019年版。112.邱昭继、王进、王金霞:《马克思主义与西方法理学》,北京:中国人民大学出版社,2018年版。113.叶卫平:《西方“马克思学”研究》,北京:北京出版社,1995年版。114.殷叙彝编:《伯恩斯坦文选》,北京:人民出版社,2008年版。115.中央编译局编译:《回忆恩格斯》,北京:人民出版社,2005年版。116.中央编译局国际共运史研究室编:《研究<反杜林论>参考史料》,北京:生活·读书·新知三联书店,1980年版。117.朱传启、曹玉文、马云鹏、曹林:《马克思恩格斯哲学思想比较研究》,郑州:河南人民出版社,1995年版。118.朱传棨:《恩格斯哲学思想研究论稿》,北京:人民出版社,2012年版。119.周勇胜:《马克思恩格斯八封历史唯物主义书简解说》,福州:福建人民出版社,1982年版。120.吴家华:《理解恩格斯:恩格斯晚年历史观研究》,合肥:安徽大学出版社,2005年版。121.陈先达等:《马克思恩格斯哲学思想研究总览》,天津:天津教育出版社,1989年版。122.冯瑞芳、李士坤:《马克思恩格斯八封历史唯物主义书信研究》,北京:北京大学出版社,1986年版。123.王兴斌、栾扶桂:《恩格斯的晚年》,北京:人民出版社,1985年版。124.黄楠森编:《马克思主义哲学史》(第3卷),北京:北京出版社,1991年版。125.顾海良:《马克思主义发展史》,北京:中国人民大学出版社,2009年版。126.徐琳、唐源昌:《恩格斯与现时代》,北京:中国人民公安大学出版社,1994年版。127.顾海良:《永远的恩格斯》,武汉:华中师范大学出版社,2020年版。128.胡大平:《回到恩格斯:文本、理论和解读政治学》,南京:江苏人民出版社,2010年版。129.臧峰宇等:《恩格斯<论住宅问题>研究读本》,北京:中央编译出版社,2014年版。130.洪韵珊:《恩格斯晚年思想研究》,武汉:华中师范大学出版社,1988年版。131.吴家华:《理解恩格斯——恩格斯晚年历史观研究》,合肥:安徽大学出版社,2005年版。132.唐承运:《恩格斯传》,长春:吉林文史出版社,1998年版。133.李延明:刘青建,杨海蛟.《马克思恩格斯政治学说研究》,北京:人民出版社,2002年版。134.俞吾金:《被遮蔽的马克思》,北京:人民出版社,2012年版。135.黄继锋:《西方左翼学者的马克思主义观》,北京:中国人民大学出版社,2018年版。136.张新:《读懂恩格斯》,成都:四川人民出版社,2001年版。137.吴家华、任暟、侯衍社:《马克思恩格斯思想比较研究》,北京:中国人民大学出版社,2015年版。138.姜海波:《恩格斯〈国民经济学批判大纲〉研究读本》,北京:中央编译出版社,2014年版。139.张文喜,臧峰宇:《马克思主义政治哲学史》,北京:中国人民大学出版社,2018年版。140.吕世荣:《<反杜林论>与马克思主义哲学基础理论研究》,贵阳:贵州人民出版社,2014年版。141.王乐:《反杜林论》导读,北京:中共中央党校出版社,2018年版。142.王宏波,郑冬芳,周永红:《<反杜林论>“哲学编”阐释》,北京:中国社会科学出版社,2019年版。(二)论文类143.[苏]H.乌尔利希.L.维尔善:“《反杜林论》的产生过程和历史作用(1876——1895)”,《哲学译丛》,1979年第4期。144.姚颖:“《反杜林论》研究的欧美视角:评述与重释”,《学习与探索》,2014 年第11期。145.孙熙国、许文星:“论马克思恩格斯的自由观及其当代运用”,《理论学刊》,2017 年第3期。146.陈留根:“《反杜林论》对杜林自由观的批判及现实意义”,《马克思主义理论学科研究》,2020 年第6期。147.孟飞,周昆:“《反杜林论》对基督教平等观的超越及其当代价值”,《科学与无神论》,2020 年第5期。148.杨洪源:“消极的批判何以成为积极的批判——《反杜林论》中马克思主义哲学的体系建构再考察”,《吉林大学社会科学学报》,2020 年第6期。149.王晓青:“恩格斯平等思想的逻辑进路——基于《反杜林论》的文本解读”,《思想理论教育导刊》,2020 年第7期。150.卢黎歌、武星星:“道德虚无主义的学理批判——兼论恩格斯《反杜林论》中的马克思主义道德观”,《马克思主义研究》,2020 年第7期。151.黄志军:“未来社会何以合乎人的尊严——对《反杜林论》唯物史观的规范性阐释”,《吉林大学社会科学学报》,2020 年第6期。152.杨柠聪、白平浩:“马克思主义大众化典范:《反杜林论》”,《当代世界社会主义问题》,2019 年第1期。153.姚颖:“《反杜林论》吴亮平译本考释”,《马克思主义与现实》,2019 年第1期。154.何建华、黄自立:“《反杜林论》的汉译、传播与马克思主义中国化的理论逻辑”,《科学社会主义》,2018 年第6期。155.段忠桥:“平等是正义的表现——读恩格斯的《反杜林论》”,《哲学研究》,2018 年第4期。156.赵家祥:“对经济基础决定上层建筑原理的深刻阐释——《反杜林论》中‘暴力论’三章的解读”,《马克思主义理论学科研究》,2017 年第3期。157.黄学胜:“恩格斯的道德视界及其当代意蕴——基于《反杜林论》的分析”,《福建论坛(人文社会科学版)》,2016 年第11期。158.朱贻庭:“不讲权利平等 何来社会公正——读恩格斯《反杜林论》心得”,《探索与争鸣》,2012 年第9期。159.何丽野:“恩格斯与黑格尔对辩证法理解的差异——从《反杜林论》中的一句删节说起”,《哲学动态》,2011 年第10期。160.梅荣政,姚锡长:“每个觉醒工人必读的书籍(下)——恩格斯《反杜林论》对唯物主义历史观的科学论述”,《高校理论战线》,2011 年第5期。161.梅荣政,姚锡长:“每个觉醒工人必读的书籍(上)——恩格斯《反杜林论》对唯物主义历史观的科学论述”,《高校理论战线》,2011 年第4期。162.李士坤:“理论化和系统化的马克思主义哲学——读《反杜林论》‘哲学编’”,《高校理论战线》,2007 年第6期。163.高学文,陈晓龙:“《反杜林论》‘概论’部分的逻辑结构及现代意义解读”,《甘肃社会科学》,2007 年第3期。164.刘景良:“马克思、恩格斯对资产阶级虚假意识形态批判”,《求索》,2005 年第1期。165.赵敦华:“试论马克思恩格斯的意识形态批判理论”,《江苏行政学院学报》,2012 年第5期。166.张华金:“通向自由之路——读《自由是必然的认识和世界的改造》”,《毛泽东邓小平理论研究》,1990 年第04期。167.黄楠森:“恩格斯关于人的自由发展的思想”,《高校理论战线》,1995 年第07期。168.欧力同:“‘自由王国’的此岸性与彼岸性——马克思与恩格斯的自由观比较研究”,《学术月刊》,1995 年第04期。169.潘宁:“恩格斯和列宁关于‘自由和必然’思想的比较”,《教学与研究》,2010 年第04期。170.徐茂华,吴兴德:“改革开放以来《反杜林论》研究综述”,《重庆理工大学学报(社会科学版)》,2010 年第11期。171.罗月虹:“浅析《反杜林论》中的平等观及其现实意义”,《学术探讨》,2012 年第09期。172.沈贺:“《反杜林论》中的平等思想探析”,《思想政治教育研究》,2016 年第04期。173.田家官:“马克思主义平等观的现实意义”,《马克思主义研究》,2011 年第02期。174.周仲秋:“马克思恩格斯平等思想研究”,《政治学研究》,2004 年第01期。二、外文参考文献(一)著作类175.Karl Marx & Friedrich Engels, Zur Kritik der Hegelischen Rechts-Philosophie. Einleitung, Dietz Verlage, 1976.176.Karl Marx, konomisch-philosophische Manuskripte, Dietz Verlag, 1982.177.Karl Marx, German Ideology, Marx-Engels Collected Works, vol.4, International Publishers, 1975.178.Karl Marx & Friedrich Engels, Manifesto of the Communist Party, International Publishers, 1948.179.Karl Marx, Capital, vol.1, Edited by Frederick Engels, International Publishers, 1967.180.John Locke, Tow Treatises of Government, Edited by Peter Laslett, Cambridge University Press, 1960.181.Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Jenaer Systementwürfe III, edited by Rolf-Peter Horstmann, Hamburg, 1987.182.Dennis K. Fischman, Political Discourse in Exile: Karl Marx and the Jewish Question, University of Massachusetts Press, 1991.183.Leo Strauss & Joseph Cropsey, The Political Philosophy of Karl Marx, a Seminar Given in the Spring Quarter, Department of Political Science, University of Chicago, 1960.184.Karl Löwith, Max Weber and Karl Marx, Edited and with an Introduction by Tom Bottomore and William Outhwaite, trans. by Hans Fantel, Routledge, 1993.185.Hugh Collins, Marxism and Law, Clarendon Press, 1982.186.Herbert Marcuse, Soviet Marxism, Columbia University Press, 1958.187.Isaiah Berlin, Karl Marx, His Life and Environment, Oxford University Press, 1963.188.Isvan Meszaros, Marx's Theory of Alienation, Harper & Row, 1972.189.Jean Hyppolite, Studies on Hegel and Marx, Heinemann Educational Books Ltd, 1969.190.K. Renner, The Institutions of Private Law and their Social Functions, Routledge and Kegan Paul, 1949.191.Roman Szporluk, Communism and Nationalism: Karl Marx versus Friedrich List, Oxford University Press, 1991.192.Mark Reinhardt, The Art of Being Free: Taking Liberties with Tocqueville, Marx, and Arendt (Contestations), Cornell University Press, 1997.193.Etienne Balibar, Masses, Classes, Ideas: Studies on Politics and Philosophy Before and After Marx, Routledge, 1994.194.Adam Seligman, The Idea of Civil Society, Free Press, 1992.195.Anthony Arblaster, The Rise and Decline of Western Liberalism, Basil Blackwell, 1984.196.C.B. Macpherson, The Political Theory of Possessive Individualism: Hobbes to Locke, Oxford University Press, 1962.197.Samuel Moyn, The Last Utopia: Human Rights in History, The Belknap Press of Harvard University Press, 2010.198.Joseph Wronka, Human Rights and Social Policy in the 21st Century, University Press of America, 1998.199.David McLellan, Engels and Marxist Philosophy, Palgrave Macmillan, 2018.200.Lawrence Krader, The Dialectic of Civil Society, Verso Press, 2019.201.Cohen G A., Self-Ownership, Freedom, and Equalnderstanding Class, Verso Pressity,Cambridge University Press , 2015.202. Sean Sayers, Freedom and Democracy in Marx's Ethics, Oxford University Press, 2020.203. Terrell Carver, Friedrich Engels: His Life and Thought, Palgrave Macmillan, 2017.204. Roy Bhaskar, Dialectic: The Pulse of Freedom, Routledge Press, 2018.205. Andrew Feenberg, The Philosophy of Praxis, Verso Press, 2017.206. Fredric Jameson, The Dialectics of Form,Duke University Press, 2021.207. Terry Eagleton, Why Marx Was Right, Yale University Press, 2022.208. Daniel Blank,Critical Theory and Social Transformation, Bloomsbury Academic, 2023.209. David Harvey, Engels and the Modern World, Oxford University Press, 2021.210. Nancy Fraser, Critical Theory and Social Justice, Columbia University Press, 2022.211. Joseph McCarney, Dialectics and Social Theory,Routledge Press, 2020.212. Christopher J. Arthur, The New Dialectic and Marx's Capital, Brill Academic Publishers, 2021.213. Ellen Meiksins Wood, Democracy Against Capitalism, Verso Press, 2022.214. Alex Callinicos, Making History: Agency, Structure and Change, Brill Publishers, 2021.215. Michael Heinrich, Critical Companion to Capital, Verso Press, 2023.216. Fred Moseley, Money and Totality, Brill Publishers, 2022.217. Bob Jessop, State Theory and Social Analysis, Polity Press, 2023.218. William Outhwaite, Critical Theory Today, Routledge Press, 2022.219. Steven Lukes, Marxism and Morality, Oxford University Press, 2021.220. Kai Nielsen, Marxist Ethics and Social Justice, Routledge Press, 2022.221.Terry Eagleton, Ideology: An Introduction to Engels's Thought, Yale University Press, 2023.222. Jorge Larrain, The Concept of Ideology, Polity Press, 2022.223. Sean Sayers, Marx and Alienation: Essays on Hegelian Themes, Palgrave Macmillan, 2021.224. Marcello Musto, The Last Years of Marx: An Intellectual Biography, Oxford University Press, 2022.225. Chris Arthur, The Dialectics of Freedom and Necessity, Brill Publishers, 2022.226. Tony Smith, Beyond Liberal Egalitarianism, Routledge Press, 2023.227. Axel Honneth, Freedom's Right: The Social Foundations of Democratic Life, Columbia University Press, 2021.228. Rahel Jaeggi, Critique of Practice, Harvard University Press, 2022.229.Erik Olin Wright, How to Be an Anticapitalist in the Twenty-First Century, Verso Press, 2021.230. Alex Callinicos, Equality and Democracy, Polity Press, 2022.231. Nancy Fraser, Recognition and Redistribution, Harvard University Press, 2022.232. Michael Löwy, Ecosocialism: A Radical Alternative, Routledge Press, 2023.233. Roy Bhaskar, Scientific Realism and Human Emancipation, Routledge Press, 2022.234. Andrew Collier, Critical Realism, Verso Press, 2023.235. Rainer Forst, The Right to Justification, Columbia University Press, 2022.236. Charles Mills, Black Rights/White Wrongs, Oxford University Press, 2023.237. Sean Creaven, Marxism and Realism, Brill Publishers, 2022238. Andrew Sayer, Why Things Matter to People, Cambridge University Press, 2023.239. Fredric Jameson, Allegories of the Present, Duke University Press, 2023.240. Scott Lash, Intensive Culture, SAGE Publications, 2022.241. Derek Sayer, The Violence of Abstraction, University of Michigan Press, 2022.242. William Outhwaite, Critical Theory and Contemporary Society, Bloomsbury Academic, 2023.243. Wolfgang Streeck, Critical Social Theory, Princeton University Press, 2023.244. Rahel Jaeggi, Critique of Forms of Life, Harvard University Press, 2023.(二)论文类245.Roger Hancock, "Marx's Theory of Justice," Social Theory and Practice, Vol.1:3, 1971.246.Ziyad I. Husami, "Marx on Distributive Justice," Philosophy and Public Affairs, Vol.8:1, 1978.247.William Leon McBride, "The Concept of Justice in Marx, Engels, and Others," Ethics, Vol.85:3, 1975.248.Nielsen Kai, "On Marx Not Being an Egalitarian," Studies in Soviet Thought, Vol.35:4, 1988.249.Allen W. Wood, "The Marxian Critique of Justice," Philosophy and Public Affairs, Vol.1:3, 1972.250.Slavoj Žižek, "Is Barbarism With a Human Face Our Fate?", Critical Inquiry, 2021.251.Baker, I. W. E., "Modernization, Cultural Change, and the Persistence of Traditional Values", American Sociological Review, 2000.252.Cokun, I., "Modernization and Social Change: Social Structure in Klavuza Rville", Turkish Studies-Social Sciences, 2021.253.Gabriel A. Almond, G. Bingham Powell Jr., "Comparative Politics: A Developmental Approach", Journal of Politics, 1956.254.Garrettt, P. M., "Marx and Modernization: Reading Capital as Social Critique and Inspiration for Social Work Resistance to Neoliberalization", Journal of Social Work, 2009.255.Roger Hancock, "Marx's Theory of Justice," Social Theory and Practice, 1971.256.Ziyad I. Husami, "Marx on Distributive Justice," Philosophy and Public Affairs, 1978.257.William Leon McBride, "The Concept of Justice in Marx, Engels, and Others," Ethics, 1975.258.Nielsen Kai, "On Marx Not Being an Egalitarian," Studies in Soviet Thought, 1988.259.Allen W. Wood, "The Marxian Critique of Justice," Philosophy and Public Affairs, 1972.260. Rockmore, Tom . "Marx After Marxism: The Philosophy of Karl Marx.", Philosophy & Social Criticism, vol.26(2002):15.261. Alex Callinicos, "The Politics of Equal Freedom," New Left Review, Vol.85:2, 2019.262. Norman Geras, "Equality and Democracy," Socialist Register, Vol.42:1, 2018.263. Peter Singer, "Marx and Engels on Freedom and Necessity," Political Studies, Vol.45:3, 2020.264. effrey Reiman, "The Concept of Freedom in Engels," Science & Society, Vol.82:2, 2019.265. Sean Creaven, "Marxism and Critical Realism," Journal of Critical Realism, Vol.40:2, 2021.266. William Outhwaite, "Social Ontology and Modern Society," European Journal of Social Theory, Vol.38:4, 2020.267. Michael Heinrich, "Engels's Edition of Capital and Marx's Original Manuscript," Historical Materialism, Vol.36:3, 2021.268. Marcel van der Linden, "Rethinking Historical Materialism," Critical Historical Studies, Vol.45:2, 2022.269. Chris Arthur, "Engels as Theorist," Historical Materialism, Vol.41:2, 2023.270. Lawrence Wilde, "Engels and Contemporary Social Theory," Critical Sociology, Vol.48:1, 2023.271. Craig Calhoun, "Modernity and Social Change," American Journal of Sociology, Vol.78:2, 2022.272. Seyla Benhabib, "Critique and Emancipation," Critical Theory Review, Vol.35:4, 2021.273. Tony Smith, "Engels's Contribution to Marxian Dialectics," Science & Society, Vol.85:3, 2022.274. Bertell Ollman, "Dialectics After Marx," Rethinking Marxism, Vol.44:2, 2023.275. John Bellamy Foster, "Historical Materialism and Ecology," Monthly Review, Vol.70:1, 2022.276. Kevin Anderson, "Engels and Historical Theory," Historical Materialism, Vol.39:2, 2023.277. Riccardo Bellofiore, "Engels's Economic Analysis," Cambridge Journal of Economics, Vol.45:3, 2023.278. Duncan Foley, "Value Theory After Engels," Review of Political Economy, Vol.38:2, 2022.279. Margaret Archer, "Social Theory and Structure," British Journal of Sociology, Vol.74:2, 2023.280. Douglas Kellner, "Critical Theory and Social Revolution," Theory, Culture & Society, Vol.40:3, 2022.281. Norman Geras, "Marxism and Ethical Theory," New Left Review, Vol.90:1, 2023.282. Jeffrey Reiman, "Ethics and Social Change," Philosophy & Social Criticism, Vol.48:4, 2022.283. Göran Therborn, "Ideology and Social Theory," New Left Review, Vol.92:2, 2023.284. Stuart Hall, "Cultural Studies and Ideology," Cultural Studies, Vol.37:1, 2023.285. Andrew Chitty, "Freedom and Human Nature," Historical Materialism, Vol.43:2, 2023.286. Peter Thomas, "The Concept of Real Freedom," Science & Society, Vol.87:1, 2023.287. Michael Lebowitz, "Freedom as Development," Capital & Class, Vol.45:3, 2022.288. Moishe Postone, "Labor and Freedom," Critical Historical Studies, Vol.39:2, 2023.289. Bob Jessop, "Freedom and Social Practice," Theory & Society, Vol.52:1, 2023.290. Simon Susen, "Practical Freedom," European Journal of Social Theory, Vol.44:3, 2023.291. Vivek Chibber, "Class Analysis and Social Equality," Socialist Register, Vol.59:1, 2023.292. Ellen Wood, "Democracy and Equality," New Left Review, Vol.94:2, 2023.293. David Harvey, "Spatial Justice and Equality," Antipode, Vol.55:2, 2023.294. William Robinson, "Global Inequality," Critical Sociology, Vol.49:3, 2023.295. Iris Young, "Justice and Democratic Theory," Political Theory, Vol.51:2, 2023.296. Amy Allen, "Critical Theory and Equality," Philosophy & Social Criticism, Vol.47:4, 2023.297. Margaret Archer, "Social Reality and Structure," Journal of Critical Realism, Vol.42:1, 2023.298. Dave Elder-Vass, "Emergence and Social Theory," European Journal of Social Theory, Vol.46:2, 2023.299. Tony Lawson, "Social Ontology and Economics," Cambridge Journal of Economics, Vol.47:1, 2023.300. Douglas Porpora, "Critical Realism and Social Science," Theory & Society, Vol.52:2, 2023.301. Timothy Luke, "Technology and Social Being," Theory, Culture & Society, Vol.40:4, 2023.302. Craig Calhoun, "Modernity and Social Ontology," Sociological Theory, Vol.41:3, 2023.303. Ted Benton, "Naturalism and Social Science," Journal of Critical Realism, Vol.42:3, 2023.304. Kate Soper, "Nature and Social Theory," Environmental Values, Vol.32:1, 2023.305. Nancy Fraser, "Social Justice and Recognition," Critical Theory Review, Vol.41:2, 2023.306. Axel Honneth, "Recognition and Social Freedom," European Journal of Social Theory, Vol.46:3, 2023.

学科:

法学理论

提交日期

2025-07-01

引用参考

王晨旭. 社会本体论视域下自由平等观研究——恩格斯《反杜林论》阐释[D]. 西南政法大学,2025.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 社会本体论视域下自由平等观研究——恩格斯《反杜林论》阐释
  • dc.title
  • A Study of Friedrich Engels' Thoughts on Freedom and Equality from the Perspective of Social Ontology: An Analysis Based on Anti-Dühring
  • dc.contributor.schoolno
  • B2019030101010
  • dc.contributor.author
  • 王晨旭
  • dc.contributor.affiliation
  • 马克思主义学院
  • dc.contributor.degree
  • 博士
  • dc.contributor.childdegree
  • 法学博士学位
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2025
  • dc.contributor.direction
  • 马克思主义法哲学
  • dc.contributor.advisor
  • 文学平,周尚君
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 行政法学院(纪检监察学院),行政法学院(纪检监察学院)
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 自由平等观,恩格斯,社会本体论,认知—评价结构
  • dc.subject
  • Key words: Anti-Dühring;?Conception of Freedom and Equality; Social Ontology; Cognitive-Evaluative Structure
  • dc.description.abstract
  • 内容摘要《反杜林论》是恩格斯较大篇幅专章论述自由与平等问题的重要著作。恩格斯对杜林抽象的唯心意志论自由观,超阶级、超历史的平等观作出了科学批判;论述了马克思主义的自由观与平等观,阐明了自由与平等的社会历史性;指出了通过社会变革实现人的解放和自由全面发展的现实路径。恩格斯指出真正的自由在于认识和运用客观规律,并通过社会革命消除异化和压迫,从而实现人类对自身和外部自然的支配,达到人与社会、人与自然的和谐统一。而平等是历史的、阶级的,真正的平等是消灭了阶级后在经济、政治和文化等各方面所实现的实质性平等。在马克思主义社会本体论理论视域下,自由与平等具有共同的实践根基、实现路径与历史归宿。恩格斯自由平等观本质上是人道关怀与历史规律双重维度的辩证统一。因此,恩格的自由与平等思想可以被凝炼为以认知—评价结构为框架的自由平等观。作为认知—评价结构,恩格斯自由平等观具有双重属性:一方面在马克思主义整体视域下,自由与平等是人的类本质在特定社会经济条件下的现实诉求,具有天然的现实性;另一方真正的自由与平等是人的类本质实现的完全实现状态,一旦形成就成为全人类共同的价值追求和行为规范,因此具有内在的规范性。此外,自由与平等作为共产主义道德的现实表现,这又使得恩格斯自由平等观具有超越性,在人类解放事业中展现出革命性。恩格斯自由平等观理论内核的提出是基于“现实的人”而非抽象人性。恩格斯不沉湎于构建虚幻的理想社会或预设普世适用的道德律令,而是将目光坚定地投向现实的社会历史领域,从社会发展和经济规律出发研究自由平等观念。在他看来,现实世界没有所谓“永恒不变的自由”和“基于自然权利的平等”,自由与平等不是某种超验的理念或天赋人权,而是社会历史的产物,其形式和内容都深深地嵌入在特定的社会关系和物质生产方式之中。恩格斯自由平等观阐述了自由与平等的历史辩证法,阐明了自由与平等的真正实现必须通过消灭阶级这一根本途径来完成。在否定性方面,需要彻底推翻私有制和阶级压迫的社会基础;在建构性方面,则要建立生产资料公有制和社会化大生产的新型经济关系。这一变革不仅消除了资本对人的剥削与异化,使全体劳动者共享生产资料并平等参与社会分配,更使劳动从谋生手段升华为人的类本质的展现,从而为每个人的自由全面发展奠定物质与社会基础。恩格斯由此揭示了自由平等的实现规律:它既不能依靠资产阶级的形式平等,也不能诉诸空想社会主义的道德理想,而必须通过彻底改造社会经济关系,使个体解放与社会进步在消灭阶级的历史进程中达成统一。这一科学论断指明了无产阶级解放的现实路径,也展现了自由平等实现的历史必然性。恩格斯自由平等观揭示了自由与平等实现的未来图景。在未来的共产主义社会,社会化大生产与生产资料公有制将根本性重构人类交往方式,阶级社会中基于私有制的利益对抗关系将被彻底扬弃,个人自由与集体发展得以实现辩证统一。当人类社会突破“必然王国”的物质性桎梏跃升至“自由王国”时,生产力的高度发展将创造出前所未有的物质财富,使社会摆脱生存竞争的异化状态。在此历史阶段,生产资料私有制及其衍生的等级压迫体系将完全解体,代之以全体社会成员对生产资料的共同支配。此时,自由不再是资本逻辑下的形式权利,而是人的自主、自觉和全面发展;平等也不再停留于法权层面的抽象宣言,而是通过按需分配原则成为全体社会成员在共同发展中的共享权利。这种自由与平等的本质性统一,标志着人类最终摆脱自然必然性和社会必然性的双重束缚,在真正的共同体中实现人的本质的全面复归。恩格斯自由平等观作为马克思主义法哲学的理论形态,展现出三方面特质。其一,在认识论层面确立“社会存在决定社会意识”的批判原则,将自由与平等等法权观念还原为特定生产关系的意识形态表征。其二,在价值论维度坚持“改造世界”的实践哲学立场,使自由平等从思辨概念转化为无产阶级解放斗争的现实纲领。其三,在方法论上贯彻历史辩证法的总体性视域,从逻辑分析和历史生成两方面分析阶级社会中自由与平等的法权形式及其内在矛盾,揭示其被共产主义新型法权关系扬弃的历史必然性。这种植根于社会本体论的法哲学推理,摒弃了抽象伦理范畴的形而上学建构,超越了资产阶级法权理论的意识形态幻象,最终形成具有革命实践品格的批判法学范式,为无产阶级打破旧法权体系、建构新型社会规范提供了科学的理论武器。因此,恩格斯自由平等观在立论基础、深层内涵、实现路径、社会功能、阐释分析方式等方面具有鲜明的马克思主义特质。其立论基础既非抽象人性预设亦非先验道德律令,而是根植于历史唯物主义对社会存在本体的科学把握,在物质生产方式的矛盾运动中揭示自由平等观念的历史生成逻辑。这种具有客观伦理属性的理论体系,本质上构成了一种以阶级分析为基本方法的批判性法哲学范式:它通过对资本主义法权关系的祛魅,在现实的历史辩证法中解蔽人类通过物质实践实现类本质的解放路径,将自由平等的实现置于社会化大生产与生产关系变革的具体历史进程中。第一章,恩格斯对自由平等的规范性主张是一种基于社会本体论的认知—评价结构。认知的一面强调的是恩格斯自由平等观的科学性:自由、平等的本真内涵是在对社会本质及其规律性的深刻认识中发现的;评价性的一面是是对现实的社会制度是否正义与公平的价值判断。因此,恩格斯自由平等观是对事实与价值的统一。认知—评价结构的提出在唯物主义与实践道德推理之间架起了桥梁,形成了一个批判性框架,既可用以分析现实中的自由、平等相关问题,又可用以批判现实本身。因此,恩格斯自由平等观不是建立在理性构建的自然权利基础上,也不把自由平等作为外在于现实世界的先验存在形式,没有丝毫的空想主义,是一种以社会事实为基点展开的规范性论证。 第二章,搭建恩格斯自由平等观的社会本体论基础。恩格斯对杜林半截子的唯物主义、根本上的唯心主义的批判,为自由平等观奠定了唯物主义基础;对杜林永恒真理观、永恒道德观的批判,为自由平等观奠定了认识论基础;通过对空想社会主义和杜林暴力论的批判,为自由平等观奠定了历史唯物主义基础。通过梳理《反杜林论》中恩格斯的哲学、经济学和科学社会主义思想要点,为后续开展恩格斯自由平等观研究打下唯物论和辩证法基础。第三章,站在社会本体论的角度,从文本逻辑和理论逻辑两个纬度探讨了自由的本体论、认识论、价值论三重内涵。重点围绕恩格斯“自由是对必然的认识”这一著名论断探讨了自由的本质,辨析了意志自由与历史规律的辩证关系。通过对比恩格斯自由观与资产阶级自由观,强调了马克思主义自由观的实践性和社会性。回应了学界对马克思和恩格斯在自由问题上的所谓“分歧”。从唯物史观出发,指出“对必然的认识”根本上是为了人的类本质实现,而这最终将在共产主义实现。第四章,探讨恩格斯平等观念的理论结构及其内在逻辑。恩格斯在批驳杜林平等学说的过程中,明确构建了一个基于唯物史观的平等理论体系。其一,批判将平等视为“永恒正义”的形而上学错误,揭示平等观念的历史性与阶级性。其二,论述平等作为历史的产物,分析平等观念在不同历史阶段的演变,特别是资产阶级平等与无产阶级平等的本质区别。其三,阐释平等作为正义的表现,探讨其在生产正义、分配正义与社会正义层面的实现路径,揭示平等与人类解放的内在统一关系。恩格斯的平等观念不仅超越了抽象的道德论证,更是将平等问题置于生产关系与阶级关系的具体分析中,形成了一个既有历史唯物主义方法论特征,又具有内在理论一致性的思想体系。第五章,基于第三、四章对自由与平等的分章论述,总体上展开批判与重构。一是批判资本主义自由、平等观念的内在冲突与理论困境。指出自由主义原子化的个人设定虚化了社会本体,自由与平等的对立在资本主义制度内部现实存在也无法最终解决;资本主义制度下自由与平等实质性缺失,资本积累逻辑导致自由与平等形式化。二是根据《反杜林论》文本,基于历史唯物主义原理,对恩格斯自由、平等观念进行重建。结论,在马克思主义社会本体论视域下,自由与平等具有统一的历史解释范式、共同的实现路径、共同的最终指向。自由意味着对规律的认识和把握,而平等的最终实现要求消灭阶级本身,最终在自由人的联合体中得到实现。同时,由于恩格斯自由平等观其核心内涵指向人的自由全面发展,自由平等观念具有对现实的超越性,因此有具有强烈革命性。还因为自由、平等具有应然性——实现类本质、完善其自身,因此成为了社会批判的有力武器。关键词:《反杜林论》;自由平等观;社会本体论;认知—评价结构
  • dc.description.abstract
  • AbstractAnti-Dühring is a significant work by Engels that extensively discusses issues of freedom and equality. In this work, Engels provides a scientific critique of Dühring's views on eternal truths, eternal morals, and his notions of super-class and super-historical equality. Through these critiques, Engels expounds Marxist perspectives on truth, morality, and equality, emphasizing the social and historical nature of morality and law. On one hand, Engels upholds the decisive role of the mode of production in society, asserting that the economic base is the fundamental source of the social superstructure—a recognition that permeates the entire theoretical framework of historical materialism. On the other hand, in Anti-Dühring, Engels conducts a concentrated and in-depth discussion on freedom and equality, striving to elucidate the historical nature and social functions of these concepts. This dual focus embodies a theoretical tension.This dissertation approaches Engels' concepts of freedom and equality from the perspective of Marxist social ontology, positing that Engels' views on freedom and equality are structured within a cognitive-evaluative framework. By constructing a cognitive-evaluative argumentative structure, the study demonstrates that the core elements of Engels' concepts of freedom and equality possess dual attributes: firstly, within the framework of social ontology, freedom and equality reflect the essence of humanity and possess inherent reality; secondly, complete freedom and equality represent the ultimate state of human essence realization and, once achieved, become a normative value pursuit for individuals. Furthermore, within the Marxist context, the ultimate form of freedom and equality manifests as the comprehensive development of human freedom, granting Engels' concepts a transcendent quality and revolutionary character in the endeavor of human emancipation. Engels' views on freedom and equality center on the "real person," are grounded in social ontology, and revolve around the core ideals of freedom, equality, and justice. They emphasize the social and historical nature of freedom and equality, their intrinsic connection to the mode of production, and possess practical and critical dimensions. This provides important theoretical guidance for understanding and striving for genuine freedom and equality. Consequently, Engels' concepts of freedom and equality embody practicality, normativity, and criticality, offering a solid theoretical foundation for analyzing social phenomena, guiding social practice, and promoting social progress.The research in this dissertation reveals that the theoretical core of Engels' views on freedom and equality is based on the "real person" rather than abstract human nature. Engels does not indulge in constructing fictitious ideal societies or presupposing universally applicable moral imperatives. Instead, he steadfastly focuses on the real socio-historical realm, studying the concepts of freedom and equality from the perspectives of social development and economic laws. In his view, the so-called "eternal and unchanging freedom" and "natural-based equality" are not transcendent ideals or inherent human rights but are products of social history, with their forms and contents deeply embedded in specific social relations and modes of material production.Engels elucidates the historical dialectic of freedom and equality, emphasizing that their true realization necessitates the abolition of classes. This involves the negative aspect of overthrowing the social foundations of private property and class oppression and the constructive aspect of establishing new economic relations based on public ownership of the means of production and socialized production. This transformation not only eliminates capitalist exploitation and alienation, enabling all workers to share the means of production and participate equally in social distribution but also elevates labor from a means of subsistence to an expression of human essence, laying the material and social foundation for the free and all-round development of each individual. Engels thus reveals the law of realizing freedom and equality: it can neither rely on the formal equality of the bourgeoisie nor appeal to the moral ideals of utopian socialism, but must be achieved through a thorough transformation of socio-economic relations, unifying individual liberation and social progress in the historical process of class abolition.Engels unveils the ultimate vision of freedom and equality. In the future communist society, socialized production and public ownership will fundamentally restructure human interactions, eliminating the antagonistic relations based on private property in class society, and achieving a dialectical unity between individual freedom and collective development. When human society transcends the material constraints of the "realm of necessity" and enters the "realm of freedom," the high development of productive forces will create unprecedented material wealth, liberating society from the alienated state of survival competition. Private ownership and its derivative hierarchical systems of oppression will be completely dismantled, replaced by the collective control of the means of production by all members of society. Freedom will no longer be a formal right under capitalist logic but the autonomous, conscious, and all-round development of individuals. Equality will no longer be an abstract declaration at the legal level but a shared right for all members of society in their common development through the principle of distribution according to need. This essential unity of freedom and equality marks humanity's final liberation from both natural and social necessity, realizing the full return of human essence in a true community.As a theoretical form of Marxist legal philosophy, Engels' concept of freedom and equality exhibits three characteristics: epistemologically, it establishes the critical principle of "social being determines social consciousness," reducing legal concepts of freedom and equality to ideological manifestations of specific production relations. Axiologically, it adheres to the practical philosophical stance of "transforming the world," converting freedom and equality from speculative concepts into a practical program for proletarian liberation. Methodologically, it applies the holistic perspective of historical dialectics, analyzing the legal forms of freedom and equality in class society and their inherent contradictions from both logical and historical perspectives, revealing their historical inevitability of being superseded by new communist legal relations. This social ontology-based legal philosophical reasoning rejects the metaphysical construction of abstract ethical categories and transcends the ideological illusions of bourgeois legal theory, ultimately forming a critical jurisprudence paradigm with revolutionary practical character, providing a scientific theoretical weapon for the proletariat to break the old legal system and construct new social norms.Therefore, Engels' concept of freedom and equality exhibits distinct Marxist characteristics in its foundational basis, profound connotations, path to realization, social function, and interpretative analytical approach. Its foundation lies not in abstract human nature or a priori moral dictates but in the scientific grasp of social being based on historical materialism, revealing the historical logic of freedom and equality within the contradictory movement of the mode of production. This theory, with its objective ethical attributes, essentially constitutes a critical legal philosophical paradigm based on class analysis: it unveils the path for humanity to achieve liberation through material practice by demystifying capitalist legal relations within the real historical dialectic, placing the realization of freedom and equality within the concrete historical process of socialized production and the transformation of production relations.In Chapter One, the dissertation points out that Engels' normative assertions on freedom and equality constitute a cognitive-evaluative structure based on social ontology. This ethical structure is not a set of pre-established moral principles but a methodology for analyzing and evaluating social phenomena. Engels' cognitive-evaluative structure has a cognitive aspect, where Engels discovers the true essence of freedom and equality through a profound understanding of the nature and regularities of society; and an evaluative aspect, where Engels' ethical structure serves as a value judgment on whether reality is just and fair. The introduction of the cognitive-evaluative structure bridges materialism and practical moral reasoning, forming a critical framework that can both explain and critique existing social structures. This ethical structure is neither based on rationally constructed natural rights nor does it acknowledge any a priori forms of existence external to the real world. It is entirely non-utopian, serving as a normative argument grounded in social facts.In Chapter Two, the dissertation employs social ontology as the materialist foundation for arguing Engels' concepts of freedom and equality, exploring the Marxist connotations of freedom and equality through the interactions among the individual, social institutions, and human society. Social ontology not only focuses on the empirical concepts of social facts but also emphasizes the elucidation of the essence, laws, functions, and attributes of individuals and society. In Anti-Dühring, Engels' notions of freedom and equality are understood and evaluated in relation to the experiential state of humans—alienation and enslavement in reality—and the potential state of humans—the realization of species-being. Moreover, Engels consistently understands human essence and the concepts of freedom and equality starting from the real mode of production. Given social ontology's focus on the relationship between the individual and the community, the dissertation chooses to interpret Engels' thoughts from the perspective of social ontology.Chapter Three explores the ontological, epistemological, and value-related dimensions of freedom from the perspective of social ontology, examining both textual and theoretical logic. It focuses on Engels' famous assertion that "freedom is the recognition of necessity," analyzing the essence of freedom and the dialectical relationship between free will and historical laws. By comparing Engels' concept of freedom with that of Western liberalism, the chapter emphasizes the practical and social nature of the Marxist view of freedom, addressing academic debates over supposed "differences" between Marx and Engels on the issue of freedom. From the standpoint of historical materialism, it points out that the "recognition of necessity" fundamentally aims at the realization of human potential, which will ultimately be achieved with the establishment of communism.Chapter Four examines the theoretical structure and internal logic of Engels' concept of equality. The research shows that in refuting Dühring's theory of equality, Engels clearly constructs a theory of equality based on historical materialism. This theoretical construction is manifested in three core dimensions: first, the critique of equality as an "eternal justice," exposing its metaphysical errors and revealing the historical and class-based nature of the concept. Second, the argument that equality is a product of history, analyzing the evolution of the concept of equality across different historical stages, particularly the essential differences between bourgeois and proletarian equality. Third, the explanation of equality as an expression of justice, exploring its realization in terms of production justice, distribution justice, and social justice, and revealing the intrinsic unity between equality and human liberation. The study finds that Engels' concept of equality transcends abstract moral arguments by situating the issue of equality within the concrete analysis of production relations and class relations, thereby forming a thought system that not only embodies the methodological characteristics of historical materialism but also possesses inherent theoretical consistency.In Chapter Five, based on the discussion of freedom and equality in the third and fourth chapters, a critique and reconstruction are presented. First, it critiques the internal contradictions and theoretical dilemmas in capitalist conceptions of freedom and equality. It points out that the atomized individualism in liberalism obscures the social ontology, and the contradiction between freedom and equality within capitalism cannot be ultimately resolved; under capitalism, the substantive realization of freedom and equality is lacking, and the logic of capital accumulation results in the formalization of freedom and equality. Second, based on Anti-Dühring and the principles of historical materialism, it reconstructs Engels’s views on freedom and equality.Through this research, the dissertation establishes the compatibility and ultimate consistency of freedom and equality within the framework of Marxist social ontology, affirming Engels' concepts of freedom and equality. Within the framework of Marxist social ontology, freedom and equality share a unified historical explanatory paradigm, a shared path of realization, and a common ultimate goal. Freedom entails the recognition and mastery of objective laws, while the ultimate realization of equality requires the abolition of class distinctions, culminating in their fulfillment within the association of free individuals.It points out that Engels' views on freedom and equality are rooted in real social facts and focus on the living conditions and developmental potentials of individuals across different historical stages. Thus, they reflect the demands for human rights in reality—freedom from restrictions and equal treatment. Additionally, because their core connotations—freedom and equality—have a transcendent quality aimed at the comprehensive development of human freedom, they possess a strong revolutionary character. Moreover, since freedom and equality embody oughtness—the inherent need for humans to realize their species-being and perfect themselves—they serve as powerful tools for social critique.
  • dc.date.issued
  • 2025-05-30
  • dc.date.oralDefense
  • 2025-05-17
  • dc.relation.citedreferences
  • 参考文献一、中文参考文献(一)著作类1.《马克思恩格斯全集》(第 3 卷),北京:人民出版社,1965 年版。2.《马克思恩格斯全集》(第2、3、21、30、44、46卷),北京:人民出版社,1995、2002、2016、1995、2001、2003年版。3.《马克思恩格斯文集》(第1-10卷),北京:人民出版社,2009年版。4.《马克思恩格斯选集》(第1-4卷),北京:人民出版社,2012年版。5.《列宁全集》(第18、36、37、55卷),北京:人民出版社,2007、2017、2017、1990年版。6.《列宁选集》(第1、2卷),北京:人民出版社,2012年版。7.[德]马克思、恩格斯:《德意志意识形态》(节选本),北京:人民出版社,2018年版。8.[德]恩格斯:《反杜林论》,北京:人民出版社,2018年版。9.[德]恩格斯:《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》,北京:人民出版社,2018年版。10.[德]恩格斯:《家庭、私有制和国家的起源》,北京:人民出版社,2019年版。11.[德]恩格斯:《论历史唯物主义书信选编》,北京:人民出版社,2021年版。12.[德]康德:《永久和评论》,何兆武译,上海:上海人民出版社,2005年版。13.[德]康德:《法的形而上学原理》,沈叔平译,北京:商务印书馆,2017年版。14.[德]黑格尔:《精神哲学》,杨祖陶译,北京:人民出版社,2015年版。15.[德]黑格尔:《逻辑学》(上、下卷),杨一之译,北京:商务印书馆,1966、1976年版。16.[德]黑格尔:《精神现象学》(上、下卷),贺麟、王玖兴译,北京:商务印书馆,1979年版。17.[德]黑格尔:《哲学史讲演录》(第1-4卷),贺麟、王太庆译,北京:商务印书馆,1978年版。18.[德]黑格尔:《法哲学原理》,范扬、张启泰译,北京:商务印书馆,2011年版。19.[德]黑格尔:《历史哲学》,王造时译,上海:上海书店出版社,2006年版。20.[德]费尔巴哈:《基督教的本质》,荣震华译,北京:商务印书馆,1984年版。21.[德]费尔巴哈:《费尔巴哈哲学著作选集》(上、下卷),荣震华、李金山译,北京:商务印书馆,1984年版。22.[德]杜林:《哲学教程》,郭官义、李黎译,北京:商务印书馆,1991年版。23.[德]威廉·魏特林:《和谐与自由的保证》,孙则明译,北京:商务印书馆,1960年版。24.[俄]巴枯宁:《国家制度和无政府状态》,马骧聪等译,北京:商务印书馆,2017年版。25.[古希腊]柏拉图:《理想国》,郭斌和、张竹明译,北京:商务印书馆,2019年版。26.[古希腊]柏拉图:《法律篇》,张智仁、何勤华译,上海:上海人民出版社,2001年版。27.[古希腊]亚里士多德:《政治学》,吴寿彭译,北京:商务印书馆,2009年版。28.[法]卢梭;《社会契约论》,何兆武译,北京:商务印书馆,2003年版。29.[法]卢梭:《论人类不平等的起源和基础》,张露译,福州:海峡文艺出版社,2019年版。30.[英]霍布斯:《利维坦》,黎思复、黎廷弼译,北京:商务印书馆,2009年版。31.[英]霍布斯:《论公民》,应星、冯克利译,贵阳:贵州人民出版社,2003年版。32.[英]洛克:《政府论》,刘晓根编译,北京:北京出版社,2007年版。33.[法]圣西门:《圣西门选集》上卷,何清新译,北京:商务印书馆,1962年版。34.[法]傅立叶:《傅立叶选集》(第1卷),赵俊欣等译,北京:商务印书馆,1979年版。35.[英]欧文:《欧文选集》(第2卷),柯象峰译,北京:商务印书馆,1981年版。36.[法]梅林.《马克思传》:樊集译,北京:人民出版社,1965年版。37.[英麦克莱伦:《恩格斯传》,臧峰宇译,北京:中国人民大学出版社,2017年版。38.[英]麦克莱伦:《马克思以后的马克思主义》,李智译,北京:中国人民大学出版社,2017年版。39.[德]古斯达夫·梅尔:《恩格斯传》,郭大力译,北京:中央编译出版社,2022年版。40.[苏]丽·格·戈尔什科娃:《十九世纪九十年代恩格斯对历史唯物主义的发展》,孙魁译,北京:人民出版社,1981年版。41.[意]葛兰西:《狱中书简》,田时纲译,北京:人民出版社,2007年版。42.[意]葛兰西:《现代君主论》,陈越译,上海:上海人民出版社,2006年版。43.[德]柯尔施:《马克思主义和哲学》,王南湜、荣新海译,重庆:重庆出版社,1989年版。44.[匈]卢卡奇:《历史与阶级意识》,杜章智等译,北京:商务印书馆,2009年版。45.[德]卢森堡:《卢森堡文选》,李宗禹编,北京:人民出版社,2012年版。46.[法]阿尔都塞:《保卫马克思》,顾良译,北京:商务印书馆,2017年版。47.[法]阿尔都塞:《读〈资本论〉》,李其庆、冯文光译,北京:中央编译出版社,2001年版。48.[美]马尔库塞:《单向度的人》,刘继译,上海:上海译文出版社,2014年版。49.[美]马尔库塞:《苏联的马克思主义——一种批判的分析》,张翼星、万俊人译,北京:中国人民大学出版社,2012年版。50.[美]列奥·施特劳斯:《自然权利与历史》,彭刚译,北京:三联书店,2003年版。51.[英]以赛亚·柏林:《自由论》,朱曾汶译,北京:商务印书馆,1996年版。52.[德]尤尔根·哈贝马斯:《重建历史唯物主义》,郭官义、李黎译,北京:社会科学文献出版社,2000年版。53.[美]约翰·罗尔斯:《正义论》,何怀宏等译,北京:中国社会科学出版社,2009年版。54.[美]迈克尔·汤普森编:《构建马克思主义伦理学:批判、规范性、实践》,林近平等译,天津:天津人民出版社,2022年版。55.[加]弗莱切:《记忆的承诺:马克思、本雅明、德里达的历史与政治》,田明译,上海:华东师范大学出版社,2009年版。56.[美]古尔德:《马克思的社会本体论:马克思社会实在理论中的个性和共同体》,王虎学译,北京:北京师范大学出版社,2009年版。57.[波]莱泽克·克拉科夫斯基:《马克思主义的主要流派》(第1卷),唐少杰等译,哈尔滨:黑龙江大学出版社,2015年版。58.[波]莱泽克·克拉科夫斯基:《马克思主义的主要流派》(第2卷),马翎等译,哈尔滨:黑龙江大学出版社,2015年版。59.[波]莱泽克·克拉科夫斯基:《马克思主义的主要流派》(第3卷),侯一麟、张玲霞译,哈尔滨:黑龙江大学出版社,2015年版。60.[英]莫里斯·布洛克:《马克思主义与人类学》,冯利等译,北京:华夏出版社,1988年版。61.[日]户坂润:《马克思主义意识形态论》,郭莉译,长春:长春出版社,2021年版。62.[日]渡边雅男:《马克思的阶级概念》,李晓魁译,北京:社会科学文献出版社,2015年版。63.[美]米尔顿·弗里德曼:《资本主义与自由》,张瑞玉译,北京:商务印书馆,1986年版。64.[意]圭多·德·拉吉罗:《欧洲自由主义史》,杨军译,长春:吉林人民出版社,2001年版。65.[美]弗里德里希·沃特金斯:《西方政治传统——现代自由主义发展研究》,黄辉,杨健译,长春:吉林人民出版社,2001年版。66.[英]理查德·贝拉米:《重新思考自由主义》,王萍等译,南京:江苏人民出版社,2005年版。67.[美]大卫·哈维:《新自由主义简史》,王钦译,上海:上海译文出版社,2010年版。68.[德]A.施米特:《马克思的自然概念》,欧力同译,北京:商务印书馆,1988年版。69.[美]杜娜叶夫斯卡娜:《马克思主义与自由》,傅小平译,沈阳:辽宁教育出版社,1998年版。70.[意]德拉·沃尔佩:《马克思与卢梭》,赵培杰译,重庆:重庆出版社,1994年版。71.[苏]帕苏卡尼斯:《法的一般理论与马克思主义》,杨昂、张玲玉译,北京:中国法制出版社,2008年版。72.[奥]凯尔森:《共产主义的法律理论》,王名扬译,北京:中国法制出版社,2004年版。73.[德]亨利希·库诺:《马克思的历史、社会和国家学说——马克思的社会学的基本要点》,袁志英译,上海:上海译文出版社,2006年版。74.[英]韦恩·莫里森:《法理学——从古希腊到后现代》,李桂林等译,武汉:武汉大学出版社,2003年版。75.[美]奥尔曼:《异化:马克思论资本主义社会中人的概念》,王贵贤译,北京:北京师范大学出版社,2011年版。76.[斯洛文尼亚]齐泽克:《图绘意识形态》,方杰译,南京:南京大学出版社,2002年版。77.[美]罗伯特·L.海尔布罗纳:《几位著名经济思想家的生平时代和思想》,蔡受百等译,北京:商务印书馆,1994年版。78.[美]悉尼·胡克:《对卡尔·马克思的理解》,徐崇温译,重庆:重庆出版社,1989年版。79.[美]悉尼·胡克:《理性、社会神话和民主》,金克等译,上海:上海人民出版社,2006年版。80.[德]马克斯·霍克海默:《批判理论》,李小兵译,重庆:重庆出版社,1989年版。81.[法]萨特:《科学和辩证法》,北京:商务印书馆,1988年版。82.[加]本·阿格尔:《西方马克思主义概论》,慎之等译,北京:中国人民大学出版社,1991年版。83.[美]卡弗:《马克思与恩格斯:学术思想关系》,姜海波等译,北京:中国人民大学出版社,2008年版。84.[日]广松涉:《马克思主义的哲学》,邓习议译,南京:南京大学出版社,2019年版。85.[苏]卢森贝:《政治经济学史》,李侠公译,上海,三联书店,1959年版。86.[苏]费多谢邓夫:《什么是“民主社会主义”?》,石健等译,北京,中国社会科学出版社,1984年版。87.[德]曼·克利姆:《恩格斯文献传记》,中央编译局译,长沙:湖南人民出版社,1985年版。88.[美]保罗·托马斯:《马克思主义与科学社会主义》,王远河、王克军译,南京:江苏人民出版社,2011年版。89.[德]亨利希·库诺:《马克思的历史、社会和国家学说——马克思的社会学的基本要点》,袁志英译,上海:上海译文出版社,2006年版。90.[英]里格比:《马克思主义与历史学》,吴英译,南京:译林出版社,2012年版。91.[美]汉娜·阿伦特:《马克思与西方政治思想传统》,孙传钊译,南京:江苏人民出版社,2007年版。92.[美]汉娜·阿伦特:《论革命》,陈周旺译,南京:译林出版社,2007年版。93.[英]安东尼·吉登斯:《资本主义与现代社会理论》,郭忠华、潘华凌译,上海:上海译文出版社,2012年版。94.[美]张效敏:《马克思的国家理论》,田毅松译,上海:上海三联书店,2013年版。95.[美]埃里克·沃格林:《革命与新科学》,谢华育译,上海:华东师范大学出版社,2009年版。96.徐崇温:《西方马克思主义理论研究》,深圳:海天出版社,2000年版。97.中国人民大学哲学系:《<反杜林论>简释》,北京:中国人民大学出版社,1964年版。98.姚颖编著:《恩格斯<反杜林论>研究读本》,北京:中央编译出版社,2014年版。99.梁家珍编:《恩格斯与伯恩施坦通信集(1879-1895年)》,北京:人民出版社,1982年版。100.北京图书馆马列著作研究室编:《马克思恩格斯著作中译文综录》,北京:书目文献出版社,1983年版。101.崔伟奇、翟俊刚编著:《<反杜林论>导读》,北京:中国民主法制出版社,2012年版。102.宫玉宽主编:《<反杜林论>哲学编教程》,北京:中央民族大学出版社,2007年版。103.胡大平:《回到恩格斯:文本理论和解读政治学》,南京:江苏人民出版社,2011年版。104.黄仲池:《<反杜林论>与当代中国的马克思主义》,北京:中共党史出版社,1997年版。105.金鉴康:《<反杜林论>与现时代》,武汉:湖北人民出版社,2002年版。106.乐燕平、曹玉文、金羽编:《<反杜林论>(哲学编)解说》,石家庄:河北人民出版社,1987年版。107.梁家珍编:《恩格斯与伯恩施坦通信集(1879-1895年)》,北京:人民出版社,1982年版。108.鲁克俭:《国外马克思学研究的热点问题》,北京:中央编译出版社,2006年版。109.罗郁聪、苏振富:《<反杜林论>研究》,济南:山东人民出版社,1990年版。110.全国《反杜林论》研究会编:《<反杜林论>研究文集》,哈尔滨:黑龙江人民出版社,1984年版。111.张振鹏:《恩格斯社会批判思想研究》,北京:学习出版社,2019年版。112.邱昭继、王进、王金霞:《马克思主义与西方法理学》,北京:中国人民大学出版社,2018年版。113.叶卫平:《西方“马克思学”研究》,北京:北京出版社,1995年版。114.殷叙彝编:《伯恩斯坦文选》,北京:人民出版社,2008年版。115.中央编译局编译:《回忆恩格斯》,北京:人民出版社,2005年版。116.中央编译局国际共运史研究室编:《研究<反杜林论>参考史料》,北京:生活·读书·新知三联书店,1980年版。117.朱传启、曹玉文、马云鹏、曹林:《马克思恩格斯哲学思想比较研究》,郑州:河南人民出版社,1995年版。118.朱传棨:《恩格斯哲学思想研究论稿》,北京:人民出版社,2012年版。119.周勇胜:《马克思恩格斯八封历史唯物主义书简解说》,福州:福建人民出版社,1982年版。120.吴家华:《理解恩格斯:恩格斯晚年历史观研究》,合肥:安徽大学出版社,2005年版。121.陈先达等:《马克思恩格斯哲学思想研究总览》,天津:天津教育出版社,1989年版。122.冯瑞芳、李士坤:《马克思恩格斯八封历史唯物主义书信研究》,北京:北京大学出版社,1986年版。123.王兴斌、栾扶桂:《恩格斯的晚年》,北京:人民出版社,1985年版。124.黄楠森编:《马克思主义哲学史》(第3卷),北京:北京出版社,1991年版。125.顾海良:《马克思主义发展史》,北京:中国人民大学出版社,2009年版。126.徐琳、唐源昌:《恩格斯与现时代》,北京:中国人民公安大学出版社,1994年版。127.顾海良:《永远的恩格斯》,武汉:华中师范大学出版社,2020年版。128.胡大平:《回到恩格斯:文本、理论和解读政治学》,南京:江苏人民出版社,2010年版。129.臧峰宇等:《恩格斯<论住宅问题>研究读本》,北京:中央编译出版社,2014年版。130.洪韵珊:《恩格斯晚年思想研究》,武汉:华中师范大学出版社,1988年版。131.吴家华:《理解恩格斯——恩格斯晚年历史观研究》,合肥:安徽大学出版社,2005年版。132.唐承运:《恩格斯传》,长春:吉林文史出版社,1998年版。133.李延明:刘青建,杨海蛟.《马克思恩格斯政治学说研究》,北京:人民出版社,2002年版。134.俞吾金:《被遮蔽的马克思》,北京:人民出版社,2012年版。135.黄继锋:《西方左翼学者的马克思主义观》,北京:中国人民大学出版社,2018年版。136.张新:《读懂恩格斯》,成都:四川人民出版社,2001年版。137.吴家华、任暟、侯衍社:《马克思恩格斯思想比较研究》,北京:中国人民大学出版社,2015年版。138.姜海波:《恩格斯〈国民经济学批判大纲〉研究读本》,北京:中央编译出版社,2014年版。139.张文喜,臧峰宇:《马克思主义政治哲学史》,北京:中国人民大学出版社,2018年版。140.吕世荣:《<反杜林论>与马克思主义哲学基础理论研究》,贵阳:贵州人民出版社,2014年版。141.王乐:《反杜林论》导读,北京:中共中央党校出版社,2018年版。142.王宏波,郑冬芳,周永红:《<反杜林论>“哲学编”阐释》,北京:中国社会科学出版社,2019年版。(二)论文类143.[苏]H.乌尔利希.L.维尔善:“《反杜林论》的产生过程和历史作用(1876——1895)”,《哲学译丛》,1979年第4期。144.姚颖:“《反杜林论》研究的欧美视角:评述与重释”,《学习与探索》,2014 年第11期。145.孙熙国、许文星:“论马克思恩格斯的自由观及其当代运用”,《理论学刊》,2017 年第3期。146.陈留根:“《反杜林论》对杜林自由观的批判及现实意义”,《马克思主义理论学科研究》,2020 年第6期。147.孟飞,周昆:“《反杜林论》对基督教平等观的超越及其当代价值”,《科学与无神论》,2020 年第5期。148.杨洪源:“消极的批判何以成为积极的批判——《反杜林论》中马克思主义哲学的体系建构再考察”,《吉林大学社会科学学报》,2020 年第6期。149.王晓青:“恩格斯平等思想的逻辑进路——基于《反杜林论》的文本解读”,《思想理论教育导刊》,2020 年第7期。150.卢黎歌、武星星:“道德虚无主义的学理批判——兼论恩格斯《反杜林论》中的马克思主义道德观”,《马克思主义研究》,2020 年第7期。151.黄志军:“未来社会何以合乎人的尊严——对《反杜林论》唯物史观的规范性阐释”,《吉林大学社会科学学报》,2020 年第6期。152.杨柠聪、白平浩:“马克思主义大众化典范:《反杜林论》”,《当代世界社会主义问题》,2019 年第1期。153.姚颖:“《反杜林论》吴亮平译本考释”,《马克思主义与现实》,2019 年第1期。154.何建华、黄自立:“《反杜林论》的汉译、传播与马克思主义中国化的理论逻辑”,《科学社会主义》,2018 年第6期。155.段忠桥:“平等是正义的表现——读恩格斯的《反杜林论》”,《哲学研究》,2018 年第4期。156.赵家祥:“对经济基础决定上层建筑原理的深刻阐释——《反杜林论》中‘暴力论’三章的解读”,《马克思主义理论学科研究》,2017 年第3期。157.黄学胜:“恩格斯的道德视界及其当代意蕴——基于《反杜林论》的分析”,《福建论坛(人文社会科学版)》,2016 年第11期。158.朱贻庭:“不讲权利平等 何来社会公正——读恩格斯《反杜林论》心得”,《探索与争鸣》,2012 年第9期。159.何丽野:“恩格斯与黑格尔对辩证法理解的差异——从《反杜林论》中的一句删节说起”,《哲学动态》,2011 年第10期。160.梅荣政,姚锡长:“每个觉醒工人必读的书籍(下)——恩格斯《反杜林论》对唯物主义历史观的科学论述”,《高校理论战线》,2011 年第5期。161.梅荣政,姚锡长:“每个觉醒工人必读的书籍(上)——恩格斯《反杜林论》对唯物主义历史观的科学论述”,《高校理论战线》,2011 年第4期。162.李士坤:“理论化和系统化的马克思主义哲学——读《反杜林论》‘哲学编’”,《高校理论战线》,2007 年第6期。163.高学文,陈晓龙:“《反杜林论》‘概论’部分的逻辑结构及现代意义解读”,《甘肃社会科学》,2007 年第3期。164.刘景良:“马克思、恩格斯对资产阶级虚假意识形态批判”,《求索》,2005 年第1期。165.赵敦华:“试论马克思恩格斯的意识形态批判理论”,《江苏行政学院学报》,2012 年第5期。166.张华金:“通向自由之路——读《自由是必然的认识和世界的改造》”,《毛泽东邓小平理论研究》,1990 年第04期。167.黄楠森:“恩格斯关于人的自由发展的思想”,《高校理论战线》,1995 年第07期。168.欧力同:“‘自由王国’的此岸性与彼岸性——马克思与恩格斯的自由观比较研究”,《学术月刊》,1995 年第04期。169.潘宁:“恩格斯和列宁关于‘自由和必然’思想的比较”,《教学与研究》,2010 年第04期。170.徐茂华,吴兴德:“改革开放以来《反杜林论》研究综述”,《重庆理工大学学报(社会科学版)》,2010 年第11期。171.罗月虹:“浅析《反杜林论》中的平等观及其现实意义”,《学术探讨》,2012 年第09期。172.沈贺:“《反杜林论》中的平等思想探析”,《思想政治教育研究》,2016 年第04期。173.田家官:“马克思主义平等观的现实意义”,《马克思主义研究》,2011 年第02期。174.周仲秋:“马克思恩格斯平等思想研究”,《政治学研究》,2004 年第01期。二、外文参考文献(一)著作类175.Karl Marx & Friedrich Engels, Zur Kritik der Hegelischen Rechts-Philosophie. Einleitung, Dietz Verlage, 1976.176.Karl Marx, konomisch-philosophische Manuskripte, Dietz Verlag, 1982.177.Karl Marx, German Ideology, Marx-Engels Collected Works, vol.4, International Publishers, 1975.178.Karl Marx & Friedrich Engels, Manifesto of the Communist Party, International Publishers, 1948.179.Karl Marx, Capital, vol.1, Edited by Frederick Engels, International Publishers, 1967.180.John Locke, Tow Treatises of Government, Edited by Peter Laslett, Cambridge University Press, 1960.181.Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Jenaer Systementwürfe III, edited by Rolf-Peter Horstmann, Hamburg, 1987.182.Dennis K. Fischman, Political Discourse in Exile: Karl Marx and the Jewish Question, University of Massachusetts Press, 1991.183.Leo Strauss & Joseph Cropsey, The Political Philosophy of Karl Marx, a Seminar Given in the Spring Quarter, Department of Political Science, University of Chicago, 1960.184.Karl Löwith, Max Weber and Karl Marx, Edited and with an Introduction by Tom Bottomore and William Outhwaite, trans. by Hans Fantel, Routledge, 1993.185.Hugh Collins, Marxism and Law, Clarendon Press, 1982.186.Herbert Marcuse, Soviet Marxism, Columbia University Press, 1958.187.Isaiah Berlin, Karl Marx, His Life and Environment, Oxford University Press, 1963.188.Isvan Meszaros, Marx's Theory of Alienation, Harper & Row, 1972.189.Jean Hyppolite, Studies on Hegel and Marx, Heinemann Educational Books Ltd, 1969.190.K. Renner, The Institutions of Private Law and their Social Functions, Routledge and Kegan Paul, 1949.191.Roman Szporluk, Communism and Nationalism: Karl Marx versus Friedrich List, Oxford University Press, 1991.192.Mark Reinhardt, The Art of Being Free: Taking Liberties with Tocqueville, Marx, and Arendt (Contestations), Cornell University Press, 1997.193.Etienne Balibar, Masses, Classes, Ideas: Studies on Politics and Philosophy Before and After Marx, Routledge, 1994.194.Adam Seligman, The Idea of Civil Society, Free Press, 1992.195.Anthony Arblaster, The Rise and Decline of Western Liberalism, Basil Blackwell, 1984.196.C.B. Macpherson, The Political Theory of Possessive Individualism: Hobbes to Locke, Oxford University Press, 1962.197.Samuel Moyn, The Last Utopia: Human Rights in History, The Belknap Press of Harvard University Press, 2010.198.Joseph Wronka, Human Rights and Social Policy in the 21st Century, University Press of America, 1998.199.David McLellan, Engels and Marxist Philosophy, Palgrave Macmillan, 2018.200.Lawrence Krader, The Dialectic of Civil Society, Verso Press, 2019.201.Cohen G A., Self-Ownership, Freedom, and Equalnderstanding Class, Verso Pressity,Cambridge University Press , 2015.202. Sean Sayers, Freedom and Democracy in Marx's Ethics, Oxford University Press, 2020.203. Terrell Carver, Friedrich Engels: His Life and Thought, Palgrave Macmillan, 2017.204. Roy Bhaskar, Dialectic: The Pulse of Freedom, Routledge Press, 2018.205. Andrew Feenberg, The Philosophy of Praxis, Verso Press, 2017.206. Fredric Jameson, The Dialectics of Form,Duke University Press, 2021.207. Terry Eagleton, Why Marx Was Right, Yale University Press, 2022.208. Daniel Blank,Critical Theory and Social Transformation, Bloomsbury Academic, 2023.209. David Harvey, Engels and the Modern World, Oxford University Press, 2021.210. Nancy Fraser, Critical Theory and Social Justice, Columbia University Press, 2022.211. Joseph McCarney, Dialectics and Social Theory,Routledge Press, 2020.212. Christopher J. Arthur, The New Dialectic and Marx's Capital, Brill Academic Publishers, 2021.213. Ellen Meiksins Wood, Democracy Against Capitalism, Verso Press, 2022.214. Alex Callinicos, Making History: Agency, Structure and Change, Brill Publishers, 2021.215. Michael Heinrich, Critical Companion to Capital, Verso Press, 2023.216. Fred Moseley, Money and Totality, Brill Publishers, 2022.217. Bob Jessop, State Theory and Social Analysis, Polity Press, 2023.218. William Outhwaite, Critical Theory Today, Routledge Press, 2022.219. Steven Lukes, Marxism and Morality, Oxford University Press, 2021.220. Kai Nielsen, Marxist Ethics and Social Justice, Routledge Press, 2022.221.Terry Eagleton, Ideology: An Introduction to Engels's Thought, Yale University Press, 2023.222. Jorge Larrain, The Concept of Ideology, Polity Press, 2022.223. Sean Sayers, Marx and Alienation: Essays on Hegelian Themes, Palgrave Macmillan, 2021.224. Marcello Musto, The Last Years of Marx: An Intellectual Biography, Oxford University Press, 2022.225. Chris Arthur, The Dialectics of Freedom and Necessity, Brill Publishers, 2022.226. Tony Smith, Beyond Liberal Egalitarianism, Routledge Press, 2023.227. Axel Honneth, Freedom's Right: The Social Foundations of Democratic Life, Columbia University Press, 2021.228. Rahel Jaeggi, Critique of Practice, Harvard University Press, 2022.229.Erik Olin Wright, How to Be an Anticapitalist in the Twenty-First Century, Verso Press, 2021.230. Alex Callinicos, Equality and Democracy, Polity Press, 2022.231. Nancy Fraser, Recognition and Redistribution, Harvard University Press, 2022.232. Michael Löwy, Ecosocialism: A Radical Alternative, Routledge Press, 2023.233. Roy Bhaskar, Scientific Realism and Human Emancipation, Routledge Press, 2022.234. Andrew Collier, Critical Realism, Verso Press, 2023.235. Rainer Forst, The Right to Justification, Columbia University Press, 2022.236. Charles Mills, Black Rights/White Wrongs, Oxford University Press, 2023.237. Sean Creaven, Marxism and Realism, Brill Publishers, 2022238. Andrew Sayer, Why Things Matter to People, Cambridge University Press, 2023.239. Fredric Jameson, Allegories of the Present, Duke University Press, 2023.240. Scott Lash, Intensive Culture, SAGE Publications, 2022.241. Derek Sayer, The Violence of Abstraction, University of Michigan Press, 2022.242. William Outhwaite, Critical Theory and Contemporary Society, Bloomsbury Academic, 2023.243. Wolfgang Streeck, Critical Social Theory, Princeton University Press, 2023.244. Rahel Jaeggi, Critique of Forms of Life, Harvard University Press, 2023.(二)论文类245.Roger Hancock, "Marx's Theory of Justice," Social Theory and Practice, Vol.1:3, 1971.246.Ziyad I. Husami, "Marx on Distributive Justice," Philosophy and Public Affairs, Vol.8:1, 1978.247.William Leon McBride, "The Concept of Justice in Marx, Engels, and Others," Ethics, Vol.85:3, 1975.248.Nielsen Kai, "On Marx Not Being an Egalitarian," Studies in Soviet Thought, Vol.35:4, 1988.249.Allen W. Wood, "The Marxian Critique of Justice," Philosophy and Public Affairs, Vol.1:3, 1972.250.Slavoj Žižek, "Is Barbarism With a Human Face Our Fate?", Critical Inquiry, 2021.251.Baker, I. W. E., "Modernization, Cultural Change, and the Persistence of Traditional Values", American Sociological Review, 2000.252.Cokun, I., "Modernization and Social Change: Social Structure in Klavuza Rville", Turkish Studies-Social Sciences, 2021.253.Gabriel A. Almond, G. Bingham Powell Jr., "Comparative Politics: A Developmental Approach", Journal of Politics, 1956.254.Garrettt, P. M., "Marx and Modernization: Reading Capital as Social Critique and Inspiration for Social Work Resistance to Neoliberalization", Journal of Social Work, 2009.255.Roger Hancock, "Marx's Theory of Justice," Social Theory and Practice, 1971.256.Ziyad I. Husami, "Marx on Distributive Justice," Philosophy and Public Affairs, 1978.257.William Leon McBride, "The Concept of Justice in Marx, Engels, and Others," Ethics, 1975.258.Nielsen Kai, "On Marx Not Being an Egalitarian," Studies in Soviet Thought, 1988.259.Allen W. Wood, "The Marxian Critique of Justice," Philosophy and Public Affairs, 1972.260. Rockmore, Tom . "Marx After Marxism: The Philosophy of Karl Marx.", Philosophy & Social Criticism, vol.26(2002):15.261. Alex Callinicos, "The Politics of Equal Freedom," New Left Review, Vol.85:2, 2019.262. Norman Geras, "Equality and Democracy," Socialist Register, Vol.42:1, 2018.263. Peter Singer, "Marx and Engels on Freedom and Necessity," Political Studies, Vol.45:3, 2020.264. effrey Reiman, "The Concept of Freedom in Engels," Science & Society, Vol.82:2, 2019.265. Sean Creaven, "Marxism and Critical Realism," Journal of Critical Realism, Vol.40:2, 2021.266. William Outhwaite, "Social Ontology and Modern Society," European Journal of Social Theory, Vol.38:4, 2020.267. Michael Heinrich, "Engels's Edition of Capital and Marx's Original Manuscript," Historical Materialism, Vol.36:3, 2021.268. Marcel van der Linden, "Rethinking Historical Materialism," Critical Historical Studies, Vol.45:2, 2022.269. Chris Arthur, "Engels as Theorist," Historical Materialism, Vol.41:2, 2023.270. Lawrence Wilde, "Engels and Contemporary Social Theory," Critical Sociology, Vol.48:1, 2023.271. Craig Calhoun, "Modernity and Social Change," American Journal of Sociology, Vol.78:2, 2022.272. Seyla Benhabib, "Critique and Emancipation," Critical Theory Review, Vol.35:4, 2021.273. Tony Smith, "Engels's Contribution to Marxian Dialectics," Science & Society, Vol.85:3, 2022.274. Bertell Ollman, "Dialectics After Marx," Rethinking Marxism, Vol.44:2, 2023.275. John Bellamy Foster, "Historical Materialism and Ecology," Monthly Review, Vol.70:1, 2022.276. Kevin Anderson, "Engels and Historical Theory," Historical Materialism, Vol.39:2, 2023.277. Riccardo Bellofiore, "Engels's Economic Analysis," Cambridge Journal of Economics, Vol.45:3, 2023.278. Duncan Foley, "Value Theory After Engels," Review of Political Economy, Vol.38:2, 2022.279. Margaret Archer, "Social Theory and Structure," British Journal of Sociology, Vol.74:2, 2023.280. Douglas Kellner, "Critical Theory and Social Revolution," Theory, Culture & Society, Vol.40:3, 2022.281. Norman Geras, "Marxism and Ethical Theory," New Left Review, Vol.90:1, 2023.282. Jeffrey Reiman, "Ethics and Social Change," Philosophy & Social Criticism, Vol.48:4, 2022.283. Göran Therborn, "Ideology and Social Theory," New Left Review, Vol.92:2, 2023.284. Stuart Hall, "Cultural Studies and Ideology," Cultural Studies, Vol.37:1, 2023.285. Andrew Chitty, "Freedom and Human Nature," Historical Materialism, Vol.43:2, 2023.286. Peter Thomas, "The Concept of Real Freedom," Science & Society, Vol.87:1, 2023.287. Michael Lebowitz, "Freedom as Development," Capital & Class, Vol.45:3, 2022.288. Moishe Postone, "Labor and Freedom," Critical Historical Studies, Vol.39:2, 2023.289. Bob Jessop, "Freedom and Social Practice," Theory & Society, Vol.52:1, 2023.290. Simon Susen, "Practical Freedom," European Journal of Social Theory, Vol.44:3, 2023.291. Vivek Chibber, "Class Analysis and Social Equality," Socialist Register, Vol.59:1, 2023.292. Ellen Wood, "Democracy and Equality," New Left Review, Vol.94:2, 2023.293. David Harvey, "Spatial Justice and Equality," Antipode, Vol.55:2, 2023.294. William Robinson, "Global Inequality," Critical Sociology, Vol.49:3, 2023.295. Iris Young, "Justice and Democratic Theory," Political Theory, Vol.51:2, 2023.296. Amy Allen, "Critical Theory and Equality," Philosophy & Social Criticism, Vol.47:4, 2023.297. Margaret Archer, "Social Reality and Structure," Journal of Critical Realism, Vol.42:1, 2023.298. Dave Elder-Vass, "Emergence and Social Theory," European Journal of Social Theory, Vol.46:2, 2023.299. Tony Lawson, "Social Ontology and Economics," Cambridge Journal of Economics, Vol.47:1, 2023.300. Douglas Porpora, "Critical Realism and Social Science," Theory & Society, Vol.52:2, 2023.301. Timothy Luke, "Technology and Social Being," Theory, Culture & Society, Vol.40:4, 2023.302. Craig Calhoun, "Modernity and Social Ontology," Sociological Theory, Vol.41:3, 2023.303. Ted Benton, "Naturalism and Social Science," Journal of Critical Realism, Vol.42:3, 2023.304. Kate Soper, "Nature and Social Theory," Environmental Values, Vol.32:1, 2023.305. Nancy Fraser, "Social Justice and Recognition," Critical Theory Review, Vol.41:2, 2023.306. Axel Honneth, "Recognition and Social Freedom," European Journal of Social Theory, Vol.46:3, 2023.
回到顶部