归属院系：

法学院

作者：

黄克

导师：

薛颖文

导师单位：

法学院

学位：

硕士

语种：

中文

关键词：

附民赔偿;赔偿范围;精神损害赔偿;两金;不当限缩

摘要：

我国刑事附带民事诉讼赔偿范围不当限缩的问题颇受学界诟病。为了维护当事人合法的实体权益，实现刑事诉讼领域与民事和行政诉讼领域的法秩序的统一，扩大附民赔偿的范围实为必要。然而，从近年来最高人民法院发布的司法解释来看，附民赔偿的范围依旧存在不当限缩，且与民事诉讼和行政诉讼存在不统一的问题。本文在分析刑事附带民事诉讼的赔偿范围存在问题的基础上，提出解决方案，以期对附民赔偿的完善有所裨益。本文由四个部分组成，共2.3万余字。论文第一部分检视附民赔偿范围的现状。本部分从立法现状、司法现状和刑事附带民事诉讼赔偿范围特征三方面来检视当下附民赔偿范围。从国家层面和省级层面考察附民赔偿范围方面的立法现状，并从附民赔偿司法实践中“两金”存在判决支持率低、空判情况严重层面考察司法现状，进而揭示出我国始终坚持“物质损失”，司法呈现出逐渐限缩赔偿范围的特征。论文第二部分探讨了司法实践中附民赔偿范围存在的问题。目前，附民赔偿范围的不当限缩导致我国的法律体系不够融贯，法秩序不能统一，被害人的实体权益受到严重损害以及被害人的诉权遭到严重侵害的问题。论文第三部分剖析附民赔偿范围不当限缩的成因。就当前附民赔偿范围不当限缩的成因而言，主要存在着以下几个方面的原因：首先，立法上附民赔偿的范围一直以“物质损失”为限，与我国的实际发展水平相违背。其次，被告人的赔偿能力不足。被告人的经济能力差，不足以支付附民赔偿金，为了避免造成空判，法院只能对“两金”和精神损害赔偿不予受理。再次，“执行难”的影响。为避免造成空判，直接对赔偿范围进行限缩。最后，最高法为限制赔偿范围剥夺被害人的诉权。论文第四部分提出一系列完善我国附民赔偿范围的可行性对策。论文从扩张附民赔偿的范围的可行性出发，提出了应从立法层面将“两金”和精神损害赔偿金纳入附民赔偿范围可行性建议。

参考文献：

（一）著作类1. 陈瑞华：《刑事诉讼的前沿问题》，北京：中国人民大学出版社，2016 年版。2. 孙长永：《侦查程序与人权——比较法考察》，北京：中国方正出版社，2000 年版。3. 陈瑞华：《刑事诉讼法》，北京：北京大学出版社，2021年版。4. 易延友：《刑事诉讼法 规则 原理 适用》，北京：法律出版社，2019年版。5. 杨贝：《附带民事诉讼制度研究与实务》，北京：中国政法大学出版社，2014年版。6. 陈立斌：《刑事附带民事诉讼案件审理精要》，北京：人民出版社，2018年版。7. 刘金友：《附带民事诉讼原理与实务》，北京：法律出版社，2005年版。8. 中央政法干部学校民法教研室：《中华人民共和国民法基本问题》，北京：法律出版社，1958年版。（二）论文类9.申政武：“论人格权及人格损害的赔偿”，《中国社会科学》，1990年第2期。10.陈卫东，柴煜峰：“刑事附带民事诉讼制度的新发展”，《华东政法大学学报》，2012年第5期。11.陈瑞华：“刑事附带民事诉讼的三种模式”，《法学研究》，2009年第1期。12.李强，李革明：“刑事附带民事诉讼赔偿范围的改造—以人身权利被侵害为视角”，《人民检察》，2016年第6期。13.张红：“不表意自由与人格权保护——以赔礼道歉民事责任为中心”，《中国社会科学》，2013年第7期。14.张新宝，曹权之：“刑事附带民事诉讼案件的死亡赔偿金问题研究”，《中州学刊》，2021第11期。15.李汉昌：“司法制度改革背景下法官素质与法官教育之透视”，《中国法学》，2000年第1期,16.刘为波：“刑事附带民事诉讼制度修改内容的理解与适用”，《法律适用》，2013年第7期。17.刘少军：“论‘先民后刑’刑事附带民事诉讼程序的构建”，《政治与法律》，2012年第11期。18.申政武：“论人格权及人格损害的赔偿”，载《中国社会科学》，1990年第2期。19.聂友伦：“刑事附带民事诉讼赔偿范围限制的制度逻辑”，《环球法律评论》，2023年第3期。20.李燕：“我国民事司法人权保障的话语构建”，《法学评论》，2023年第3期。21.刘永强：“我国刑事赔偿制度中人权保障理念的融入与发展——以《国家赔偿法》的修改为视角”，《学习论坛》，2013年第29期。22.田源：“刑事附带民事诉讼‘两金’赔偿问题研究”，《法学论坛》，2017年第2期。23.刘玫：“论公诉案件被害人诉讼权利的完善及保障”，《中国政法大学学报》，2017年第1期。24.陈彬：“由救助走向补偿——论刑事被害人救济路径的选择”，《中国法学》，2014年第2期。25.段厚省：“我国刑事附带民事诉讼拒斥精神损害赔偿的立场批判与制度重构”，《政治与法律》，2021年第12期。26.谭世贵，方阳：“精神损害列入刑事附带民事诉讼赔偿范围研究——以2021年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第175条第2款为切入点”，《贵州民族大学学报(哲学社会科学版)》，2023年第2期。27.刘竹梅,王振宇,苏戈：“关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任若干问题的解释的理解与适用”，《人民司法》，2021年第13期。28.谢佑平：“法治现代化视野下《刑事诉讼法》再修改”，《政法论坛》，2024年第1期。29.李晓：“版权犯罪民事赔偿实现路径研究”，《科技与出版》，2023年第2期。30.杨东升，王叶刚：“论民法理论视域下侵害人格权益的获利赔偿规则”，《青海社会科学》，2024年第6期。31.朱晓峰：“论民法理论视域下侵害人格权益的获利赔偿规则”，《浙江大学学报》，2025年第2期。32.张平华：“人身损害赔偿请求权的分级与整合”，《中国法学》，2024年第6期。33.刘志阳：“精神损害赔偿继承的限制与转向”，《当代法学》，2024年第5期。34.洪国盛：“民法典的精神损害赔偿体系——以功能主义为视角”，《法学研究》，2024年第4期。35.王芳：“刑事诉讼中积极赔偿对量刑的影响及其合理控制研究”，《法学评论》，2020年第3期。36.李承亮：“《民法典》第1179条第2句(残疾赔偿、死亡赔偿)评注”，《南大法学》，2024年第3期。37.徐国栋：“我国死亡赔偿金制度应与生命权耦合——从罗马法到当代欧洲国家法的处置”，《广西大学学报》，2025年第1期。38.刘婉婷：“刑事案件精神损害赔偿若干问题研究——以“吴春红案”为切入点”，《法律适用》，2022年第2期。39.龙松熊：“论侵害个人信息权益的损害赔偿”，《中国海商法研究》，2023年第4期。40.付荣：“司法解释填补漏洞的正当性及界限”，《法学评论》，2024年第6期。41.郭小冬：“检察机关提起刑事附带民事公益诉讼的实践争议及理论回应”，《法律科学》，2023年第4期。42.吴冬兴：“法秩序统一性导向下部门法冲突的司法调适”，《法律科学》，2025年第1期。43.左卫民：“中国“执行难”应对模式的实证研究基于区域经验的分析”，《中外法学》，2022年第6期。44.原美林，王雪晴：“刑事诉讼司法解释方法论的主要概念厘清”，《湘潭大学学报》，2025年第1期。45.胡晓：“从“私诉”到“附带民事诉讼”：近代中国一个诉讼法概念的跨语际实践”，《南大法学》，2024年第5期。46.孙华璞：“关于附带民事责任正当性问题的思考”，《法律适用》，2017年第9期。47.潘杰：“人身损害赔偿司法解释的两次修改与重点解读”，《中国应用法学》，2022年第4期。48.朱震：“论侵害人格权精神损害赔偿中的‘严重’”，《法制与社会发展》，2022年第2期。49.朱晓峰：“个人信息权益侵害财产损失与精神损害赔偿趋同中的区分”，《浙江大学学报》，2025年第2期。50.薛军：“《民法典》对精神损害赔偿制度的发展”，《厦门大学学报》，2021年第3期。

提交日期：

2025-05-24

引用参考：

黄克. 我国刑事附带民事诉讼赔偿范围研究[D]. 西南政法大学,2025.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名