归属院系：

法学院

作者：

曹盛楠

摘要：

学界关于刑事大数据证据的研究在概念内涵和法律地位等基本定位问题上存在较多争议，挤压了理论研究发展的空间，有必要加以厘清。从证据的生成机理出发，刑事大数据证据主要是指刑事诉讼中运用机器学习算法对案件相关海量数据进行计算后所得出的分析结果。“大数据证据”“人工智能证据”“算法证据”三个概念在狭义上基本指向同一研究对象，且三者之间并不存在表达上的优劣之分。在法律地位上，当前宜在实践和理论两个层面分别将刑事大数据证据作为专门性问题报告和特殊的科学证据。未来应在法定证据种类制度改良的框架下，随着证据实质审查规则的完善，逐步确立刑事大数据证据的独立证据种类地位。

语种：

中文

出版日期：

2024-12-25

学科：

诉讼法学

收录：

中国科技核心期刊

提交日期：

2025-01-13

引用参考：

曹盛楠. 刑事大数据证据的基本定位[J]. 证据科学,2024(06):675-688.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名