“冒名婚姻”的民事法律调整及完善研究

Study on the Legal Regulation of “Marriage under False Name” in the Era of the Civil Code

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

作者:

赵秀芝

导师:

白媛媛

导师单位:

民商法学院(知识产权学院)

学位:

硕士

语种:

中文

关键词:

冒名婚姻;无效婚姻;救济途径;民事法律调整;婚姻成立与不成立

摘要:

“冒名婚姻”是指一方当事人冒用他人的身份信息,与另一方当事人,办理结婚登记的法律行为。“冒名婚姻”的现象在群众生活以及司法实践中时常发生,但是,由于法律对“冒名婚姻”的法律性质、效力、救济途径并无明确规定,理论研究也不充分,导致司法实践的混乱。目前,“冒名婚姻”纠纷多以“结婚登记程序存在瑕疵”为由提起行政复议或者行政诉讼,但是,“冒名婚姻”通常是婚姻关系纠纷,强行将“冒名婚姻”纳入行政法范畴与“冒名婚姻”的私法属性不符,而且该类案件还常因超过5年最长行政起诉期限而陷入“沼泽地”。“冒名婚姻”民事法律规范的不足应当予以完善,本文主要围绕“冒名婚姻”的法律性质、效力、法律后果及法律调整进行研究。 第一部分,从笔者办理的指导性案例“检例第121号:姚某诉某县民政局撤销婚姻登记检察监督案”入手,分析具体案情、法律和社会效应以及争议焦点,由此引出对“冒名婚姻”民事法律调整的思考;第二部分,对“冒名婚姻”的法律性质、类型、效力、法律后果、救济途径以及法律调整进行分析,提出“冒名婚姻”具有私法属性,应当纳入民事法律调整的范畴,通过婚姻成立与否确认之诉来实现“冒名婚姻”救济途径的突破。现实中“冒名婚姻”情况复杂,其效力不应一概而论,应视情况而定:婚姻成立是婚姻无效的前提,对“冒名婚姻”中不符合婚姻的形式和实质要件的,应认定为婚姻不成立,而非婚姻无效;对虽不符合婚姻的形式要件,但符合实质要件的,应认定婚姻成立,若不存在婚姻无效或可撤销的情形,应认定为有效婚姻。关于“冒名婚姻”的结婚登记,若不成立的,民政部门应当撤销结婚登记;若成立生效的,当事人有需要的可补办结婚登记或者向民政部门申请补发结婚证明,婚姻的效力追溯到双方符合婚姻实质要件之日起;第三部分,从内在法理的需求、相关立法的借鉴、现行立法和司法的基础以及我国基本价值导向方面,对我国“冒名婚姻”民事法律调整的可行性进行了论证;第四部分阐释了“冒名婚姻”民事法律调整的具体构建建议,通过建立婚姻不成立制度、完善婚姻失信惩戒制度、实行民事和行政分轨制度以及相应的程序规则,以完善“冒名婚姻”的法律调整规范,提高司法效率,维护社会和谐。

参考文献:

一、中文参考文献(一)学术著作类1.陈华彬著:《婚姻家庭法》,北京:中国政法大学出版社,2024年版。2.梁继红,刘枭主编:《婚姻家庭继承法(2版)》,成都:西南财经大学出版社,2024年版。3.(德)玛丽娜·韦纶霍菲尔作:《德国家庭法(第6版)》,李昊译,北京:中国人民大学出版社,2023年版。4.龙翼飞主编:《中国民法典评注·婚姻家庭编》,北京:人民法院出版社,2021年版。5.郑一省编:《婚姻家庭与亲属制度》,广州:世界图书出版广东有限公司,2021年版。6.江必新编著:《民法典编纂若干争议问题实录》,北京:人民法院出版社,2021年版。7.全民普法图书中心著:《民法典婚姻继承法律常识小全书:案例自测实用版》,北京:中国法制出版社,2021年版。8.王丹丹著:《民法典婚姻家庭编典型问题案例精解》,北京:法律出版社,2021年版。9.法律出版社法律应用中心:《民法典婚姻家庭编:实用问题版》,北京:法律出版社,2021年版。10.中国审判理论研究会民事审判理论专业委员会编著:《民法典婚姻家庭编条文理解与司法适用》,北京:法律出版社,2020年版。11.蔡颖雯,秦英主编:《民法典婚姻家庭编释论:条文缕析、法条关联与案例评议》,北京:中国法制出版社,2020年版。12.夏吟兰,龙翼飞,曹思婕等作:《中国民法典释评·婚姻家庭编》,北京:中国人民大学出版社有限公司,2020年版。13.最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组主编:《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》,北京:人民法院出版社,2020年版。14.《民法典立法背景与观点全集》编写组:《民法典立法背景与观点全集》,北京:法律出版社,2020年版。15.陈卫佐译:《德国民法典(第5版)》,北京:法律出版社,2020年版。 16.(葡)威廉·德奥利维拉,(葡)弗朗 西斯科·佩雷拉·科埃略著:《亲属法教程》,林笑云译,北京:法律出版社,2019年版。17.刘士国,牟宪魁,杨瑞贺译:《日本民法典》,北京:中国法制出版社,2018年版。18.杨晋玲作:《亲属法基础理论问题研究》,北京:法律出版社,2017年版。19.夏吟兰,薛宁兰主编:《民法典之婚姻家庭编立法研究》,北京:北京大学出版社,2016年版。20.马忆南著:《婚姻家庭继承法学(第三版)》,北京:北京大学出版社,2014年版。21.刘学文主编:《婚姻家庭案件立案标准》,北京:人民法院出版社,2009年版。22.罗结珍译:《法国民法典》,北京:北京大学出版社,2010年版。23.王礼仁著:《婚姻诉讼前沿理论与审判实务》,北京:人民法院出版社,2009年版。24.陈苇主编:《婚姻家庭继承法学》,北京:群众出版社,2008年版。25.杨立新,王利明主编:《亲属法专论》,北京:高等教育出版社,2005 年版。26.吴康主编:《行政法之理论与实用》,北京:中国人民大学出版社,2005年版。27.(英)凯特·斯丹德利著:《家庭法》,屈广清译,北京:中国政法大学出版让,2004年版。28.杨大文,马忆南主编:《婚姻家庭法(一)》,北京:北京大学出版社,2004年版。29.巫昌祯主编:《婚姻家庭法新论--比较研究与展望》,北京:中国政法大学出版社,2002年版。30.陈新民主编:《中国行政法学原理》,北京:中国政法大学出版社,2002年版。31.戴炎辉,戴东雄著:《中国亲属法》,台湾地区:台湾地区顺清文化事业有限公司,2002年版。32.陈棋炎,黄宗乐,郭振恭著:《民法亲属新论》,台湾地区:台湾地区三民书局印刷,2002年版。33.巫昌祯,杨大文,王德义著:《婚姻家庭法释义与实证研究》,北京:中国法制出版社,2001年版。34.王胜明,孙理海主编:《(中华人民共和国婚婚法) 修改立法资料选》,北京:法律出版社,2001年版。35.史尚宽著:《亲属法论》,北京:中国政法大学出版社,2000年版。(二)期刊论文类36.曹达全:“法典时代婚姻登记瑕疵案件审理制度的重构”,《太原学院学报》,2024年第2期。37.何海波:“司法决策的合法性--以尚俊俊‘被结婚’案为例”,《中外法学》,2023年第6期。38.刘新华,姜克峰:“行政诉讼监督纠正冒名、虚假婚姻登记的思路”,《人民检察》,2023年第24期。39.陈思琳,章志远:“冒名婚姻登记纠纷的多维度实质性化解”,《人民司法》,2022年第25期。40.何华,王美阳:“虚假婚姻登记的更正和救济--以行政与民事诉讼竟合为视角”,《人民司法》,2022年第7期。41.刘艺:“检察机关促进行政争议实质性化解的必要性与可行性分析--以冒名登记结婚‘过期之诉’为切入点”,《人民检察》,2021年第15期。42.潘宇昕:“检察机关实质性化解婚姻登记瑕疵行政争议探究--以虚假身份信息骗取婚姻登记为视角”,《中国检察官》,2021年第21期。43.赵福璋,郭倩:“撤销冒名结婚登记行政检察监督的实践”,《中国检察官》,2021年第20期。44.冉克平,曾佳:“民法典视野下婚姻登记瑕疵的困境及其路径选择”,《河北法学》,2020年第10期。45.王丹:“婚姻效力瑕疵法律救济程序探究”,《牡丹江大学学报》,2020年第10期。46.冉克平:“论《民法典婚姻家庭编(草案)》的体系、内容及其完善”,《武汉大学学报》,2019年第6期。47.郎芳,刘彩霞,王钊:“婚姻登记行政诉讼现实困局之审视”,《潍坊学院学报》,2019年第1期。48.修艳玲:“论结婚登记瑕疵--以《民法典婚姻家庭编(草案)》第 828 条第4项为分析对象”,《福建警察学院学报》,2019年第5期。49.刘永廷:“婚姻登记机关审查责任探析”,《中华女子学院学报》,2018年第6期。50.曹贤余:“登记瑕疵婚姻效力分析”,《河北法学》,2013年第7期。51.黄丹敏:“试论婚姻登记机关对结婚登记瑕被的补正”,《中国民政》,2013年第8期。52.金永南:“冒名结婚之法律救济”,《法律适用》,2010年第2期。53.余延满:“论婚姻的成立”,《法学评论》,2004年第5期。54.“解开‘被结婚’‘假结婚’的症结--检察机关推动解决冒名顶替或弄虚作假婚姻登记问题”,《检察日报》,2024年第008版。55.马建刚,马强,崔丽娜:“冒名结婚后想离婚”,《河南法制报》,2023年第012版。56.郭树合,徐文琪,李靖雯:“冒名登记结婚后又冒名起诉离婚,活该被罚! 山东鱼台:检察机关依法监督一起虚假离婚诉讼案”,《检察日报》,2023年第008版。57.张博,秦领:“被亲弟冒名登记结婚后……”,《检察日报》,2022年第006版。58.王烨,王敬波:“结婚登记主体存在虚假信息和冒名登记情况时准予虚假身份结婚登记属无效行政行为”,《中国商报》,2018年第007版。59.王礼仁:“规范婚姻瑕疵纠纷诉讼路径之必要性与可行性--婚姻法司法解释(三)征求意见稿第一条的修改与完善”,《中华女子学院学报》,2011年第1期。60.王礼仁,罗红军,黄金波:“借用他人身份证登记结婚的诉讼路径及效力判断”,《人民法院报》,2010年第007版。61.张鑫漉:“我国结婚登记审查制度完善研究--以72份冒名结婚登记案件行政裁判文书为研究对象”,福建农林大学法律硕士专业学位论文,2022年。62.杨旭红:“我国冒名婚姻的民事法律调整研究”,重庆大学硕士学位论文,2020年。63.杜宝佳:“结婚登记程序瑕疵法律规制研究”,吉林大学硕士学位论文,2019年。64.杨春雷:“‘冒名婚姻’法律救济问题研究--以三个案例为视角”,贵州民族大学硕士研究生学位论文,2017年。65.冯婷婷:“虚假身份登记结婚的法律效力”,辽宁大学法律硕士学位论文,2015年。66.朱剑文:“论虚假身份登记结婚的法律效果--以区分婚姻的成立与有效为主线”,华东政法大学硕士论文,2012年。67.刘晓侠:“‘冒名登记婚姻’法律疑难问题研究”,西南政法大学硕士学位论文,2011年。68.王礼仁:“确立婚姻成立与不成立之诉的理论价值和实践意义”,《第二届中国法治论坛》,北京:人民大会堂,2008年。69.罗华:“行政争议民事纠纷一揽子解决!平坝一起冒名顶替12年婚姻登记被撤销”,《当代先锋网》,http://www.ddcpc.cn/detail/d_fazhi/11515116173698.html,发布时间:2023年6月7日,最后访问时间:2024年9月2日。二、外文参考文献Rebecca Probert , "When are We Married? Void, Non-existent and Presumed Marriages , " Legal Studies, Vol. 22, No. 3, In 2002.

学科:

民商法学

提交日期

2024-12-31

引用参考

赵秀芝. “冒名婚姻”的民事法律调整及完善研究[D]. 西南政法大学,2024.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • “冒名婚姻”的民事法律调整及完善研究
  • dc.title
  • Study on the Legal Regulation of “Marriage under False Name” in the Era of the Civil Code
  • dc.contributor.schoolno
  • TD20220305035
  • dc.contributor.author
  • 赵秀芝
  • dc.contributor.affiliation
  • 民商法学院(知识产权学院)
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 法学硕士学位
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2024
  • dc.contributor.direction
  • 民商法学
  • dc.contributor.advisor
  • 白媛媛
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 民商法学院(知识产权学院)
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 冒名婚姻,无效婚姻,救济途径,民事法律调整,婚姻成立与不成立
  • dc.subject
  • marriage under false name; invalid marriage; relief channel; civil legal adjustment; establishment and non establishment of marriage
  • dc.description.abstract
  • “冒名婚姻”是指一方当事人冒用他人的身份信息,与另一方当事人,办理结婚登记的法律行为。“冒名婚姻”的现象在群众生活以及司法实践中时常发生,但是,由于法律对“冒名婚姻”的法律性质、效力、救济途径并无明确规定,理论研究也不充分,导致司法实践的混乱。目前,“冒名婚姻”纠纷多以“结婚登记程序存在瑕疵”为由提起行政复议或者行政诉讼,但是,“冒名婚姻”通常是婚姻关系纠纷,强行将“冒名婚姻”纳入行政法范畴与“冒名婚姻”的私法属性不符,而且该类案件还常因超过5年最长行政起诉期限而陷入“沼泽地”。“冒名婚姻”民事法律规范的不足应当予以完善,本文主要围绕“冒名婚姻”的法律性质、效力、法律后果及法律调整进行研究。 第一部分,从笔者办理的指导性案例“检例第121号:姚某诉某县民政局撤销婚姻登记检察监督案”入手,分析具体案情、法律和社会效应以及争议焦点,由此引出对“冒名婚姻”民事法律调整的思考;第二部分,对“冒名婚姻”的法律性质、类型、效力、法律后果、救济途径以及法律调整进行分析,提出“冒名婚姻”具有私法属性,应当纳入民事法律调整的范畴,通过婚姻成立与否确认之诉来实现“冒名婚姻”救济途径的突破。现实中“冒名婚姻”情况复杂,其效力不应一概而论,应视情况而定:婚姻成立是婚姻无效的前提,对“冒名婚姻”中不符合婚姻的形式和实质要件的,应认定为婚姻不成立,而非婚姻无效;对虽不符合婚姻的形式要件,但符合实质要件的,应认定婚姻成立,若不存在婚姻无效或可撤销的情形,应认定为有效婚姻。关于“冒名婚姻”的结婚登记,若不成立的,民政部门应当撤销结婚登记;若成立生效的,当事人有需要的可补办结婚登记或者向民政部门申请补发结婚证明,婚姻的效力追溯到双方符合婚姻实质要件之日起;第三部分,从内在法理的需求、相关立法的借鉴、现行立法和司法的基础以及我国基本价值导向方面,对我国“冒名婚姻”民事法律调整的可行性进行了论证;第四部分阐释了“冒名婚姻”民事法律调整的具体构建建议,通过建立婚姻不成立制度、完善婚姻失信惩戒制度、实行民事和行政分轨制度以及相应的程序规则,以完善“冒名婚姻”的法律调整规范,提高司法效率,维护社会和谐。
  • dc.description.abstract
  • The "marriage under false name" refers to the legal act of one party using someone else's identity information to register a marriage with the other party. The phenomenon of "marriage under false name" often occurs in people's lives and judicial practice. However, due to the lack of clear legal provisions on the legal nature, effectiveness, and remedies of "marriage under false name", and insufficient theoretical research, it has led to confusion in judicial practice. At present, disputes over "marriage under false name" are often filed for administrative reconsideration or litigation on the grounds of "defects in the marriage registration procedure". "marriage under false name" is usually a marital dispute, and forcibly incorporating "marriage under false name" into the scope of administrative law is inconsistent with its private law attributes. Moreover, such cases often fall into a "swamp" due to exceeding the maximum administrative litigation period of 5 years. The deficiencies of civil legal norms regarding “marriage under false name” should be remedied. This article mainly focuses on the legal nature, effectiveness, legal consequences, and legal adjustments of "marriage under false name". In the first part, this article starts with the guiding case handled by the author, "Case No. 121: Yao v. County Civil Affairs Bureau for Revocation of Marriage Registration Prosecution Supervision", analyzes the specific case, legal and social effects, and controversial points, and thus leads to thoughts on the civil legal adjustment of "marriage under false name"; In the second part, this article analyzes the legal nature, types, effectiveness, legal consequences, remedies, and legal adjustments of "marriage under false name". It proposes that "marriage under false name" has private law attributes and should be included in the scope of civil legal adjustments. The breakthrough in remedies for "marriage under false name" can be achieved through a lawsuit to confirm the establishment of the marriage. In reality, the situation of "marriage under false name" is complex, and its effectiveness should not be generalized. It should be determined according to the situation: the establishment of marriage is a prerequisite for the invalidity of marriage. For "marriage under false name" that does not meet the formal and substantive requirements of marriage, it should be recognized as the non establishment of marriage, rather than the invalidity of marriage; For those who do not meet the formal requirements of marriage but meet the substantive requirements, the marriage should be recognized as established. If there is no situation where the marriage is invalid or revocable, it should be recognized as a valid marriage. If the marriage registration of "marriage under false name" is not established, the civil affairs department shall revoke the marriage registration; If the marriage is established and becomes effective, the parties may apply for a marriage registration or a reissue of the marriage certificate from the civil affairs department if necessary. The validity of the marriage shall be traced back to the date when both parties meet the substantive requirements of the marriage; In the third part, this article discusses the feasibility of adjusting the civil law of "marriage under false name" in China from the perspectives of internal legal needs, reference to relevant legislation, the foundation of current legislation and judiciary, and the basic value orientation of China; The fourth part explains the specific construction suggestions of civil law adjustment of “fake name marriage”, through the establishment of marriage non-establishment system, improve the punishment system of marital breach of trust, the implementation of civil and administrative track system and the corresponding procedural rules, in order to improve the legal adjustment norms of “fake name marriage”, improve judicial efficiency, and maintain social harmony. Legal adjustment norms, improve judicial efficiency and maintain social harmony.
  • dc.date.issued
  • 2024-11-24
  • dc.date.oralDefense
  • 2024-11-10
  • dc.relation.citedreferences
  • 一、中文参考文献(一)学术著作类1.陈华彬著:《婚姻家庭法》,北京:中国政法大学出版社,2024年版。2.梁继红,刘枭主编:《婚姻家庭继承法(2版)》,成都:西南财经大学出版社,2024年版。3.(德)玛丽娜·韦纶霍菲尔作:《德国家庭法(第6版)》,李昊译,北京:中国人民大学出版社,2023年版。4.龙翼飞主编:《中国民法典评注·婚姻家庭编》,北京:人民法院出版社,2021年版。5.郑一省编:《婚姻家庭与亲属制度》,广州:世界图书出版广东有限公司,2021年版。6.江必新编著:《民法典编纂若干争议问题实录》,北京:人民法院出版社,2021年版。7.全民普法图书中心著:《民法典婚姻继承法律常识小全书:案例自测实用版》,北京:中国法制出版社,2021年版。8.王丹丹著:《民法典婚姻家庭编典型问题案例精解》,北京:法律出版社,2021年版。9.法律出版社法律应用中心:《民法典婚姻家庭编:实用问题版》,北京:法律出版社,2021年版。10.中国审判理论研究会民事审判理论专业委员会编著:《民法典婚姻家庭编条文理解与司法适用》,北京:法律出版社,2020年版。11.蔡颖雯,秦英主编:《民法典婚姻家庭编释论:条文缕析、法条关联与案例评议》,北京:中国法制出版社,2020年版。12.夏吟兰,龙翼飞,曹思婕等作:《中国民法典释评·婚姻家庭编》,北京:中国人民大学出版社有限公司,2020年版。13.最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组主编:《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》,北京:人民法院出版社,2020年版。14.《民法典立法背景与观点全集》编写组:《民法典立法背景与观点全集》,北京:法律出版社,2020年版。15.陈卫佐译:《德国民法典(第5版)》,北京:法律出版社,2020年版。 16.(葡)威廉·德奥利维拉,(葡)弗朗 西斯科·佩雷拉·科埃略著:《亲属法教程》,林笑云译,北京:法律出版社,2019年版。17.刘士国,牟宪魁,杨瑞贺译:《日本民法典》,北京:中国法制出版社,2018年版。18.杨晋玲作:《亲属法基础理论问题研究》,北京:法律出版社,2017年版。19.夏吟兰,薛宁兰主编:《民法典之婚姻家庭编立法研究》,北京:北京大学出版社,2016年版。20.马忆南著:《婚姻家庭继承法学(第三版)》,北京:北京大学出版社,2014年版。21.刘学文主编:《婚姻家庭案件立案标准》,北京:人民法院出版社,2009年版。22.罗结珍译:《法国民法典》,北京:北京大学出版社,2010年版。23.王礼仁著:《婚姻诉讼前沿理论与审判实务》,北京:人民法院出版社,2009年版。24.陈苇主编:《婚姻家庭继承法学》,北京:群众出版社,2008年版。25.杨立新,王利明主编:《亲属法专论》,北京:高等教育出版社,2005 年版。26.吴康主编:《行政法之理论与实用》,北京:中国人民大学出版社,2005年版。27.(英)凯特·斯丹德利著:《家庭法》,屈广清译,北京:中国政法大学出版让,2004年版。28.杨大文,马忆南主编:《婚姻家庭法(一)》,北京:北京大学出版社,2004年版。29.巫昌祯主编:《婚姻家庭法新论--比较研究与展望》,北京:中国政法大学出版社,2002年版。30.陈新民主编:《中国行政法学原理》,北京:中国政法大学出版社,2002年版。31.戴炎辉,戴东雄著:《中国亲属法》,台湾地区:台湾地区顺清文化事业有限公司,2002年版。32.陈棋炎,黄宗乐,郭振恭著:《民法亲属新论》,台湾地区:台湾地区三民书局印刷,2002年版。33.巫昌祯,杨大文,王德义著:《婚姻家庭法释义与实证研究》,北京:中国法制出版社,2001年版。34.王胜明,孙理海主编:《(中华人民共和国婚婚法) 修改立法资料选》,北京:法律出版社,2001年版。35.史尚宽著:《亲属法论》,北京:中国政法大学出版社,2000年版。(二)期刊论文类36.曹达全:“法典时代婚姻登记瑕疵案件审理制度的重构”,《太原学院学报》,2024年第2期。37.何海波:“司法决策的合法性--以尚俊俊‘被结婚’案为例”,《中外法学》,2023年第6期。38.刘新华,姜克峰:“行政诉讼监督纠正冒名、虚假婚姻登记的思路”,《人民检察》,2023年第24期。39.陈思琳,章志远:“冒名婚姻登记纠纷的多维度实质性化解”,《人民司法》,2022年第25期。40.何华,王美阳:“虚假婚姻登记的更正和救济--以行政与民事诉讼竟合为视角”,《人民司法》,2022年第7期。41.刘艺:“检察机关促进行政争议实质性化解的必要性与可行性分析--以冒名登记结婚‘过期之诉’为切入点”,《人民检察》,2021年第15期。42.潘宇昕:“检察机关实质性化解婚姻登记瑕疵行政争议探究--以虚假身份信息骗取婚姻登记为视角”,《中国检察官》,2021年第21期。43.赵福璋,郭倩:“撤销冒名结婚登记行政检察监督的实践”,《中国检察官》,2021年第20期。44.冉克平,曾佳:“民法典视野下婚姻登记瑕疵的困境及其路径选择”,《河北法学》,2020年第10期。45.王丹:“婚姻效力瑕疵法律救济程序探究”,《牡丹江大学学报》,2020年第10期。46.冉克平:“论《民法典婚姻家庭编(草案)》的体系、内容及其完善”,《武汉大学学报》,2019年第6期。47.郎芳,刘彩霞,王钊:“婚姻登记行政诉讼现实困局之审视”,《潍坊学院学报》,2019年第1期。48.修艳玲:“论结婚登记瑕疵--以《民法典婚姻家庭编(草案)》第 828 条第4项为分析对象”,《福建警察学院学报》,2019年第5期。49.刘永廷:“婚姻登记机关审查责任探析”,《中华女子学院学报》,2018年第6期。50.曹贤余:“登记瑕疵婚姻效力分析”,《河北法学》,2013年第7期。51.黄丹敏:“试论婚姻登记机关对结婚登记瑕被的补正”,《中国民政》,2013年第8期。52.金永南:“冒名结婚之法律救济”,《法律适用》,2010年第2期。53.余延满:“论婚姻的成立”,《法学评论》,2004年第5期。54.“解开‘被结婚’‘假结婚’的症结--检察机关推动解决冒名顶替或弄虚作假婚姻登记问题”,《检察日报》,2024年第008版。55.马建刚,马强,崔丽娜:“冒名结婚后想离婚”,《河南法制报》,2023年第012版。56.郭树合,徐文琪,李靖雯:“冒名登记结婚后又冒名起诉离婚,活该被罚! 山东鱼台:检察机关依法监督一起虚假离婚诉讼案”,《检察日报》,2023年第008版。57.张博,秦领:“被亲弟冒名登记结婚后……”,《检察日报》,2022年第006版。58.王烨,王敬波:“结婚登记主体存在虚假信息和冒名登记情况时准予虚假身份结婚登记属无效行政行为”,《中国商报》,2018年第007版。59.王礼仁:“规范婚姻瑕疵纠纷诉讼路径之必要性与可行性--婚姻法司法解释(三)征求意见稿第一条的修改与完善”,《中华女子学院学报》,2011年第1期。60.王礼仁,罗红军,黄金波:“借用他人身份证登记结婚的诉讼路径及效力判断”,《人民法院报》,2010年第007版。61.张鑫漉:“我国结婚登记审查制度完善研究--以72份冒名结婚登记案件行政裁判文书为研究对象”,福建农林大学法律硕士专业学位论文,2022年。62.杨旭红:“我国冒名婚姻的民事法律调整研究”,重庆大学硕士学位论文,2020年。63.杜宝佳:“结婚登记程序瑕疵法律规制研究”,吉林大学硕士学位论文,2019年。64.杨春雷:“‘冒名婚姻’法律救济问题研究--以三个案例为视角”,贵州民族大学硕士研究生学位论文,2017年。65.冯婷婷:“虚假身份登记结婚的法律效力”,辽宁大学法律硕士学位论文,2015年。66.朱剑文:“论虚假身份登记结婚的法律效果--以区分婚姻的成立与有效为主线”,华东政法大学硕士论文,2012年。67.刘晓侠:“‘冒名登记婚姻’法律疑难问题研究”,西南政法大学硕士学位论文,2011年。68.王礼仁:“确立婚姻成立与不成立之诉的理论价值和实践意义”,《第二届中国法治论坛》,北京:人民大会堂,2008年。69.罗华:“行政争议民事纠纷一揽子解决!平坝一起冒名顶替12年婚姻登记被撤销”,《当代先锋网》,http://www.ddcpc.cn/detail/d_fazhi/11515116173698.html,发布时间:2023年6月7日,最后访问时间:2024年9月2日。二、外文参考文献Rebecca Probert , "When are We Married? Void, Non-existent and Presumed Marriages , " Legal Studies, Vol. 22, No. 3, In 2002.
回到顶部