十字路口上的日本动产担保法

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

徐洁

作者:

藤泽治奈; 徐洁 ; 燕颖川

摘要:

日本动产担保法的修改正面临着艰难的抉择。担保的法律形式的一元主义和多元主义的选择以及动产担保标的物范围的规定最为棘手。关于法律形式,无论是以美国为代表的一元主义,还是以法国为代表的多元主义实际都不是绝对的,日本担保法制部会的两种法案也不是对立的。所以,或许在法律形式上采用多元主义,而对任何形式的担保交易都采用同样的规则是实现实质性的一元主义的最好路径。关于担保标的物范围的扩张,其核心问题是,集合动产概念扩张的范围,如何处理因缓和集合动产的特定性要件而产生的一系列法律问题,以及企业营业资产成为担保客体的问题。同时,还要考虑一般实体法与破产法关于动产担保制度的协调。

语种:

中文

出版日期:

2024-02-20

学科:

民商法学

收录:

CSSCI

提交日期

2024-11-05

引用参考

藤泽治奈,徐洁,燕颖川. 十字路口上的日本动产担保法[J]. 苏州大学学报(法学版),2024(01):.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 十字路口上的日本动产担保法
  • dc.contributor.author
  • 藤泽治奈;徐洁;燕颖川
  • dc.contributor.affiliation
  • 立教大学法学部;西南政法大学民商法学院
  • dc.publisher
  • 苏州大学学报(法学版)
  • dc.identifier.year
  • 2024
  • dc.identifier.issue
  • 01
  • dc.identifier.volume
  • 11
  • dc.date.issued
  • 2024-02-20
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 动产担保法;担保的法律形式;担保标的物的范围;
  • dc.description.abstract
  • 日本动产担保法的修改正面临着艰难的抉择。担保的法律形式的一元主义和多元主义的选择以及动产担保标的物范围的规定最为棘手。关于法律形式,无论是以美国为代表的一元主义,还是以法国为代表的多元主义实际都不是绝对的,日本担保法制部会的两种法案也不是对立的。所以,或许在法律形式上采用多元主义,而对任何形式的担保交易都采用同样的规则是实现实质性的一元主义的最好路径。关于担保标的物范围的扩张,其核心问题是,集合动产概念扩张的范围,如何处理因缓和集合动产的特定性要件而产生的一系列法律问题,以及企业营业资产成为担保客体的问题。同时,还要考虑一般实体法与破产法关于动产担保制度的协调。
  • dc.description.sponsorship
  • 国家社会科学基金项目“非典型担保物权的法律适用与运用难题研究”(项目编号:22BFX077)阶段性成果
  • dc.identifier.CN
  • 32-1846/D
  • dc.identifier.issn
  • 2095-7076
  • dc.identifier.if
  • 3.061
回到顶部