“培育论”视角下ChatGPT等生成式人工智能刑事主体资格审思

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

陈伟

归属院系:

法学院

作者:

陈伟 ;向珉希

摘要:

科学技术是把双刃剑,ChatGPT等生成式人工智能在为人类社会提供便利的同时亦引发了一系列刑事风险。当前学界对ChatGPT等生成式人工智能刑事主体资格的研究有待深入,对开发者培育大模型自主实施危害行为的归责困境缺乏探讨,而“培育论”则提供了思考方向与探讨路径。“培育论”视角下,生成式人工智能得以与人类主体的培育进程贯通。依赖“培育论”视角,应区分日常生活语境与刑法语境下的行为概念,并以“刑法意义行为”与“犯罪行为”进行类型划分,合理界定ChatGPT等生成式人工智能的行为主体资格,借鉴“培育型教唆”的犯罪评价思路,以共同犯罪与单独犯罪分离定罪与量刑评价逻辑,纾解培育生成式人工智能自主实施危害行为的归责困境。“培育论”的理论视角,不仅回应了ChatGPT等生成式人工智能刑事主体资格的发展性特征,而且能够较好解决刑事风险下的归责难题。

语种:

中文

出版日期:

2024-09-20

学科:

刑法学

收录:

CSSCI

提交日期

2024-09-24

引用参考

陈伟;向珉希. “培育论”视角下ChatGPT等生成式人工智能刑事主体资格审思[J]. 安徽师范大学学报(社会科学版),2024(05):96-106.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • “培育论”视角下ChatGPT等生成式人工智能刑事主体资格审思
  • dc.contributor.author
  • 陈伟;向珉希
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学法学院
  • dc.publisher
  • 安徽师范大学学报(社会科学版)
  • dc.identifier.year
  • 2024
  • dc.identifier.issue
  • 05
  • dc.identifier.volume
  • 52
  • dc.identifier.page
  • 96-106
  • dc.date.issued
  • 2024-09-20
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 生成式人工智能;ChatGPT;行为主体资格;行为能力;责任能力;
  • dc.description.abstract
  • 科学技术是把双刃剑,ChatGPT等生成式人工智能在为人类社会提供便利的同时亦引发了一系列刑事风险。当前学界对ChatGPT等生成式人工智能刑事主体资格的研究有待深入,对开发者培育大模型自主实施危害行为的归责困境缺乏探讨,而“培育论”则提供了思考方向与探讨路径。“培育论”视角下,生成式人工智能得以与人类主体的培育进程贯通。依赖“培育论”视角,应区分日常生活语境与刑法语境下的行为概念,并以“刑法意义行为”与“犯罪行为”进行类型划分,合理界定ChatGPT等生成式人工智能的行为主体资格,借鉴“培育型教唆”的犯罪评价思路,以共同犯罪与单独犯罪分离定罪与量刑评价逻辑,纾解培育生成式人工智能自主实施危害行为的归责困境。“培育论”的理论视角,不仅回应了ChatGPT等生成式人工智能刑事主体资格的发展性特征,而且能够较好解决刑事风险下的归责难题。
  • dc.description.sponsorship
  • 2023年重庆市研究生科研创新项目“ChatGPT等生成式人工智能刑法规制研究”(CYS23254); 重庆市新型犯罪研究中心2024年度研究项目“新型数字化犯罪的刑法应对研究”(24XXFZX06);
  • dc.identifier.CN
  • 34-1041/C
  • dc.identifier.issn
  • 1001-2435
  • dc.identifier.if
  • 1.118
回到顶部