国际运输通道对企业数字化转型的影响——基于中欧班列开通的研究

The Impact of International Transportation Corridors on the Digital Transformation of Enterprises - A Study Based on the Opening of China-Europe Liner Trains

成果信息
DC信息
传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属院系：

经济学院（数字经济学院）

作者：

赵雨辉

导师：

于文超

导师单位：

经济学院（数字经济学院）

学位：

硕士

语种：

中文

关键词：

中欧班列;数字化转型;融资约束;风险承担水平

摘要：

数字经济技术与我国企业实体经济的相结合是高质量经济发展的关键，现阶段我国凭借数字技术的不断创新发展和广阔的市场潜力，数字经济发展取得了重大的成就。企业数字化转型是数字经济在企业运行管理的体现，数字化转型在企业的组织架构、战略目标的改进和实施过程中具有重大作用。在“数字强国”的政策背景下，我国推进经济发展转型升级、产业结构调整优化。企业作为经济发展的微观主体，数字经济的快速发展为企业数字化转型带来内部动能。中欧班列作为“一带一路”倡议的重要战略通道，开通十余年的时间，对沿线国家的经济发展产生了重要推动作用，是我国高质量经济发展的重要推手，为我国企业提供了广阔的市场和机遇，增强了企业资源整合能力，降低了企业运输成本，进而提高了企业经营绩效，是企业数字化转型发展的重要动能。因此，深入研究中欧班列的开通如何促进企业数字化转型有重要意义。本文基于2007-2019年沪深A股上市公司数据，采用文本分析法构建数字化转型指标，对于中欧班列开通的城市企业构建虚拟变量，选取企业、行业和地区层面的控制变量来构建多时点双重差分模型。深入考查中欧班列开通对于企业数字化转型的影响作用及机制。研究结果显示，中欧班列开通能够显著地促进企业数字化转型，该结论经过平行趋势假设等一系列稳健性检验后依然成立。进一步分析发现，中欧班列开通对企业数字化转型的促进效应对非国有企业、大型企业以及非管制行业而言更显著。同时，中欧班列开通对企业数字化转型的促进效应在市场化程度低和地区开放水平低的地区更显著。机制检验表明，中欧班列开通会缓解企业融资约束、提升企业风险承担水平、降低企业市场交易成本。本文的研究结论为理解中欧班列推动中国企业数字化转型的效果和机制提供了微观证据，为推动中欧班列等国际运输通道的高质量发展提供了政策启示。本研究还拓宽了企业数字化转型领域文献的研究框架，为理解企业数字化转型的驱动因素提供了新证据，为深入理解中欧班列开通和微观市场主体发展之间的关系提供了新视角

参考文献：

1.曹慧平,马云飞,丁怡帆.海外高管与企业数字化转型——来自中国A股上市企业的经验证据[J].金融发展研究,2023(09):22-30. 2.曹志鹏,李舒婷,梁佳萍.数字化转型下减税降费对企业高质量发展的影响研究[J].财会通讯,2023(21):55-60. 3.陈和,黄依婷.政府创新补贴对企业数字化转型的影响——基于A股上市公司的经验证据[J].南方金融,2022(08):19-32. 4.陈蓉,石国进.打造“一带一路”中欧班列品牌的思考[J].铁道运输与经济,2015(11):71-74. 5.崔登峰,李锦秀,王海忠.中国企业品牌“出海”：“一带一路”倡议如何提升企业品牌价值[J].外国经济与管理,2024(03):1-18 6.单志诚,贺炎林.风险投资对企业风险承担水平的影响——来自中国A股上市公司的经验证据[J].金融论坛,2022(06):35-44. 7.丁汝俊,李宾.“一带一路”倡议下中欧班列的发展现状、问题与建议[J].东北亚经济研究,2021(06):5-14. 8.杜明威,耿景珠,崔岩.企业数字化转型与出口：来自中国上市公司的微观证据[J].世界经济研究,2022(09):119-134+137. 9.段华友,杨兴柳,董峰.数字化转型、融资约束与企业创新[J].统计与决策,2023(05):164-168. 10.方慧,赵胜立.中欧班列提高了出口企业生产率吗——基于“双循环”相互促进的机制研究[J].国际贸易问题,2022(03):68-86. 11.冯帆,林发勤.交通基础设施对“一带一路”沿线国家企业出口的影响——基于世界银行企业调查数据的实证研究[J].国际经贸探索,2021(02):37-50. 12.葛春瑞,韩君.金融改革如何赋能企业数字化转型？——来自金融综合改革试验区设立的准自然实验[J].经济体制改革,2023(05):147-155. 13.胡颖,李维.东道国交通基础设施质量对中国进出口贸易的影响研究——来自“一带一路”沿线51个国家的证据[J].技术经济,2023(01):77-89. 14.黄祥钟,黄启才.东盟国家企业数字化转型对企业出口的影响研究——基于世界银行企业调查数据的分析[J].国际经贸探索,2023(11):68-82. 15.靳毓,文雯,何茵.数字化转型对企业绿色创新的影响——基于中国制造业上市公司的经验证据[J].财贸研究,2022(07):69-83. 16.李莉,武航佳,张明英.数字化转型对企业风险承受水平的影响研究[J].财会月刊,2023(12):137-144. 17.李卫兵,张星.数字化转型与企业交易成本[J].华中科技大学学报(社会科学版),2023(06):8-17. 18.李晓钟,沈栋芳.中国对“一带一路”沿线国家机电产品出口效率与出口增长效应研究[J].国际经济合作,2021(01):90-96. 19.李耀华.中欧班列的运行现状与发展对策[J].对外经贸实务,2015(02):91-93. 20.廖志超,王建新.数字化转型对企业高质量发展的影响[J].统计与决策,2023(22):162-167. 21.刘斌,李秋静,李川川.跨境铁路运输是否加快了中国向西开放？——基于城市—产品层面的经验证据[J].管理世界,2022(08):101-118. 22.刘娥平,钟君煜,赵伟捷.风险投资对企业风险承担的影响研究[J].科研管理,2022(08):109-118. 23.刘晴,邵智.交通基础设施的贸易成本效应:基于二元经济框架的理论分析与中国经验[J].世界经济研究,2018(02):98-112+136. 24.刘少波,卢曼倩,张友泽.数字化转型提升了企业风险承担的价值吗?[J].首都经济贸易大学学报,2023(02):61-80. 25.鲁学博.数字化转型对企业经营风险的影响及作用机制——基于中国A股上市公司的经验证据[J].北京师范大学学报(社会科学版),2023(03):66-76. 26.马斌.中欧班列的发展现状、问题与应对[J].国际问题研究,2018(06):72-86. 27.毛宁,孙伟增,杨运杰等.交通基础设施建设与企业数字化转型——以中国高速铁路为例的实证研究[J].数量经济技术经济研究,2022(10):47-67. 28.任晓怡,苏雪莎,常曦等.中国自由贸易试验区与企业数字化转型[J].中国软科学,2022(09):130-140. 29.邵文武,刘佳.“一带一路”倡议、企业异质性与融资约束[J].会计之友,2022(11):31-39. 30.沈净瑄.共建“一带一路”对我国出口产品质量的影响研究——基于融资约束视角的分析[J].价格理论与实践,2022(09):201-204+208. 31.宋加山,涂瀚匀,赵锐锃.数字化转型如何促进企业创新效率提升——来自金融资产配置视角的再审视[J].科技进步与对策,2023(11):1-10. 32.孙林,陈霜,俞慧洁.交通基础设施与中国多产品企业出口产品组合调整——基于中欧班列开通的准自然实验研究[J].南方经济,2023(02):22-45. 33.孙伟增,毛宁,兰峰等.政策赋能、数字生态与企业数字化转型——基于国家大数据综合试验区的准自然实验[J].中国工业经济,2023(09):117-135. 34.唐宜红,俞峰,林发勤等.中国高铁、贸易成本与企业出口研究[J].经济研究,2019(07):158-173. 35.汪克亮,赵斌,许如玉.国际交通运输通道与城市绿色低碳转型——基于中欧班列开通的准自然实验[J].经济问题探索,2023(11):108-124. 36.王海,闫卓毓,郭冠宇等.数字基础设施政策与企业数字化转型:“赋能”还是“负能”？[J].数量经济技术经济研究,2023(04):1-21. 37.王雄元,卜落凡.国际出口贸易与企业创新——基于“中欧班列”开通的准自然实验研究[J].中国工业经济,2019(10):80-98. 38.王永进,黄青.交通基础设施质量、时间敏感度和出口绩效[J].财经研究,2017(10):97-108. 39.韦东明,顾乃华.国际运输通道与区域经济高质量发展——来自中欧班列开通的证据[J].国际贸易问题,2021(12):34-48. 40.魏际刚,王杨堃.“一带一路”倡议背景下中欧班列建设发展的成就、经验及发展方向研判[J].北京交通大学学报(社会科学版),2023(04):1-9. 41.温忠麟.张雷,侯杰泰等.中介效应检验程序及其应用[J].心理学报,2004,(05):614-620. 42.吴非,胡慧芷,林慧妍等.企业数字化转型与资本市场表现——来自股票流动性的经验证据[J].管理世界,2021(07):130-144+10. 43.吴群锋,刘冲,祁涵.交通基础设施建设、市场可达性与企业出口产品质量[J].经济科学,2021(02):33-46. 44.武常岐,张昆贤,周欣雨等.数字化转型、竞争战略选择与企业高质量发展——基于机器学习与文本分析的证据[J].经济管理,2022(04):5-22. 45.谢东升,李国民.交通基础设施对我国边境贸易的影响[J].统计与决策,2021(09):116-119. 46.徐俊,李金叶.东道国交通基础设施质量对双边贸易合作的影响——基于“一带一路”沿线国家的实证分析[J].国际商务研究,2020(05):5-14. 47.徐元国,刘歆.中欧班列开通对城市绿色全要素生产率影响研究[J].工业技术经济,2023(10):52-60. 48.许端端,罗焰.融资约束、管理层能力与盈余管理的关系研究[J].投资与合作,2023(11):130-132. 49.许英明.高质量发展背景下中欧班列发展现状、挑战与对策[J].国际贸易,2020(05):28-34. 50.杨贤宏,宁致远,向海凌等.地方经济增长目标与企业数字化转型——基于上市企业年报文本识别的实证研究[J].中国软科学,2021(11):172-184. 51.依绍华.中欧班列对“一带一路”欧亚国家的影响及发展建议[J].商业经济研究,2023(16):116-118. 52.殷群,田玉秀.数字化转型影响高技术产业创新效率的机制[J].中国科技论坛,2021(03):103-112. 53.余汉,黄爽,宋增基.国有股权对民营企业数字化转型的影响——基于上市公司的经验证据[J].中国软科学,2023(03):140-149. 54.余萍,吕孟杰,罗艳娥.中欧班列与企业出口技术复杂度的关系研究——基于中国A股上市公司的分析[J].科学决策,2023(11):106-126. 55.袁淳,肖土盛,耿春晓等.数字化转型与企业分工：专业化还是纵向一体化[J].中国工业经济,2021(09):137-155. 56.袁航,夏杰长.贸易便利化与中国区域经济发展差距——基于中欧班列的准自然实验[J].经济科学,2023(03):65-81. 57.张朝帅,李俊久,陶旭.数字化转型对企业出口产品多样化的影响研究[J].国际经贸探索,2023(11):4-18. 58.张吉昌,龙静.数字化转型、动态能力与企业创新绩效——来自高新技术上市企业的经验证据[J].经济与管理,2022(03):74-83. 59.张建清,龚恩泽.中欧班列对中国城市全要素生产率的影响研究[J].世界经济研究,2021(11):106-119+137. 60.张鹏杨,刘维刚,唐宜红.贸易摩擦下企业出口韧性提升：数字化转型的作用[J].中国工业经济,2023(05):155-173. 61.赵家章,丁国宁.中欧班列推动中国对外贸易高质量发展:理论逻辑、困境及路径[J].国际贸易,2023(07):32-40. 62.赵燕.数字化转型、战略资源匹配与企业高质量发展[J].财会月刊,2022(20):62-69. 63.郑腾飞,赵玉奇.要素市场扭曲、交通基础设施改善与企业出口[J].南方经济,2019(04):23- 64.周学仁,张越.国际运输通道与中国进出口增长——来自中欧班列的证据[J].管理世界,2021(04):52-67+102 65.Ahmad Z ,Hoque S .Leveraging the Belt and Road Initiative for Green Investments: The Case of Bangladesh[J].Law and Development Review,2024,17(1) 66.Cheng H ,Li Y ,Pang Y , et al.Can digital transformation change a firm's green innovation strategy? Evidence from China's heavily polluting industries[J].Heliyon,2024,10(3) 67.Christine Legner,Torsten Eymann,Thomas Hess,Christian Matt,Tilo Böhmann,Paul Drews,Alexander Mädche,Nils Urbach,Frederik Ahlemann. Digitalization: Opportunity and Challenge for the Business and Information Systems Engineering Community[J]. Business & Information Systems Engineering,2017,59(4). 68.Claudia Loebbecke,Arnold Picot. Reflections on societal and business model transformation arising from digitization and big data analytics: A research agenda[J]. Journal of Strategic Information Systems,2015,24(3). 69.Djavanshir R G .Digital Strategies And Organizational Transformation[M].World Scientific Publishing Company:2023(8) 70.Donaldson Dave,Hornbeck Richard. RAILROADS AND AMERICAN ECONOMIC GROWTH[J]. The Quarterly Journal of Economics,2016,131(2). 71.Ferrara L E ,Chong A ,Duryea S .Soap Operas and Fertility: Evidence from Brazil[J].American Economic Journal: Applied Economics,2012,4(4) 72.Gregory Vial. Understanding digital transformation: A review and a research agenda[J]. Journal of Strategic Information Systems,2019,28(2). 73.Kohli R ,Melville P N .Digital innovation: A review and synthesis[J].Information Systems Journal,2019,29(1) 74.Skare Marinko,de las Mercedes de Obesso María,Ribeiro-Navarrete Samuel. Digital transformation and European small and medium enterprises (SMEs): A comparative study using digital economy and society index data[J]. International Journal of Information Management,2023,68. 75.Tai H T ,Shen J C .How does digital technology usage benefit firm performance? Digital transformation strategy and organisational innovation as mediators[J].Technology Analysis Strategic Management,2023,35(9)

提交日期：

2024-06-20

引用参考：

赵雨辉. 国际运输通道对企业数字化转型的影响——基于中欧班列开通的研究[D]. 西南政法大学,2024.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 国际运输通道对企业数字化转型的影响——基于中欧班列开通的研究
  • dc.title
  • The Impact of International Transportation Corridors on the Digital Transformation of Enterprises - A Study Based on the Opening of China-Europe Liner Trains
  • dc.contributor.schoolno
  • 20220254000152
  • dc.contributor.author
  • 赵雨辉
  • dc.contributor.affiliation
  • 经济学院（数字经济学院）
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 国际商务硕士专业学位
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2024
  • dc.contributor.direction
  • 国际商务
  • dc.contributor.advisor
  • 于文超
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 经济学院（数字经济学院）
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 中欧班列,数字化转型,融资约束,风险承担水平
  • dc.subject
  • China-european Liner;Digital transformation;Financing constraints; Risk-taking level
  • dc.description.abstract
  • 数字经济技术与我国企业实体经济的相结合是高质量经济发展的关键，现阶段我国凭借数字技术的不断创新发展和广阔的市场潜力，数字经济发展取得了重大的成就。企业数字化转型是数字经济在企业运行管理的体现，数字化转型在企业的组织架构、战略目标的改进和实施过程中具有重大作用。在“数字强国”的政策背景下，我国推进经济发展转型升级、产业结构调整优化。企业作为经济发展的微观主体，数字经济的快速发展为企业数字化转型带来内部动能。中欧班列作为“一带一路”倡议的重要战略通道，开通十余年的时间，对沿线国家的经济发展产生了重要推动作用，是我国高质量经济发展的重要推手，为我国企业提供了广阔的市场和机遇，增强了企业资源整合能力，降低了企业运输成本，进而提高了企业经营绩效，是企业数字化转型发展的重要动能。因此，深入研究中欧班列的开通如何促进企业数字化转型有重要意义。本文基于2007-2019年沪深A股上市公司数据，采用文本分析法构建数字化转型指标，对于中欧班列开通的城市企业构建虚拟变量，选取企业、行业和地区层面的控制变量来构建多时点双重差分模型。深入考查中欧班列开通对于企业数字化转型的影响作用及机制。研究结果显示，中欧班列开通能够显著地促进企业数字化转型，该结论经过平行趋势假设等一系列稳健性检验后依然成立。进一步分析发现，中欧班列开通对企业数字化转型的促进效应对非国有企业、大型企业以及非管制行业而言更显著。同时，中欧班列开通对企业数字化转型的促进效应在市场化程度低和地区开放水平低的地区更显著。机制检验表明，中欧班列开通会缓解企业融资约束、提升企业风险承担水平、降低企业市场交易成本。本文的研究结论为理解中欧班列推动中国企业数字化转型的效果和机制提供了微观证据，为推动中欧班列等国际运输通道的高质量发展提供了政策启示。本研究还拓宽了企业数字化转型领域文献的研究框架，为理解企业数字化转型的驱动因素提供了新证据，为深入理解中欧班列开通和微观市场主体发展之间的关系提供了新视角
  • dc.description.abstract
  • The combination of digital economy technology and the real economy of China's enterprises is the key to high-quality economic development, and at the present stage, with the continuous innovation and development of digital technology and broad market potential, China's digital economic development has made significant achievements. Enterprise digital transformation is the embodiment of the digital economy in the operation and management of enterprises, and digital transformation plays a significant role in the improvement and implementation of the organizational structure and strategic objectives of enterprises. Under the policy background of "Digital Power", China promotes the transformation and upgrading of economic development, industrial structure adjustment and optimization. Enterprises, as the microscopic subjects of economic development, the rapid development of digital economy brings internal kinetic energy to the digital transformation of enterprises. As an important strategic channel of the "Belt and Road" initiative, the China-European Union liner has been opened for more than ten years, and has played an important role in promoting the economic development of the countries along the route, and is an important promoter of China's high-quality economic development, which provides Chinese enterprises with broad markets and opportunities, enhances the ability of enterprises to integrate resources, and reduces the cost of enterprise transportation, which in turn improves enterprise business performance. In turn, it improves the business performance of enterprises, and is an important kinetic energy for the development of enterprise digital transformation. Therefore, it is of great significance to study in depth how the opening of China-European liner trains promotes the digital transformation of enterprises. Based on the data of A-share listed companies in Shanghai and Shenzhen from 2007 to 2019, this paper adopts the text analysis method to construct digital transformation indicators, constructs dummy variables for urban enterprises opened by the China-European Union (CEU) liner train, and selects the control variables at the level of enterprises, industries and regions to construct the multi-temporal double-difference model. In-depth examination of the impact of the opening of the China-EU liner on the digital transformation of enterprises and the mechanism. The results show that the opening of China-EU liner can significantly promote the digital transformation of enterprises, and this conclusion still holds after a series of robustness tests such as the parallel trend hypothesis. Further analysis reveals that the effect of the opening of China-Europe liner trains on the digital transformation of enterprises is more significant for non-state-owned enterprises, large enterprises and non-regulated industries. Meanwhile, the facilitating effect of the opening of China-Europe liner train on digital transformation of enterprises is more significant in regions with low marketization and low regional openness. Mechanism tests show that the opening of China-Europe liner trains will alleviate the financing constraints of enterprises, enhance the level of enterprise risk-taking, and reduce the market transaction costs of enterprises. The findings of this paper provide micro evidence for understanding the effects and mechanisms of the China-Europe liner train in promoting the digital transformation of Chinese enterprises, and provide policy insights for promoting the high-quality development of international transportation corridors such as the China-Europe liner train. This study also broadens the research framework of the literature in the field of enterprise digital transformation, provides new evidence for understanding the drivers of enterprise digital transformation, and offers new perspectives for an in-depth understanding of the relationship between the opening of the China-Europe liner train and the development of micro market players.
  • dc.date.issued
  • 2024-05-31
  • dc.date.oralDefense
  • 2024-05-19
  • dc.relation.citedreferences
  • 1.曹慧平,马云飞,丁怡帆.海外高管与企业数字化转型——来自中国A股上市企业的经验证据[J].金融发展研究,2023(09):22-30. 2.曹志鹏,李舒婷,梁佳萍.数字化转型下减税降费对企业高质量发展的影响研究[J].财会通讯,2023(21):55-60. 3.陈和,黄依婷.政府创新补贴对企业数字化转型的影响——基于A股上市公司的经验证据[J].南方金融,2022(08):19-32. 4.陈蓉,石国进.打造“一带一路”中欧班列品牌的思考[J].铁道运输与经济,2015(11):71-74. 5.崔登峰,李锦秀,王海忠.中国企业品牌“出海”：“一带一路”倡议如何提升企业品牌价值[J].外国经济与管理,2024(03):1-18 6.单志诚,贺炎林.风险投资对企业风险承担水平的影响——来自中国A股上市公司的经验证据[J].金融论坛,2022(06):35-44. 7.丁汝俊,李宾.“一带一路”倡议下中欧班列的发展现状、问题与建议[J].东北亚经济研究,2021(06):5-14. 8.杜明威,耿景珠,崔岩.企业数字化转型与出口：来自中国上市公司的微观证据[J].世界经济研究,2022(09):119-134+137. 9.段华友,杨兴柳,董峰.数字化转型、融资约束与企业创新[J].统计与决策,2023(05):164-168. 10.方慧,赵胜立.中欧班列提高了出口企业生产率吗——基于“双循环”相互促进的机制研究[J].国际贸易问题,2022(03):68-86. 11.冯帆,林发勤.交通基础设施对“一带一路”沿线国家企业出口的影响——基于世界银行企业调查数据的实证研究[J].国际经贸探索,2021(02):37-50. 12.葛春瑞,韩君.金融改革如何赋能企业数字化转型？——来自金融综合改革试验区设立的准自然实验[J].经济体制改革,2023(05):147-155. 13.胡颖,李维.东道国交通基础设施质量对中国进出口贸易的影响研究——来自“一带一路”沿线51个国家的证据[J].技术经济,2023(01):77-89. 14.黄祥钟,黄启才.东盟国家企业数字化转型对企业出口的影响研究——基于世界银行企业调查数据的分析[J].国际经贸探索,2023(11):68-82. 15.靳毓,文雯,何茵.数字化转型对企业绿色创新的影响——基于中国制造业上市公司的经验证据[J].财贸研究,2022(07):69-83. 16.李莉,武航佳,张明英.数字化转型对企业风险承受水平的影响研究[J].财会月刊,2023(12):137-144. 17.李卫兵,张星.数字化转型与企业交易成本[J].华中科技大学学报(社会科学版),2023(06):8-17. 18.李晓钟,沈栋芳.中国对“一带一路”沿线国家机电产品出口效率与出口增长效应研究[J].国际经济合作,2021(01):90-96. 19.李耀华.中欧班列的运行现状与发展对策[J].对外经贸实务,2015(02):91-93. 20.廖志超,王建新.数字化转型对企业高质量发展的影响[J].统计与决策,2023(22):162-167. 21.刘斌,李秋静,李川川.跨境铁路运输是否加快了中国向西开放？——基于城市—产品层面的经验证据[J].管理世界,2022(08):101-118. 22.刘娥平,钟君煜,赵伟捷.风险投资对企业风险承担的影响研究[J].科研管理,2022(08):109-118. 23.刘晴,邵智.交通基础设施的贸易成本效应:基于二元经济框架的理论分析与中国经验[J].世界经济研究,2018(02):98-112+136. 24.刘少波,卢曼倩,张友泽.数字化转型提升了企业风险承担的价值吗?[J].首都经济贸易大学学报,2023(02):61-80. 25.鲁学博.数字化转型对企业经营风险的影响及作用机制——基于中国A股上市公司的经验证据[J].北京师范大学学报(社会科学版),2023(03):66-76. 26.马斌.中欧班列的发展现状、问题与应对[J].国际问题研究,2018(06):72-86. 27.毛宁,孙伟增,杨运杰等.交通基础设施建设与企业数字化转型——以中国高速铁路为例的实证研究[J].数量经济技术经济研究,2022(10):47-67. 28.任晓怡,苏雪莎,常曦等.中国自由贸易试验区与企业数字化转型[J].中国软科学,2022(09):130-140. 29.邵文武,刘佳.“一带一路”倡议、企业异质性与融资约束[J].会计之友,2022(11):31-39. 30.沈净瑄.共建“一带一路”对我国出口产品质量的影响研究——基于融资约束视角的分析[J].价格理论与实践,2022(09):201-204+208. 31.宋加山,涂瀚匀,赵锐锃.数字化转型如何促进企业创新效率提升——来自金融资产配置视角的再审视[J].科技进步与对策,2023(11):1-10. 32.孙林,陈霜,俞慧洁.交通基础设施与中国多产品企业出口产品组合调整——基于中欧班列开通的准自然实验研究[J].南方经济,2023(02):22-45. 33.孙伟增,毛宁,兰峰等.政策赋能、数字生态与企业数字化转型——基于国家大数据综合试验区的准自然实验[J].中国工业经济,2023(09):117-135. 34.唐宜红,俞峰,林发勤等.中国高铁、贸易成本与企业出口研究[J].经济研究,2019(07):158-173. 35.汪克亮,赵斌,许如玉.国际交通运输通道与城市绿色低碳转型——基于中欧班列开通的准自然实验[J].经济问题探索,2023(11):108-124. 36.王海,闫卓毓,郭冠宇等.数字基础设施政策与企业数字化转型:“赋能”还是“负能”？[J].数量经济技术经济研究,2023(04):1-21. 37.王雄元,卜落凡.国际出口贸易与企业创新——基于“中欧班列”开通的准自然实验研究[J].中国工业经济,2019(10):80-98. 38.王永进,黄青.交通基础设施质量、时间敏感度和出口绩效[J].财经研究,2017(10):97-108. 39.韦东明,顾乃华.国际运输通道与区域经济高质量发展——来自中欧班列开通的证据[J].国际贸易问题,2021(12):34-48. 40.魏际刚,王杨堃.“一带一路”倡议背景下中欧班列建设发展的成就、经验及发展方向研判[J].北京交通大学学报(社会科学版),2023(04):1-9. 41.温忠麟.张雷,侯杰泰等.中介效应检验程序及其应用[J].心理学报,2004,(05):614-620. 42.吴非,胡慧芷,林慧妍等.企业数字化转型与资本市场表现——来自股票流动性的经验证据[J].管理世界,2021(07):130-144+10. 43.吴群锋,刘冲,祁涵.交通基础设施建设、市场可达性与企业出口产品质量[J].经济科学,2021(02):33-46. 44.武常岐,张昆贤,周欣雨等.数字化转型、竞争战略选择与企业高质量发展——基于机器学习与文本分析的证据[J].经济管理,2022(04):5-22. 45.谢东升,李国民.交通基础设施对我国边境贸易的影响[J].统计与决策,2021(09):116-119. 46.徐俊,李金叶.东道国交通基础设施质量对双边贸易合作的影响——基于“一带一路”沿线国家的实证分析[J].国际商务研究,2020(05):5-14. 47.徐元国,刘歆.中欧班列开通对城市绿色全要素生产率影响研究[J].工业技术经济,2023(10):52-60. 48.许端端,罗焰.融资约束、管理层能力与盈余管理的关系研究[J].投资与合作,2023(11):130-132. 49.许英明.高质量发展背景下中欧班列发展现状、挑战与对策[J].国际贸易,2020(05):28-34. 50.杨贤宏,宁致远,向海凌等.地方经济增长目标与企业数字化转型——基于上市企业年报文本识别的实证研究[J].中国软科学,2021(11):172-184. 51.依绍华.中欧班列对“一带一路”欧亚国家的影响及发展建议[J].商业经济研究,2023(16):116-118. 52.殷群,田玉秀.数字化转型影响高技术产业创新效率的机制[J].中国科技论坛,2021(03):103-112. 53.余汉,黄爽,宋增基.国有股权对民营企业数字化转型的影响——基于上市公司的经验证据[J].中国软科学,2023(03):140-149. 54.余萍,吕孟杰,罗艳娥.中欧班列与企业出口技术复杂度的关系研究——基于中国A股上市公司的分析[J].科学决策,2023(11):106-126. 55.袁淳,肖土盛,耿春晓等.数字化转型与企业分工：专业化还是纵向一体化[J].中国工业经济,2021(09):137-155. 56.袁航,夏杰长.贸易便利化与中国区域经济发展差距——基于中欧班列的准自然实验[J].经济科学,2023(03):65-81. 57.张朝帅,李俊久,陶旭.数字化转型对企业出口产品多样化的影响研究[J].国际经贸探索,2023(11):4-18. 58.张吉昌,龙静.数字化转型、动态能力与企业创新绩效——来自高新技术上市企业的经验证据[J].经济与管理,2022(03):74-83. 59.张建清,龚恩泽.中欧班列对中国城市全要素生产率的影响研究[J].世界经济研究,2021(11):106-119+137. 60.张鹏杨,刘维刚,唐宜红.贸易摩擦下企业出口韧性提升：数字化转型的作用[J].中国工业经济,2023(05):155-173. 61.赵家章,丁国宁.中欧班列推动中国对外贸易高质量发展:理论逻辑、困境及路径[J].国际贸易,2023(07):32-40. 62.赵燕.数字化转型、战略资源匹配与企业高质量发展[J].财会月刊,2022(20):62-69. 63.郑腾飞,赵玉奇.要素市场扭曲、交通基础设施改善与企业出口[J].南方经济,2019(04):23- 64.周学仁,张越.国际运输通道与中国进出口增长——来自中欧班列的证据[J].管理世界,2021(04):52-67+102 65.Ahmad Z ,Hoque S .Leveraging the Belt and Road Initiative for Green Investments: The Case of Bangladesh[J].Law and Development Review,2024,17(1) 66.Cheng H ,Li Y ,Pang Y , et al.Can digital transformation change a firm's green innovation strategy? Evidence from China's heavily polluting industries[J].Heliyon,2024,10(3) 67.Christine Legner,Torsten Eymann,Thomas Hess,Christian Matt,Tilo Böhmann,Paul Drews,Alexander Mädche,Nils Urbach,Frederik Ahlemann. Digitalization: Opportunity and Challenge for the Business and Information Systems Engineering Community[J]. Business & Information Systems Engineering,2017,59(4). 68.Claudia Loebbecke,Arnold Picot. Reflections on societal and business model transformation arising from digitization and big data analytics: A research agenda[J]. Journal of Strategic Information Systems,2015,24(3). 69.Djavanshir R G .Digital Strategies And Organizational Transformation[M].World Scientific Publishing Company:2023(8) 70.Donaldson Dave,Hornbeck Richard. RAILROADS AND AMERICAN ECONOMIC GROWTH[J]. The Quarterly Journal of Economics,2016,131(2). 71.Ferrara L E ,Chong A ,Duryea S .Soap Operas and Fertility: Evidence from Brazil[J].American Economic Journal: Applied Economics,2012,4(4) 72.Gregory Vial. Understanding digital transformation: A review and a research agenda[J]. Journal of Strategic Information Systems,2019,28(2). 73.Kohli R ,Melville P N .Digital innovation: A review and synthesis[J].Information Systems Journal,2019,29(1) 74.Skare Marinko,de las Mercedes de Obesso María,Ribeiro-Navarrete Samuel. Digital transformation and European small and medium enterprises (SMEs): A comparative study using digital economy and society index data[J]. International Journal of Information Management,2023,68. 75.Tai H T ,Shen J C .How does digital technology usage benefit firm performance? Digital transformation strategy and organisational innovation as mediators[J].Technology Analysis Strategic Management,2023,35(9)
回到顶部