归属院系：

国际法学院

作者：

唐志玮

摘要：

伴随全球化背景下，国际经济合作日益频繁，跨国贸易和外商投资成为主要发展动力，各国间投资活动呈现出高度复杂性和密切的关联。中国推动的“一带一路”项目也导致其对外直接投资和外资吸引力的显著增加。随着国际投资和贸易的扩大，争端解决机制的选择成为各国在推动经济发展中必须面对的复杂议题。ICSID（国际投资争端解决中心）因其独特的“去政治化的纠纷解决机制”而备受关注，成为大多数商事主体解决争端的首选。然而，尽管ICSID在提供一种高效、专业、独立的纠纷解决机制方面取得了显著成就，但在裁决执行阶段却面临一系列的问题。特别是在执行豁免问题上，即申请方的利益是否能得以实现，成为当前争议较为突出的议题之一。为深入探究这一问题，需要全面审视ICSID裁决执行的情况，尤其是在执行阶段受到豁免抗辩而导致的执行慢、执行难等方面的挑战。全文除引言外分为四部分。第一部分是ICSID裁决执行概述。首先是ICSID中心及裁决执行情况的大致介绍，其次对裁决效力进行更为系统和深入的分析。借助《华盛顿公约》的53、54条，可以详细阐述ICSID裁决的效力，并评估ICSID中心在解决投资者与国家间纠纷中的地位。第二部分是执行豁免造成的ICSID裁决执行困境。专注于解读ICSID中相关豁免条文即54条第3款、55条，分析其签署历史和适用范围。落脚于因执行豁免造成的裁决执行问题。最后分析相关豁免理论。尽管ICSID中心逐渐成为解决争端的主要机制，但裁决在执行阶段受到豁免抗辩的情况下，使得执行过程变得复杂而棘手。经过详细的分析有助于揭示ICSID裁决执行中豁免问题的复杂性和实质性，为未来改进和完善提供理论依据。第三部分是ICSID裁决执行豁免的国家立法与实践。我们需要深入分析执行豁免理论的立法，本文以英国、美国、法国为代表并结合相关典型案例，解析执行豁免问题。继而通过对比分析，揭示执行豁免问题的具体表现，这有助于找到解决方案和制定改进措施。第四部分，ICSID裁决执行豁免在中国的适用问题。首先回顾中国加入公约以及分析如何承认和执行裁决，其次展望未来ICSID与中国的关系，因此有必要深入探讨执行问题，特别是中国《外国国家豁免法》出台对裁决执行豁免的影响。在ICSID裁决在中国执行豁免问题基础上，从法律性解决、对投资者建议、市场救济三方面作为切入，法律性解决又分为国际和国内两层次：国际上主要探讨推动《联合国国家及其财产管辖豁免公约》生效、ICSID规则改良的可能性、BIT内设执行豁免相关条文。国内反思《外国国家豁免法》与国际接轨程度、程序配套是否足够、我国商业行为和国企财产归属的定性问题。据此才能为我国投资者提供法律指引，打造优秀的招商引资的法治环境。

语种：

中文

提交日期：

2024-06-17

引用参考：

唐志玮. ICSID裁决执行的国家豁免问题[D]. 西南政法大学,2024.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名