智慧量刑的主体冲突、技术供给与方法回应

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

甄航

归属院系:

法学院

作者:

甄航

摘要:

对智能量刑系统司法地位的理论回应止步于没有实质内容的空壳概念——“辅助量刑”,其仅能在宏观层面达成暂时的妥协,无法在微观层面将智能系统限制在辅助的轨道,进而引发智能系统与人类法官隐性的“主体冲突”,主要表现为智能系统“以最终宣告刑为输出目标”和“以刑之裁量为功能目标”。主体冲突的化解要务实地以当前的技术供给现状为时代背景,如正视并利用智能系统的“机械性”、认识到“量刑预测”与“量刑决策”之间巨大的方法论差异等。为化解此主体冲突,必须进一步回答智能系统“辅助量刑”的具象辅助模式(辅助程度与辅助方法),即针对量刑的核心阶段(处断刑—宣告刑)以量刑方法(量化、裁量)为标准进行再阶段化,并使用智能系统赋能量化阶段,人类法官坚守裁量阶段,“量化可以量化的,裁量必须裁量的”。

语种:

中文

出版日期:

2024-03-28

学科:

刑法学

收录:

北大核心期刊; 中国科技核心期刊; CSSCI

提交日期

2024-04-23

引用参考

甄航. 智慧量刑的主体冲突、技术供给与方法回应[J]. 江苏社会科学,2024(02):175-184.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 智慧量刑的主体冲突、技术供给与方法回应
  • dc.contributor.author
  • 甄航
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学法学院;西南政法大学博士后流动站
  • dc.publisher
  • 江苏社会科学
  • dc.identifier.year
  • 2024
  • dc.identifier.issue
  • 02
  • dc.identifier.page
  • 175-184
  • dc.date.issued
  • 2024-03-28
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 智慧量刑;主体冲突;量刑辅助;刑之量化;刑之裁量
  • dc.description.abstract
  • 对智能量刑系统司法地位的理论回应止步于没有实质内容的空壳概念——“辅助量刑”,其仅能在宏观层面达成暂时的妥协,无法在微观层面将智能系统限制在辅助的轨道,进而引发智能系统与人类法官隐性的“主体冲突”,主要表现为智能系统“以最终宣告刑为输出目标”和“以刑之裁量为功能目标”。主体冲突的化解要务实地以当前的技术供给现状为时代背景,如正视并利用智能系统的“机械性”、认识到“量刑预测”与“量刑决策”之间巨大的方法论差异等。为化解此主体冲突,必须进一步回答智能系统“辅助量刑”的具象辅助模式(辅助程度与辅助方法),即针对量刑的核心阶段(处断刑—宣告刑)以量刑方法(量化、裁量)为标准进行再阶段化,并使用智能系统赋能量化阶段,人类法官坚守裁量阶段,“量化可以量化的,裁量必须裁量的”。
  • dc.description.sponsorshipPCode
  • 2022M712650
  • dc.description.sponsorship
  • 中国博士后科学基金第71批面上资助“智慧量刑的悖论与破解研究”
  • dc.identifier.CN
  • 32-1312/C
  • dc.identifier.issn
  • 1003-8671
  • dc.identifier.if
  • 2.003
回到顶部