专门立法进程下公益诉讼发展进路的系统检视

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

丁宝同

归属院系:

法学院

作者:

丁宝同1

摘要:

我国公益诉讼的创制自始预设“公益维护”价值目标,其十多年显性发展历程包含四个“逻辑阶段”;德国团体诉讼的演进动力源于“公益属性”二阶进化,其百余年显性历程塑造立体化制度架构。制度功能的契合使未曾交集的两者暗含逻辑共性,发展进路的差异使这种共性呈现“片段化”特征。“超激进实用主义”进路之下,检察行政公益诉讼创制由司法引领,立法和配套解释同步以确保制度不断齐备,从而迅速定型;民事公益诉讼创制却由立法先导,“超简化”立法未能确保“给付之诉”完整创设以持续其司法展开进程,陷入发展进路危机。未来,应立足党的二十大报告关于“完善公益诉讼制度”的明确要求,依托已纳入《十四届全国人大常委会立法规划》一类项目之《检察公益诉讼法》(《公益诉讼法》一并考虑)立法进程,统合公益诉讼零散的制度规则。为此,检察行政公益诉讼固可安享“超激进实用主义”进路的红利,民事公益诉讼却须系统调适发展进路。

语种:

中文

出版日期:

2024-03-05

学科:

诉讼法学

收录:

北大核心期刊; CSSCI

提交日期

2024-03-13

引用参考

丁宝同. 专门立法进程下公益诉讼发展进路的系统检视[J]. 政治与法律,2024(03):40-55.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 专门立法进程下公益诉讼发展进路的系统检视
  • dc.contributor.author
  • 丁宝同
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学法学院
  • dc.publisher
  • 政治与法律
  • dc.identifier.year
  • 2024
  • dc.identifier.issue
  • 03
  • dc.identifier.page
  • 40-55
  • dc.date.issued
  • 2024-03-05
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 检察公益诉讼法;公益诉讼;团体诉讼;程序统合
  • dc.description.abstract
  • 我国公益诉讼的创制自始预设“公益维护”价值目标,其十多年显性发展历程包含四个“逻辑阶段”;德国团体诉讼的演进动力源于“公益属性”二阶进化,其百余年显性历程塑造立体化制度架构。制度功能的契合使未曾交集的两者暗含逻辑共性,发展进路的差异使这种共性呈现“片段化”特征。“超激进实用主义”进路之下,检察行政公益诉讼创制由司法引领,立法和配套解释同步以确保制度不断齐备,从而迅速定型;民事公益诉讼创制却由立法先导,“超简化”立法未能确保“给付之诉”完整创设以持续其司法展开进程,陷入发展进路危机。未来,应立足党的二十大报告关于“完善公益诉讼制度”的明确要求,依托已纳入《十四届全国人大常委会立法规划》一类项目之《检察公益诉讼法》(《公益诉讼法》一并考虑)立法进程,统合公益诉讼零散的制度规则。为此,检察行政公益诉讼固可安享“超激进实用主义”进路的红利,民事公益诉讼却须系统调适发展进路。
  • dc.description.sponsorshipPCode
  • 22SKGH003
  • dc.description.sponsorship
  • 重庆市教委人文社科规划重点项目“习近平法治思想下生态环境损害赔偿诉讼研究”
  • dc.identifier.CN
  • 31-1106/D
  • dc.identifier.issn
  • 1005-9512
  • dc.identifier.if
  • 4.377
回到顶部