归属学者：

陈如超

归属院系：

刑事侦查学院

作者：

陈如超 ;李金锋

摘要：

国家安全问题是指国家重大利益被侵犯和可能被侵犯的问题。根据所侵犯的重大利益是否需要法律规范进行明确规定,国家安全问题的认定可以分为形式论和实质论两种模式。形式论认为,国家安全问题所侵犯的重大利益必须由法律规范明确规定;而实质论认为,国家安全问题所侵犯的重大利益不一定需要由法律规范明确规定,只要该利益在实质层面上属于国家重大利益即可。在国家安全问题的认定方面,形式论和实质论存在一定程度的相斥性;在国家安全问题的治理逻辑方面,形式论和实质论又存在一定程度的背离性。形式论与实质论之间的张力,容易诱发欠安全化和泛安全化两类认定误区,并导致产生国家治理手段违法和过度的双重困境。解决两类认定模式之间存在的内在张力,应当采取实质形式化的方式,推动国家安全问题认定实现三种转变:反应激励从义务引导型向福利供给型转变、认定过程从被动反应型向主动回应型转变、认定结果从分散隐蔽型向集中公开型转变。

语种：

中文

出版日期：

2024-02-15

学科：

国家安全学

提交日期：

2024-03-11

引用参考：

陈如超;李金锋. 形式论与实质论:国家安全问题的两种认定模式及其内在张力[J]. 西南政法大学学报,2024(01):148-160+162.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名