归属学者：

徐庭祥

归属院系：

刑事侦查学院

作者：

徐庭祥

摘要：

辅助证明政策规则集中体现了英美证据法的特殊性，其选择将有一定证明价值的不可靠证据予以排除，而不是允许不可靠证据进入庭审后由裁判者确定其证明力。英美证据法学自边沁以降，一直存在自由证明原则与辅助证明政策规则的角力——鉴于自由证明原则的巨大影响，必须为作为例外的辅助证明政策规则提供充分的正当性理由，才能证立其对自由证明原则的违背。由于传统通说的陪审团控制理论存在缺陷，英美证据法学不断尝试提出新的正当性理论。最佳证据理论、最差证据理论等新理论揭示了辅助证明政策规则在整个诉讼过程中能发挥促进更充分获取信息、协调多元主体行动、保障更准确认定事实的多元功能。我国行政诉讼不能将不可靠证据排除规则正当性的多维研究坍缩为个别不可靠证据证明价值大小的研究，而是要从整体诉讼过程的视野中去考量行政诉讼不可靠证据排除规则的正当性。

语种：

中文

出版日期：

2023-11-28

学科：

诉讼法学

收录：

北大核心期刊; CSSCI

提交日期：

2023-12-27

引用参考：

徐庭祥. 英美法中辅助证明政策规则正当性理论的演进——兼评对我国行政诉讼的启示[J]. 环球法律评论,2023(06):164-180.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名