“支持生命论”的自然法路径

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

杨天江

归属院系:

行政法学院

作者:

杨天江

摘要:

“支持生命论”和“支持选择论”是在美国具体司法事件中产生出来的对立观点,前者坚持胎儿生命权的价值所在,后者则强调对女性选择自由的保护。20世纪70年代以来,某种以亚里士多德—托马斯主义为思想资源的新自然法理论为“支持生命论”提供着核心论证,认为胎儿在发育过程中具有一种实质同一性,其作为一种生命机体在受孕时即具有道德地位,属于本质意义上的人的范畴。这种自然法论证反对功利主义和境遇论处理堕胎议题的方式,并与“支持选择论”展开了持久的理论竞争。

语种:

中文

出版日期:

2023-11-15

学科:

法学理论

收录:

北大核心期刊; CSSCI

提交日期

2023-11-30

引用参考

杨天江. “支持生命论”的自然法路径[J]. 浙江社会科学,2023(11):59-70+157.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • “支持生命论”的自然法路径
  • dc.contributor.author
  • 杨天江
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学行政法学院;西南政法大学法哲学编译研究中心
  • dc.publisher
  • 浙江社会科学
  • dc.identifier.year
  • 2023
  • dc.identifier.issue
  • 11
  • dc.identifier.page
  • 59-70+157
  • dc.date.issued
  • 2023-11-15
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 支持生命论;支持选择论;堕胎议题;自然法;
  • dc.description.abstract
  • “支持生命论”和“支持选择论”是在美国具体司法事件中产生出来的对立观点,前者坚持胎儿生命权的价值所在,后者则强调对女性选择自由的保护。20世纪70年代以来,某种以亚里士多德—托马斯主义为思想资源的新自然法理论为“支持生命论”提供着核心论证,认为胎儿在发育过程中具有一种实质同一性,其作为一种生命机体在受孕时即具有道德地位,属于本质意义上的人的范畴。这种自然法论证反对功利主义和境遇论处理堕胎议题的方式,并与“支持选择论”展开了持久的理论竞争。
  • dc.identifier.CN
  • 33-1149/C
  • dc.identifier.issn
  • 1004-2253
  • dc.identifier.if
  • 1.645
回到顶部