归属学者：

肖朗

归属院系：

马克思主义学院

作者：

何海 ; 肖朗

摘要：

我们应当在何种条件下相信一个信念，这是信念伦理学主要探讨的问题，哲学家克利福德和詹姆斯分别给出了“证据主义”与“信念意志”的答案。但是克利福德的“充分证据”概念和詹姆斯的“信念意志”概念均受到一定程度的误解，这些误解不仅混淆了证据主义原则的规范性与价值性论证，而且忽视了信念意志论证中的理智不胜任前提。事实上，克利福德建基于人类命运的证据主义原则虽然高扬了理智美德，但却脱离了现实，而詹姆斯捍卫宗教信仰的过激立场亦使得他对克利福德原则的批判有矫枉过正之嫌。一种调整后的詹姆斯式信念伦理立场将会是更好的选择，它既承认了证据主义原则的合理部分，又肯定了信念意志的积极作用。

语种：

中文

出版日期：

2023-10-15

学科：

伦理学

提交日期：

2023-11-02

引用参考：

何海;肖朗. 论信念伦理原则中的证据主义与信念意志[J]. 铜仁学院学报,2023(05):85-95.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名