侵犯公民个人信息犯罪行刑衔接的困境与出路

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

石经海

归属院系:

法学院

作者:

石经海 ;李鑫

摘要:

《个人信息保护法》与《刑法》之间存在对违法处理个人信息行为的入罪边界划定不清、行政处罚与刑事措施混用等行刑衔接问题。原因在于:一是行政法与刑法在保护法益、个人信息范围以及行为方式等实体内容上存在立法脱节;二是案件监管移送、证据转化及法律监督的程序规则缺乏协同。为保障侵犯公民个人信息犯罪的良好行刑衔接和推进《个人信息保护法》的有效实施,需要基于实体与程序的双重维度,建立刑事法与前置行政法规范的协调衔接体系。在实体衔接层面,要坚持法秩序统一原则,实现两法在保护法益、个人信息范围、分级标准以及不法行为要素的联系协调,合理界定侵犯公民个人信息罪边界。在程序衔接层面,要强化行政监管主体的协同配合,细化案件的双向衔接程序,规范证据转化制度,发挥社会监督与检察监督的协同功能。

语种:

中文

出版日期:

2023-09-05

学科:

刑法学

收录:

北大核心期刊; CSSCI

提交日期

2023-10-09

引用参考

石经海;李鑫. 侵犯公民个人信息犯罪行刑衔接的困境与出路[J]. 吉林大学社会科学学报,2023(05):78-90+237.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 侵犯公民个人信息犯罪行刑衔接的困境与出路
  • dc.contributor.author
  • 石经海;李鑫
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学量刑研究中心;西南政法大学法学院
  • dc.publisher
  • 吉林大学社会科学学报
  • dc.identifier.year
  • 2023
  • dc.identifier.issue
  • 05
  • dc.identifier.volume
  • 63
  • dc.identifier.page
  • 78-90+237
  • dc.date.issued
  • 2023-09-05
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 侵犯公民个人信息犯罪;法秩序统一;实体性衔接;程序性衔接;
  • dc.description.abstract
  • 《个人信息保护法》与《刑法》之间存在对违法处理个人信息行为的入罪边界划定不清、行政处罚与刑事措施混用等行刑衔接问题。原因在于:一是行政法与刑法在保护法益、个人信息范围以及行为方式等实体内容上存在立法脱节;二是案件监管移送、证据转化及法律监督的程序规则缺乏协同。为保障侵犯公民个人信息犯罪的良好行刑衔接和推进《个人信息保护法》的有效实施,需要基于实体与程序的双重维度,建立刑事法与前置行政法规范的协调衔接体系。在实体衔接层面,要坚持法秩序统一原则,实现两法在保护法益、个人信息范围、分级标准以及不法行为要素的联系协调,合理界定侵犯公民个人信息罪边界。在程序衔接层面,要强化行政监管主体的协同配合,细化案件的双向衔接程序,规范证据转化制度,发挥社会监督与检察监督的协同功能。
  • dc.description.sponsorshipPCode
  • 20AFX012;2019YBFX028
  • dc.description.sponsorship
  • 国家社会科学基金重点项目(20AFX012);重庆市社会科学规划项目(2019YBFX028)
  • dc.description.sponsorshipsource
  • 国家社会科学基金
  • dc.identifier.CN
  • 22-1063/C
  • dc.identifier.issn
  • 0257-2834
  • dc.identifier.if
  • 1.441
  • dc.subject.discipline
  • D924.3;D922.16
回到顶部