全球化时代后发大国经济成长的比较优势、后发优势与竞争优势

Comparative Advantage, Latecomer Advantage and Competitive Advantage in the Economic Growth of Late Developing Countries in the Era of Globalization

成果信息
DC信息
传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者：

罗影 ; 汪毅霖

归属院系：

经济学院（数字经济学院）

作者：

罗影1 ; 汪毅霖1

摘要：

在全球化遭遇逆流和中国已经成长为世界头号制造业大国的时代背景下，比较优势和后发优势等后发国家的传统优势已经无法支撑中国经济的高质量发展。这既是因为比较优势和后发优势本身具有局限性，更是因为按照“萨缪尔森的忧虑”中的逻辑，中国的技术进步所带来的产业升级会损害美国的利益，故后者有激励对前者采取遏制策略。所以，中国经济未来的高质量发展系于新的国家竞争优势，尤其是关键核心技术上的自主创新活力。为此，中国需要有全面而完善的“竞争性产业政策”、适度而有效的“指令性产业政策”以及反映二者间协调配合的“混合性产业政策”，从而方可避免“阿明的提醒”中的不利局面，顺利推进国家竞争优势的培育和中国式现代化的完成。

语种：

中文

出版日期：

2023-05-05

学科：

理论经济学; 应用经济学

收录：

北大核心期刊; CSSCI; 中国科技核心期刊

提交日期：

2023-05-24

引用参考：

罗影;汪毅霖. 全球化时代后发大国经济成长的比较优势、后发优势与竞争优势[J]. 经济学家,2023(05):24-32.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 全球化时代后发大国经济成长的比较优势、后发优势与竞争优势
  • dc.contributor.author
  • 罗影;汪毅霖
  • dc.contributor.author
  • Luo Ying;Wang Yi-lin
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学经济学院
  • dc.publisher
  • 经济学家
  • dc.publisher
  • Economist
  • dc.identifier.year
  • 2023
  • dc.identifier.issue
  • 05
  • dc.identifier.volume
  • No.293
  • dc.identifier.page
  • 24-32
  • dc.date.issued
  • 2023-05-05
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 李嘉图—穆勒模型;中心—外围模型;产业政策;新型举国体制
  • dc.subject
  • Ricardo-Muller Model;Center-peripheral Model;Industrial Policy;New Type of State System
  • dc.description.abstract
  • 在全球化遭遇逆流和中国已经成长为世界头号制造业大国的时代背景下，比较优势和后发优势等后发国家的传统优势已经无法支撑中国经济的高质量发展。这既是因为比较优势和后发优势本身具有局限性，更是因为按照“萨缪尔森的忧虑”中的逻辑，中国的技术进步所带来的产业升级会损害美国的利益，故后者有激励对前者采取遏制策略。所以，中国经济未来的高质量发展系于新的国家竞争优势，尤其是关键核心技术上的自主创新活力。为此，中国需要有全面而完善的“竞争性产业政策”、适度而有效的“指令性产业政策”以及反映二者间协调配合的“混合性产业政策”，从而方可避免“阿明的提醒”中的不利局面，顺利推进国家竞争优势的培育和中国式现代化的完成。
  • dc.description.abstract
  • Against the backdrop of globalization and China's growth as the world's top manufacturing country, the traditional advantages of late-developing countries, such as comparative advantage and latecomer advantage, can no longer support China's high-quality economic development. This is not only because of the limitations of comparative advantage and latecomer advantage, but also because, according to the logic of "Samuelson's worry", the industrial upgrading brought by China's technological progress will harm the interests of the United States, so the latter has an incentive to adopt a containment strategy against the former. Therefore, the future high-quality development of China's economy depends on a new national competitive advantage, especially the dynamism of independent innovation in key technologies. To this end, China needs a comprehensive a "competitive industrial policy", a moderate and effective "directive industrial policy", and a "mixed industrial policy" that reflects the coordination between the two, so as to avoid the unfavorable situation in "Amin's Reminder" and successfully promote the cultivation of national competitive advantage and the completion of Chinese modernization.
  • dc.description.sponsorshipPCode
  • KJZD-K202200307;2023XZZXYB-11
  • dc.description.sponsorship
  • 重庆市教委科学技术研究重点项目“共同富裕视域下的相对贫困的识别、比较和成因研究”（KJZD-K202200307);西南政法大学研究阐释党的二十大精神校级科研项目“基于双重历史视角的高水平开放型经济新体制建设研究”（2023XZZXYB-11）
  • dc.description.sponsorshipsource
  • 重庆市教委科研基金
  • dc.identifier.CN
  • 51-1312/F
  • dc.identifier.issn
  • 1003-5656
  • dc.identifier.if
  • 5.7
  • dc.subject.discipline
  • F124
回到顶部