认罪认罚“阶梯式”从宽机制的再思考

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

石经海

归属院系:

法学院

作者:

石经海1,2 ;林需需

摘要:

目前我国认罪认罚采取了“认罪越早、从宽越多”的阶梯式从宽量刑机制,该机制存在助推无辜刑事被追诉人被定罪、导致刑事被追诉人承受过重刑罚的公正隐忧。究其原因,实践中与理论上主要将认罪认罚从宽制度的价值片面理解为提升诉讼效率,错认为刑事被追诉人认罪越早人身危险性越小、定罪量刑的权力可由检察机关掌握、量刑可在定罪前。应明确认罪认罚从宽制度同时追求实体公正与诉讼效率且诉讼效率受实体公正的制约,认罪认罚从宽制度并未改变先定罪后量刑的诉讼逻辑,量刑权仅能由人民法院独立行使等。为消解该隐忧,可从实体上明确认罪认罚从宽制度的理据包括人身危险性降低和诉讼效率提升,比照自首与坦白情节综合确定阶段性从宽幅度,遵循最有利于被追诉人原则来认定“量刑建议明显不当”,同时,可借助人工智能技术辅助量刑,减轻风险社会下积极刑事立法的案件审判压力。

语种:

中文

出版日期:

2023-03-31

学科:

法学

收录:

CSSCI-J

提交日期

2023-05-24

引用参考

石经海;林需需. 认罪认罚“阶梯式”从宽机制的再思考[J]. 法治论坛,2022(03):90-109.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 认罪认罚“阶梯式”从宽机制的再思考
  • dc.contributor.author
  • 石经海;林需需
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学法学院;西南政法大学量刑研究中心
  • dc.publisher
  • 法治论坛
  • dc.publisher
  • Nomocracy Forum
  • dc.identifier.year
  • 2022
  • dc.identifier.issue
  • 03
  • dc.identifier.page
  • 90-109
  • dc.date.issued
  • 2023-03-31
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 认罪认罚;阶梯式从宽;公正与效率;实体消解;量刑建议
  • dc.description.abstract
  • 目前我国认罪认罚采取了“认罪越早、从宽越多”的阶梯式从宽量刑机制,该机制存在助推无辜刑事被追诉人被定罪、导致刑事被追诉人承受过重刑罚的公正隐忧。究其原因,实践中与理论上主要将认罪认罚从宽制度的价值片面理解为提升诉讼效率,错认为刑事被追诉人认罪越早人身危险性越小、定罪量刑的权力可由检察机关掌握、量刑可在定罪前。应明确认罪认罚从宽制度同时追求实体公正与诉讼效率且诉讼效率受实体公正的制约,认罪认罚从宽制度并未改变先定罪后量刑的诉讼逻辑,量刑权仅能由人民法院独立行使等。为消解该隐忧,可从实体上明确认罪认罚从宽制度的理据包括人身危险性降低和诉讼效率提升,比照自首与坦白情节综合确定阶段性从宽幅度,遵循最有利于被追诉人原则来认定“量刑建议明显不当”,同时,可借助人工智能技术辅助量刑,减轻风险社会下积极刑事立法的案件审判压力。
  • dc.description.sponsorshipPCode
  • 202020AFX012;20212021XZXSZC-008
  • dc.description.sponsorship
  • 2020年国家社科基金重点项目“认罪认罚从宽制度的刑法应对研究”(20AFX012);2021年西南政法大学学生科研创新项目“预防刑法观下自动驾驶风险的刑责分配”(2021XZXSZC-008)的阶段性研究成果
  • dc.description.sponsorshipsource
  • 国家社会科学基金
  • dc.identifier.if
  • 0
  • dc.subject.discipline
  • D925.2
回到顶部