对赌纠纷的价值选择与裁判进路

Value Selection and Judgment Access of VAM Disputes

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

邓纲

作者:

邓纲1 ;王毓琢

摘要:

<正>第九次《全国法院民商事审判会议纪要》(以下简称九民会纪要)中对赌纠纷裁判规则的变化,普遍被解读为从原来的与股东对赌有效、与公司对赌无效,转化为与股东、公司对赌均有效。(1)但对赌纠纷裁判进路本身的变化似乎更为复杂,涉及合同自由与公司规制的边界。(2)从法律适用看,其关涉合同效力层面和合同履行两个方面;从政策选择看,不仅是在平衡公司自治与司法干预,也是在债权人利益保护和投资人利益保护之间的一种权衡。

语种:

中文

出版日期:

2022-09-05

学科:

法学

提交日期

2023-05-17

引用参考

邓纲;王毓琢. 对赌纠纷的价值选择与裁判进路[J]. 人民司法,2022(25):77-82.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 对赌纠纷的价值选择与裁判进路
  • dc.contributor.author
  • 邓纲;王毓琢
  • dc.contributor.author
  • Deng Gang;Wang Yuzhuo
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学经济法学院;西南政法大学
  • dc.publisher
  • 人民司法
  • dc.publisher
  • People's Judicature
  • dc.identifier.year
  • 2022
  • dc.identifier.issue
  • 25
  • dc.identifier.volume
  • No.972
  • dc.identifier.page
  • 77-82
  • dc.date.issued
  • 2022-09-05
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.description.abstract
  • <正>第九次《全国法院民商事审判会议纪要》(以下简称九民会纪要)中对赌纠纷裁判规则的变化,普遍被解读为从原来的与股东对赌有效、与公司对赌无效,转化为与股东、公司对赌均有效。(1)但对赌纠纷裁判进路本身的变化似乎更为复杂,涉及合同自由与公司规制的边界。(2)从法律适用看,其关涉合同效力层面和合同履行两个方面;从政策选择看,不仅是在平衡公司自治与司法干预,也是在债权人利益保护和投资人利益保护之间的一种权衡。
  • dc.identifier.CN
  • 11-1602/D
  • dc.identifier.issn
  • 1002-4603
  • dc.identifier.if
  • 0.278
  • dc.subject.discipline
  • D922.291.91
回到顶部