野生动物尸体的司法认定

Judicial Recognition of Wild Life Corpse

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

袁林

归属院系:

法学院

作者:

袁林 ;沈平 ;何玉华

摘要:

野生动物尸体应当认定为野生动物还是野生动物制品,司法实践中一直存在着极大的争议。刑法修正案(十一)通过后,新的罪名规定虽然消除了罪名上的争议,但在量刑层面的问题依然突出,且进一步引发了非法收购、运输、出售陆生野生动物尸体是否构成非法收购、运输、出售陆生野生动物罪的新问题。基于文理解释原理、刑法体系性解释、法益保护目的及刑事政策等诸多方面的考量,宜将野生动物尸体解释为野生动物,而非野生动物制品。不过,对于来源确属合法的野生动物尸体,司法机关在将其认定为野生动物的同时,在量刑上应予从宽考量,从而更好地实现刑法法益保护与人权保障的双重机能。

语种:

中文

出版日期:

2022-09-05

学科:

法学

提交日期

2023-05-17

引用参考

袁林;沈平;何玉华. 野生动物尸体的司法认定[J]. 人民司法,2022(25):62-67.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 野生动物尸体的司法认定
  • dc.contributor.author
  • 袁林;沈平;何玉华
  • dc.contributor.author
  • Yuan Lin;Shen Ping;He Yuhua
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学;重庆市第二中级人民法院
  • dc.publisher
  • 人民司法
  • dc.publisher
  • People's Judicature
  • dc.identifier.year
  • 2022
  • dc.identifier.issue
  • 25
  • dc.identifier.volume
  • No.972
  • dc.identifier.page
  • 62-67
  • dc.date.issued
  • 2022-09-05
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.description.abstract
  • 野生动物尸体应当认定为野生动物还是野生动物制品,司法实践中一直存在着极大的争议。刑法修正案(十一)通过后,新的罪名规定虽然消除了罪名上的争议,但在量刑层面的问题依然突出,且进一步引发了非法收购、运输、出售陆生野生动物尸体是否构成非法收购、运输、出售陆生野生动物罪的新问题。基于文理解释原理、刑法体系性解释、法益保护目的及刑事政策等诸多方面的考量,宜将野生动物尸体解释为野生动物,而非野生动物制品。不过,对于来源确属合法的野生动物尸体,司法机关在将其认定为野生动物的同时,在量刑上应予从宽考量,从而更好地实现刑法法益保护与人权保障的双重机能。
  • dc.identifier.CN
  • 11-1602/D
  • dc.identifier.issn
  • 1002-4603
  • dc.identifier.if
  • 0.278
  • dc.subject.discipline
  • D924.3
回到顶部