精神疾病申请重新鉴定的司法审查

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

向静

归属院系:

刑事侦查学院

作者:

向静 ; 谢帆

摘要:

重新鉴定作为一项纠错性诉讼程序,在精神障碍患者所致刑事案件的审理中发挥重要作用。在“以审判为中心”的背景下,司法实践对精神病重新鉴定申请的司法审查提出更高要求。为探究我国精神病重新鉴定申请的司法审查现状,以全国法院刑事裁判文书为研究对象,结合作为专家辅助人参与办案的经验及深入司法机关调研的情况,采用实证分析法发现:受审查方在主客观上不利因素的影响,对重新鉴定申请的审查存在流于形式、驳回理由略显牵强等现象,一定程度上阻碍了重新鉴定功能的有效发挥。为此,可以从申请方与审查方双向发力,在申请内容、庭审发问、细化规则、实质审查、专家辅助环节采取措施和对策,确保重新鉴定程序发挥应有的积极作用。

语种:

中文

出版日期:

2022-12-20

学科:

侦查学

提交日期:

2023-01-05

引用参考:

向静; 谢帆. 精神疾病申请重新鉴定的司法审查[J]. 中国刑警学院学报,2022(06):58-70.

全文附件授权许可:

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 精神疾病申请重新鉴定的司法审查
  • dc.contributor.author
  • 向静; 谢帆
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学特殊人群心理与智能管理服务研究中心;重庆高校物证科学工程研究中心
  • dc.publisher
  • 中国刑警学院学报
  • dc.identifier.year
  • 2022
  • dc.identifier.issue
  • 06
  • dc.identifier.volume
  • No.170
  • dc.identifier.page
  • 58-70
  • dc.date.issued
  • 2022-12-20
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 精神病鉴定;重新鉴定;鉴定意见;司法审查;
  • dc.description.abstract
  • 重新鉴定作为一项纠错性诉讼程序,在精神障碍患者所致刑事案件的审理中发挥重要作用。在“以审判为中心”的背景下,司法实践对精神病重新鉴定申请的司法审查提出更高要求。为探究我国精神病重新鉴定申请的司法审查现状,以全国法院刑事裁判文书为研究对象,结合作为专家辅助人参与办案的经验及深入司法机关调研的情况,采用实证分析法发现:受审查方在主客观上不利因素的影响,对重新鉴定申请的审查存在流于形式、驳回理由略显牵强等现象,一定程度上阻碍了重新鉴定功能的有效发挥。为此,可以从申请方与审查方双向发力,在申请内容、庭审发问、细化规则、实质审查、专家辅助环节采取措施和对策,确保重新鉴定程序发挥应有的积极作用。
  • dc.description.sponsorshipPCode
  • 19BFX175;20&ZD196;CXQT21033;yjg212014;2022-XZWTYB07
  • dc.description.sponsorship
  • 2019年度国家社会科学基金项目;2020年度国家社科基金重大项目;2021年度重庆市高校创新研究群体项目;2021年度重庆市研究生教育教学改革研究项目;2022年度西南政法大学委托项目
  • dc.description.sponsorshipsource
  • 国家社会科学基金;国家社会科学基金
  • dc.identifier.CN
  • 21-1310/N
  • dc.identifier.issn
  • 2095-7939
  • dc.identifier.if
  • 0.745
  • dc.subject.discipline
  • D918.9;D919.3
回到顶部