论诸神之争与自然权利论的“内在亲和性”

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

周祖成

作者:

周祖成 ; 徐佳良

摘要:

施特劳斯的“自然权利论”和韦伯的“诸神之争”两种理论历来被视作对立。通过揭示真正的“诸神之争”和“自然权利论”,有助于厘清施特劳斯和韦伯在价值多元、社会科学方法论以及历史主义立场三个方面的对立和共识,进而探究“诸神之争”和“自然权利论”在公私领域之配合、“意见”中达致真理的进路及“诸神之争”为“自然权利论”提供展示自己的理论空间三个层面存在的“内在亲和性”。希冀通过探究两种理论对多元价值的态度和观点,为解决中国目前遇到的现实问题,即多元价值激烈对撞带来的现代性问题,提供新的视角和可供参考的思路。

语种:

中文

出版日期:

2022-03-15

学科:

法学理论

提交日期

2022-12-23

引用参考

周祖成; 徐佳良. 论诸神之争与自然权利论的“内在亲和性”[J]. 成都理工大学学报(社会科学版),2022(02):73-82.

  • dc.title
  • 论诸神之争与自然权利论的“内在亲和性”
  • dc.contributor.author
  • 周祖成; 徐佳良
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学行政法学院
  • dc.publisher
  • 成都理工大学学报(社会科学版)
  • dc.identifier.year
  • 2022
  • dc.identifier.issue
  • 02
  • dc.identifier.volume
  • 30
  • dc.identifier.page
  • 73-82
  • dc.date.issued
  • 2022-03-15
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 韦伯;施特劳斯;诸神之争;自然权利;内在亲和性;
  • dc.description.abstract
  • 施特劳斯的“自然权利论”和韦伯的“诸神之争”两种理论历来被视作对立。通过揭示真正的“诸神之争”和“自然权利论”,有助于厘清施特劳斯和韦伯在价值多元、社会科学方法论以及历史主义立场三个方面的对立和共识,进而探究“诸神之争”和“自然权利论”在公私领域之配合、“意见”中达致真理的进路及“诸神之争”为“自然权利论”提供展示自己的理论空间三个层面存在的“内在亲和性”。希冀通过探究两种理论对多元价值的态度和观点,为解决中国目前遇到的现实问题,即多元价值激烈对撞带来的现代性问题,提供新的视角和可供参考的思路。
  • dc.identifier.CN
  • 51-1641/C
  • dc.identifier.issn
  • 1672-0539
  • dc.identifier.if
  • 0.091
回到顶部