归属学者：

蔡艺生

归属院系：

刑事侦查学院

作者：

蔡艺生 ; 杨帆

摘要：

自2013年《刑事诉讼法》首次确立技术侦查措施制度以来，实践中监控类技术侦查措施程序适用存在诸多争议。通过对2019年至2021年间425份判决书的实证分析发现，监控类技术侦查措施适用总量逐年升高，2018年后有所回落；判处3年以下有期徒刑的比例较高；绝大部分适用于重大毒品犯罪案件；适用通信监控措施与行踪监控措施较多；案件审批程序较为宽松；大多数转化为办案说明、抓捕经过以及情况说明等形式的说明性材料；监控类技术侦查所获取证据排除比例极低。问题在于监控类技术侦查措施整体适用条件模糊，“根据侦查需要”释义不明，监控类技术侦查所获取证据排除难。完善措施为明确案件适用范围，厘清“根据侦查需要”内涵，建立技术侦查所获取非法证据排除“个案权衡”规则，建立针对性救济程序。

语种：

中文

出版日期：

2022-05-20

学科：

侦查学

提交日期：

2022-12-22

引用参考：

蔡艺生; 杨帆. 监控类技术侦查措施适用实证研究——以2019-2021年425份判决书为主要分析样本[J]. 山东警察学院学报,2022(03):.