刑事禁止不利变更原则的中国法检视与重塑

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

潘金贵

归属院系:

法学院

作者:

潘金贵 ;熊用坪

摘要:

禁止不利变更原则作为刑事诉讼的一项基本原则,近年在我国司法实践中出现了适用争议,也引发了理论界的关注与探讨。要理解与认识禁止不利变更原则,须通过不同理论争议及立法例全面把握其适用前提、适用范围、适用核心及适用例外。我国现行《刑事诉讼法》中规定的上诉不加刑原则不能等同于禁止不利变更原则,立法尚未对禁止不利变更原则予以明确的定位,理论界未形成系统、统一的认识,导致司法实践中出现检察官为被告人利益上诉时处理不一、在重审及再审程序中适用被架空以及“不利益”判断标准不明等问题。因此,有必要在我国为禁止不利变更原则正名,在立法中明确其基本内涵,相关司法制度予以必要的回应,在中国法语境下对禁止不利变更原则进行全面重塑。

语种:

中文

出版日期:

2022-09-05

学科:

刑法学

提交日期

2022-12-19

引用参考

潘金贵;熊用坪. 刑事禁止不利变更原则的中国法检视与重塑[J]. 河南财经政法大学学报,2022(05):126-134.

  • dc.title
  • 刑事禁止不利变更原则的中国法检视与重塑
  • dc.contributor.author
  • 潘金贵;熊用坪
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学法学院
  • dc.publisher
  • 河南财经政法大学学报
  • dc.identifier.year
  • 2022
  • dc.identifier.issue
  • 05
  • dc.identifier.volume
  • 37
  • dc.identifier.page
  • 126-134
  • dc.date.issued
  • 2022-09-05
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 禁止不利变更;不利益;上诉不加刑;
  • dc.description.abstract
  • 禁止不利变更原则作为刑事诉讼的一项基本原则,近年在我国司法实践中出现了适用争议,也引发了理论界的关注与探讨。要理解与认识禁止不利变更原则,须通过不同理论争议及立法例全面把握其适用前提、适用范围、适用核心及适用例外。我国现行《刑事诉讼法》中规定的上诉不加刑原则不能等同于禁止不利变更原则,立法尚未对禁止不利变更原则予以明确的定位,理论界未形成系统、统一的认识,导致司法实践中出现检察官为被告人利益上诉时处理不一、在重审及再审程序中适用被架空以及“不利益”判断标准不明等问题。因此,有必要在我国为禁止不利变更原则正名,在立法中明确其基本内涵,相关司法制度予以必要的回应,在中国法语境下对禁止不利变更原则进行全面重塑。
  • dc.identifier.CN
  • 41-1291/D
  • dc.identifier.issn
  • 1008-6951
  • dc.identifier.if
  • 0.795
回到顶部