指导性案例效力问题之法理分析

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

陆幸福

归属院系:

行政法学院

作者:

陆幸福

摘要:

最高人民法院指导性案例效力问题是当前未解的难题,唯有从法理视角出发,方可找到解决之道。关于指导性案例效力的规定模糊不清,司法实务界在应用指导性案例时也存在冲突,学界亦未就指导性案例的效力达成共识。效力不明妨碍了指导性案例的应用,而事实上的效力说难以奏效,指导性案例的效力也无法不证自明。因此,需以《法院组织法》第18条为中心,确立指导性案例的法律效力,并修改最高人民法院的相关司法文件予以明确化。

语种:

中文

出版日期:

2022-09-01

学科:

法学理论

收录:

北大核心期刊; CSSCI

提交日期

2022-12-08

引用参考

陆幸福. 指导性案例效力问题之法理分析[J]. 理论探索,2022(05):14-20.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 指导性案例效力问题之法理分析
  • dc.contributor.author
  • 陆幸福
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学
  • dc.publisher
  • 理论探索
  • dc.identifier.year
  • 2022
  • dc.identifier.issue
  • 05
  • dc.identifier.page
  • 14-20
  • dc.date.issued
  • 2022-09-01
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 指导性案例;法理;法律效力;法律渊源;
  • dc.description.abstract
  • 最高人民法院指导性案例效力问题是当前未解的难题,唯有从法理视角出发,方可找到解决之道。关于指导性案例效力的规定模糊不清,司法实务界在应用指导性案例时也存在冲突,学界亦未就指导性案例的效力达成共识。效力不明妨碍了指导性案例的应用,而事实上的效力说难以奏效,指导性案例的效力也无法不证自明。因此,需以《法院组织法》第18条为中心,确立指导性案例的法律效力,并修改最高人民法院的相关司法文件予以明确化。
  • dc.description.sponsorshipPCode
  • (20XFX001)
  • dc.description.sponsorship
  • 国家社会科学基金西部项目“类案同判机制研究”
  • dc.identifier.CN
  • 14-1079/C
  • dc.identifier.issn
  • 1004-4175
  • dc.identifier.if
  • 1.659
回到顶部