归属学者：

徐以祥

归属院系：

经济法学院（生态法学院）

作者：

徐以祥 ; 刘继琛

摘要：

生态环境损害救济的公私法规范在损害认定和损害责任适用两方面未能实现有序、高效的协作。其原因在于缺少对生态环境损害的类型化分析,忽视了不同类型损害在规制的经济学原理及法律制度需求上的重要区别。通过梳理生态环境损害救济的司法实践经验和污染控制的环境经济学解释,可以发现生态环境损害无法通过市场实现有效控制的原因在于其高昂的交易成本。而不同类型的生态环境损害,降低交易成本所需的经济学方法和法律制度供给并不相同。局地型生态环境损害可以通过明确和激励求偿权利人的私法路径得到有效救济,而行政命令救济制度仅能在相关法律规范明确规定的有限范围内,为局地型生态环境损害提供更及时、迅速的救济。因而局地型生态环境损害的救济需要并存、互补、协调的公私法协作模式。区域型生态环境损害救济的主要方法是命令控制型管制和经济激励方法,因而区域型生态环境损害的救济只应以公法规范为主导。

语种：

中文

出版日期：

2022-08-08

学科：

经济法学

收录：

CSSCI

提交日期：

2022-08-15

引用参考：

徐以祥,刘继琛. 损害类型化视角下生态环境损害救济的公私法协作[J]. 吉首大学学报(社会科学版),2022(网络首发):12.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名