陪审团隔离：保障独立审判的美国故事

Sequestered Jury:The American Story of Guaranteeing Independent Trial

成果信息
DC信息
传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者：

高一飞

归属院系：

法学院

作者：

高一飞1 ;冯圣轩

摘要：

陪审团隔离制度是一个在中国学术界无人介绍的冷知识,它起源于1770年,现在适用比例占所有刑事案件的1%以下。陪审团隔离制度的预设功能有:阻却媒体的偏见性报道、减少亲友和民众的影响和干扰、保证陪审员人身安全、通过形式正义增强司法公信力。陪审团隔离促进公正的功能也存在局限,主要表现在:在隔离状态下,容易形成陪审员仓促审判、附和裁决、情绪化裁决,陪审员在隔离前或配偶探访中会受到信息污染,法院会在审判中限制正当程序以减轻管理负担。同时,陪审团隔离制度还会存在衍生问题。因此,陪审员隔离只能有限适用,且需要付出更大的成本,以使隔离措施更加人性化。

出版日期：

2022-02-25

学科：

法学; 教育学

提交日期：

2022-03-10

引用参考：

高一飞;冯圣轩. 陪审团隔离：保障独立审判的美国故事[J]. 国外社会科学前沿,2022(02):24-38.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 陪审团隔离：保障独立审判的美国故事
  • dc.contributor.author
  • 高一飞;冯圣轩
  • dc.contributor.author
  • GAO Yifei;FENG Shengxuan
  • dc.contributor.affiliation
  • 广西大学法学院;西南政法大学
  • dc.publisher
  • 国外社会科学前沿
  • dc.publisher
  • Journal of International Social Sciences
  • dc.identifier.year
  • 2022
  • dc.identifier.issue
  • 02
  • dc.identifier.volume
  • No.501
  • dc.identifier.page
  • 24-38
  • dc.date.issued
  • 2022-02-25
  • dc.subject
  • 陪审团隔离;实施情况;预设功能;现实局限;衍生问题
  • dc.subject
  • sequestered jury;implementation;preset function;realistic limitations;derivative issues
  • dc.description.abstract
  • 陪审团隔离制度是一个在中国学术界无人介绍的冷知识,它起源于1770年,现在适用比例占所有刑事案件的1%以下。陪审团隔离制度的预设功能有:阻却媒体的偏见性报道、减少亲友和民众的影响和干扰、保证陪审员人身安全、通过形式正义增强司法公信力。陪审团隔离促进公正的功能也存在局限,主要表现在:在隔离状态下,容易形成陪审员仓促审判、附和裁决、情绪化裁决,陪审员在隔离前或配偶探访中会受到信息污染,法院会在审判中限制正当程序以减轻管理负担。同时,陪审团隔离制度还会存在衍生问题。因此,陪审员隔离只能有限适用,且需要付出更大的成本,以使隔离措施更加人性化。
  • dc.description.abstract
  • Sequestered jury system is a cold knowledge that has not been introduced in Chinese academic circles.It originated in 1770 and now accounts for less than 1% of all criminal cases.The pre-set functions of the sequestered jury system include:preventing the biased reports of the media,reducing the influence and interference of relatives,friends and the public,ensuring the personal safety of jurors,and enhancing the judicial credibility through formal justice.The function of sequestered jury to promote justice is also limited,which is mainly manifested in the following aspects:in the isolation state,it is easy to form the jury's hasty trial,supplementary verdict and emotional verdict,the jury will be polluted by information before isolation or during the visit of spouse,and the court will restrict due process in the trial to reduce the burden of management.At the same time,there will be derivative problems in sequestered jury system.Therefore,sequestered jury can only be applied in a limited way,and it needs to pay a greater cost,more humane isolation measures should be taken.
  • dc.description.sponsorshipPCode
  • 18BFX078
  • dc.description.sponsorship
  • 国家社科基金一般项目“看守所法立法研究”(18BFX078)的阶段性成果
  • dc.description.sponsorshipsource
  • 国家社会科学基金
  • dc.identifier.CN
  • 31-2161/C0
  • dc.identifier.issn
  • 2096-6636
  • dc.identifier.if
  • 0
  • dc.subject.discipline
  • D916.2
回到顶部