认罪认罚从宽案件上诉问题实证研究——以1190份裁判文书为主要分析样本

An Empirical Study on Appealed Cases of Confession and Leniency——Taking 1190 Judgment Documents as the Main Analysis Samples

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

蔡艺生

归属院系:

教务处

作者:

蔡艺生1 ;程明东

摘要:

认罪认罚从宽是刑事诉讼的一项重要原则。实证调查发现:认罪认罚从宽案件上诉频次激增,抗诉也同期暴增;绝大多数罪名和量刑建议已获得一审采纳;绝大多数上诉人学历为高中以下;上诉人中具有累犯、前科或劣迹等从重情节的达三分之一;60%以上的上诉有律师参与;上诉理由集中且随意性较大;撤销上诉比例约为十分之一;抗诉理由单一,因上诉而抗诉的情况突出;认罪认罚从宽案件上诉的二审裁判多为裁定,判决比例较低;二审裁判结果以维持原判为主;抗诉导致加重量刑的案件数量为减轻量刑的两倍。困境在于:量刑建议的稳定性不足;"认罪悔罚"上诉的"二次从宽"效果突出;控辩审程序性对抗的扩张。建议推进量刑建议精准化、规范上诉与抗诉并简化二审程序。

出版日期:

2021-09-30

学科:

法学

提交日期

2022-02-17

引用参考

蔡艺生;程明东. 认罪认罚从宽案件上诉问题实证研究——以1190份裁判文书为主要分析样本[J]. 江西警察学院学报,2021(05):92-101.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 认罪认罚从宽案件上诉问题实证研究——以1190份裁判文书为主要分析样本
  • dc.contributor.author
  • 蔡艺生;程明东
  • dc.contributor.author
  • Cai Yisheng;Cheng Mingdong
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学
  • dc.publisher
  • 江西警察学院学报
  • dc.publisher
  • Journal of Jiangxi Police Institute
  • dc.identifier.year
  • 2021
  • dc.identifier.issue
  • 05
  • dc.identifier.volume
  • No.231
  • dc.identifier.page
  • 92-101
  • dc.date.issued
  • 2021-09-30
  • dc.subject
  • 认罪认罚从宽案件;上诉;抗诉;实证调查;完善建议
  • dc.description.abstract
  • 认罪认罚从宽是刑事诉讼的一项重要原则。实证调查发现:认罪认罚从宽案件上诉频次激增,抗诉也同期暴增;绝大多数罪名和量刑建议已获得一审采纳;绝大多数上诉人学历为高中以下;上诉人中具有累犯、前科或劣迹等从重情节的达三分之一;60%以上的上诉有律师参与;上诉理由集中且随意性较大;撤销上诉比例约为十分之一;抗诉理由单一,因上诉而抗诉的情况突出;认罪认罚从宽案件上诉的二审裁判多为裁定,判决比例较低;二审裁判结果以维持原判为主;抗诉导致加重量刑的案件数量为减轻量刑的两倍。困境在于:量刑建议的稳定性不足;"认罪悔罚"上诉的"二次从宽"效果突出;控辩审程序性对抗的扩张。建议推进量刑建议精准化、规范上诉与抗诉并简化二审程序。
  • dc.description.sponsorshipPCode
  • 202121XZJ001;CQSTZAX03Y-006
  • dc.description.sponsorship
  • 2021年国家社科基金项目“我国农村地区非法宗教活动状况调查与治理研究”(21XZJ001);重庆市三特行动计划治安学特色专业建设项目“暴力袭警犯罪及其治理实证研究”(CQSTZAX03Y-006)
  • dc.description.sponsorshipsource
  • 国家社会科学基金
  • dc.identifier.CN
  • 36-1316/D
  • dc.identifier.issn
  • 2095-2031
  • dc.identifier.if
  • 0.371
  • dc.subject.discipline
  • D925.2
回到顶部