非传统安全视域下《国家安全法》司法适用实证调查——以2015年至2020年83篇裁判文书为分析样本

An Empirical Investigation on the Judicial Application of the National Security Law from the Perspective of Non-traditional Security——Taking 83 Judgment Documents from 2015 to 2020 as the Sample

成果信息
DC信息
传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者：

蔡艺生

作者：

蔡艺生1 ;翁春露

摘要：

《国家安全法》司法适用是探索其实际立法效果、探究公众对其理解程度的重要依据。通过对83份援引《国家安全法》的涉及非传统安全领域的案例进行实证考察发现:《国家安全法》适用案例整体呈上升趋势,但相关案例数量极少;《国家安全法》被援引法条多集中于总则章节;二审程序的案例占比不低;各诉讼主体将《国家安全法》与生产生活领域具体安全法规相混淆。基于"概念-功能"的问题分析视角,探明《国家安全法》司法适用疏漏成因在于:各诉讼主体对国家安全概念与个人权利的混淆、对《国家安全法》司法功能存在误解。基于"法律规范-法律实践-学科理论"三重视域,籍助出台专门司法解释、树立当事人正确认知、发展国家安全理论等举措,完善非传统安全视域下《国家安全法》司法适用。

出版日期：

2021-09-07

学科：

法学

提交日期：

2021-12-23

引用参考：

蔡艺生;翁春露. 非传统安全视域下《国家安全法》司法适用实证调查——以2015年至2020年83篇裁判文书为分析样本[J]. 北京警察学院学报,2021(05):42-49.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 非传统安全视域下《国家安全法》司法适用实证调查——以2015年至2020年83篇裁判文书为分析样本
  • dc.contributor.author
  • 蔡艺生;翁春露
  • dc.contributor.author
  • CAI Yi-sheng;WENG Chun-lu;Southwest University of Political Science and Law
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学
  • dc.publisher
  • 北京警察学院学报
  • dc.publisher
  • Journal of Beijing Police College
  • dc.identifier.year
  • 2021
  • dc.identifier.issue
  • 05
  • dc.identifier.volume
  • No.196
  • dc.identifier.page
  • 42-49
  • dc.date.issued
  • 2021-09-07
  • dc.subject
  • 非传统安全;《国家安全法》;司法适用;实证调查;国家安全学
  • dc.subject
  • National Security Law;Judicial Application;empirical Investigation;National Security Studies
  • dc.description.abstract
  • 《国家安全法》司法适用是探索其实际立法效果、探究公众对其理解程度的重要依据。通过对83份援引《国家安全法》的涉及非传统安全领域的案例进行实证考察发现:《国家安全法》适用案例整体呈上升趋势,但相关案例数量极少;《国家安全法》被援引法条多集中于总则章节;二审程序的案例占比不低;各诉讼主体将《国家安全法》与生产生活领域具体安全法规相混淆。基于"概念-功能"的问题分析视角,探明《国家安全法》司法适用疏漏成因在于:各诉讼主体对国家安全概念与个人权利的混淆、对《国家安全法》司法功能存在误解。基于"法律规范-法律实践-学科理论"三重视域,籍助出台专门司法解释、树立当事人正确认知、发展国家安全理论等举措,完善非传统安全视域下《国家安全法》司法适用。
  • dc.description.abstract
  • The judicial application of the National Security Law is an important basis to explore its actual legislative effect and public understanding. Based on an empirical study of 83 cases cited by the National Security Law, it was found that the overall application of the National Security Law is on the rise, but the number of relevant cases is very few. The cited articles of the National Security Law mainly focus on the general provisions; Second instance and retrial procedures account for a large proportion of cases. The cases of judicial application of the National Security Law mainly focus on the field of “non-traditional security”; Each litigant confused the National Security Law with the specific safety regulations in the field of production and life. Based on the perspective of “concept attribute function”, this paper explores the causes of the omission in the judicial application of the National Security Law: the confusion between the concept of security and individual rights, the neglect of the “ basic law” attribute of the national security law, and the misunderstanding of the judicial function of the national security law. Based on the triple vision of “legal norms, legal practice, disciplinary theory”, the judicial application of the National Security Law is improved by introducing special judicial interpretation,establishing the correct cognition of the parties and developing the national security theory.
  • dc.description.sponsorshipPCode
  • 2021-GJAQXY-YSJ-001
  • dc.description.sponsorship
  • 西南政法大学科研项目“坚持系统思维构建大安全格局”（项目编号：2021-GJAQXY-YSJ-001）
  • dc.identifier.CN
  • 10-1116/D
  • dc.identifier.issn
  • 2095-5758
  • dc.identifier.if
  • 0.492
  • dc.subject.discipline
  • D922.14
回到顶部