社区矫正的北欧模式

Community Sanctions as Substitutes to Imprisonment in the Nordic Countries

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

高一飞

归属院系:

人工智能法学院

作者:

塔普拉·拉皮·色巴拉 ; 高一飞3 ;寇滢滢

摘要:

刑罚制度的"北欧例外论"是福利国家的产物。丹麦、芬兰、挪威和瑞典四国代表了典型的北欧模式,它体现在刑罚体系、量刑原则和量刑时考虑的各种利益平衡上,尤其体现在社区矫正措施替代监禁的发展和应用上。在刑罚体系方面,在丹麦、芬兰和瑞典,最严重的刑罚是无期徒刑。挪威废除了终身监禁,并以21年的最高刑期取代了死刑。作为监禁替代措施的三种社区矫正模式包括附条件不予执行和缓刑(本文第二部分讨论)、社区服务(本文第三部分讨论)和电子监视(本文第四部分讨论)在北欧四国被逐渐引入。实证研究表明,社区矫正替代监禁措施的效果是:降低了监禁适用率、降低了累犯率、节约了刑罚的成本,也具有对犯罪的特殊预防效果,降低了再犯率,能够改善罪犯的经济状况,有效控制毒品滥用,更好地维护家庭关系,使罪犯获得更好的教育和一般福利。但是,社区矫正替代监禁措施是降低还是增加了整体上的社会犯罪率,则没有证据能够说明,社区矫正相对于监禁的替代率和社会整体犯罪率而言彼此独立,似乎没有什么关系。

出版日期:

2021-03-31

学科:

法学

提交日期

2021-12-16

引用参考

塔普拉·拉皮·色巴拉;高一飞;寇滢滢. 社区矫正的北欧模式[J]. 量刑研究,2020(01):3-32.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 社区矫正的北欧模式
  • dc.contributor.author
  • 塔普拉·拉皮·色巴拉;高一飞;寇滢滢
  • dc.contributor.author
  • Tapio Lappi-seppl
  • dc.contributor.affiliation
  • 赫尔辛基大学;赫尔辛基大学犯罪学和法律政策研究所;广西大学法学院;西南政法大学人工智能法学院
  • dc.publisher
  • 量刑研究
  • dc.publisher
  • Sentencing Research
  • dc.identifier.year
  • 2020
  • dc.identifier.issue
  • 01
  • dc.identifier.page
  • 3-32
  • dc.date.issued
  • 2021-03-31
  • dc.subject
  • 社区矫正;附条件不予执行;缓刑;社区服务;电子监视
  • dc.description.abstract
  • 刑罚制度的"北欧例外论"是福利国家的产物。丹麦、芬兰、挪威和瑞典四国代表了典型的北欧模式,它体现在刑罚体系、量刑原则和量刑时考虑的各种利益平衡上,尤其体现在社区矫正措施替代监禁的发展和应用上。在刑罚体系方面,在丹麦、芬兰和瑞典,最严重的刑罚是无期徒刑。挪威废除了终身监禁,并以21年的最高刑期取代了死刑。作为监禁替代措施的三种社区矫正模式包括附条件不予执行和缓刑(本文第二部分讨论)、社区服务(本文第三部分讨论)和电子监视(本文第四部分讨论)在北欧四国被逐渐引入。实证研究表明,社区矫正替代监禁措施的效果是:降低了监禁适用率、降低了累犯率、节约了刑罚的成本,也具有对犯罪的特殊预防效果,降低了再犯率,能够改善罪犯的经济状况,有效控制毒品滥用,更好地维护家庭关系,使罪犯获得更好的教育和一般福利。但是,社区矫正替代监禁措施是降低还是增加了整体上的社会犯罪率,则没有证据能够说明,社区矫正相对于监禁的替代率和社会整体犯罪率而言彼此独立,似乎没有什么关系。
  • dc.subject.discipline
  • D916.8
回到顶部