归属学者：

高一飞

归属院系：

法学院

作者：

高一飞¹ ;陈人豪

摘要：

陪审团指示制度兴起于英国,在美国得到了发展。英国法官可以评论证据和事实且指示法律,美国法官只提供法律指示。英国的法律指示时间主要为结辩陈词前、后两次,美国法官对指示时间可以自由裁量;英国采用口头方式、美国采用书面方式进行法律指示。如果陪审团指示错误,英美两国都可以通过上诉撤销指示错误的案件,但美国还通过新指示直接纠正错误律指示。英美陪审团指示出现了新发展,英国要求公开陪审员对法官指示的回答情况,美国则改革范本指示、允许陪审员对法律问题向法官提问。我国可以借鉴英美陪审团指示制度,增加庭审前、庭审中可以进行口头法律指示的规定,应当对法律指示记录在案并允许律师提出异议。

出版日期：

2021-10-31

学科：

法学

提交日期：

2021-12-09

引用参考：

高一飞;陈人豪. 英美陪审团指示制度及其借鉴意义[J]. 光华法学,2021(01):3-21.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名