国际刑庭审理恐怖主义犯罪研究

Researches on the Trials of Terrorism Crimes by International Tribunals

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

卢有学

归属院系:

法学院

作者:

卢有学1

摘要:

国际刑庭审理恐怖主义犯罪以前南国际刑事法庭的"加里奇"案为转折点,该案确立了《日内瓦公约》及其附加议定书作为恐怖主义犯罪的法律渊源及其三大构成要件。国际刑庭的审判实践表明,在诸多问题上仍然存在争议,例如,恐怖主义犯罪到底是否属于习惯国际法之下的罪行、如何认定在平民人口中散布恐怖的主要目的、能否适用累积罪行起诉与定罪、能否适用JCE责任模式追究被告人的刑事责任等。

出版日期:

2017-12-31

学科:

法学

提交日期

2021-11-04

引用参考

卢有学. 国际刑庭审理恐怖主义犯罪研究[J]. 刑事法前沿,2017(00):402-430.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 国际刑庭审理恐怖主义犯罪研究
  • dc.contributor.author
  • 卢有学
  • dc.contributor.author
  • Lu Youxue
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学法学院
  • dc.publisher
  • 刑事法前沿
  • dc.publisher
  • New Reports in Criminal Law
  • dc.identifier.year
  • 2017
  • dc.identifier.issue
  • 00
  • dc.identifier.volume
  • v.10
  • dc.identifier.page
  • 402-430
  • dc.date.issued
  • 2017-12-31
  • dc.subject
  • 恐怖主义犯罪;法律渊源;主要目的;累积指控
  • dc.subject
  • Terrorism Crimes;Sources of Law;Primary Purpose;Cumulative Charge
  • dc.description.abstract
  • 国际刑庭审理恐怖主义犯罪以前南国际刑事法庭的"加里奇"案为转折点,该案确立了《日内瓦公约》及其附加议定书作为恐怖主义犯罪的法律渊源及其三大构成要件。国际刑庭的审判实践表明,在诸多问题上仍然存在争议,例如,恐怖主义犯罪到底是否属于习惯国际法之下的罪行、如何认定在平民人口中散布恐怖的主要目的、能否适用累积罪行起诉与定罪、能否适用JCE责任模式追究被告人的刑事责任等。
  • dc.description.abstract
  • The Galic' case is a milestone of trials of terrorism crimes by international tribunals,which affirmed that the Geneva Conventions and their Additional Protocols are the legal sources of terrorism crimes,and established the three elements of terrorism crimes. The trials of terrorism crimes by International Tribunals indicate that there are many issues that need to ascertain. Such as: do the terrorism crimes belong to crimes under customary international law? How to ascertail the primary purpose of terrorism crimes? Can an international tribunal adopt the theory of cumulativ offences to charge or convict a person? How to prosecute a person for the criminal responsibility under the Joint Criminal Enterprise?etc.
  • dc.identifier.if
  • 0
  • dc.subject.discipline
  • D997.9
回到顶部