“中国式对赌”:异化与归正——基于契约法与组织法的双重考察

Chinese "Valuation Adjustment Agreements": Alienation and Correction——Dual Inspection Based on Contract Law and Organization Law

成果信息
DC信息
传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者：

盛学军 ; 吴飞飞

归属院系：

经济法学院（生态法学院）

作者：

盛学军1 ; 吴飞飞1

摘要：

"契约"与"组织"是对赌的两个结构面。"中国式对赌"其实是封闭公司为规避公司法股权类型法定规则而在契约法路径下采取的一种变通性"类优先股"策略。"中国式对赌"之归正,有立法论与解释论两条进路。在立法论层面,由公司法对对赌进行立法收编。在解释论层面,对赌纠纷的裁判要改形式审查为实质介入,在契约法维度实质审查对赌条款的公平性;在组织法维度兼顾对赌"股"之属性及风险收益共担原则,衡平分配对赌责任。

出版日期：

2020-06-15

学科：

经济法学

收录：

CSSCI

提交日期：

2021-03-01

引用参考：

盛学军;吴飞飞. “中国式对赌”:异化与归正——基于契约法与组织法的双重考察[J]. 证券法苑,2020(02):214-241.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • “中国式对赌”:异化与归正——基于契约法与组织法的双重考察
  • dc.contributor.author
  • 盛学军;吴飞飞
  • dc.contributor.author
  • Sheng Xuejun;Wu Feifei
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学经济法学院
  • dc.publisher
  • 证券法苑
  • dc.publisher
  • Securities Law Review
  • dc.identifier.year
  • 2020
  • dc.identifier.issue
  • 02
  • dc.identifier.volume
  • v.29
  • dc.identifier.page
  • 214-241
  • dc.date.issued
  • 2020-06-15
  • dc.subject
  • 对赌;优先股;私募股权投资;业绩补偿;股权回购
  • dc.description.abstract
  • "契约"与"组织"是对赌的两个结构面。"中国式对赌"其实是封闭公司为规避公司法股权类型法定规则而在契约法路径下采取的一种变通性"类优先股"策略。"中国式对赌"之归正,有立法论与解释论两条进路。在立法论层面,由公司法对对赌进行立法收编。在解释论层面,对赌纠纷的裁判要改形式审查为实质介入,在契约法维度实质审查对赌条款的公平性;在组织法维度兼顾对赌"股"之属性及风险收益共担原则,衡平分配对赌责任。
  • dc.description.sponsorshipPCode
  • 201818CFX045
  • dc.description.sponsorship
  • 2018年国家社科基金青年项目“《民法总则》与公司决议制度适用对接问题研究”(项目编号:18CFX045)阶段性成果
  • dc.description.sponsorshipsource
  • 国家社会科学基金
  • dc.subject.discipline
  • D922.291.91
回到顶部