论民法典后司法解释之命运

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

黄忠

作者:

黄忠1

摘要:

<正>司法解释在我国的司法实践中一直占据重要地位,甚至被认为是一项极具中国特色的制度安排。自20世纪80年代中期以来,仅在民事领域,最高人民法院不仅对一些具体条文作了专门解释,而且对《婚姻法》《继承法》《民法通则》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》分别作了全面解释,蔚为壮观。这些司法解释不但成为了我国民事司法和法学研究中的一个特殊对象,同时也构成了民法典编纂的重要基础之一。民法典确实也吸收了司法解释的成果,

出版日期:

2021-01-31

学科:

民商法学

提交日期

2021-03-01

引用参考

黄忠. 论民法典后司法解释之命运[J]. 社会科学文摘,2021(01):10-12.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 论民法典后司法解释之命运
  • dc.contributor.author
  • 黄忠
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学
  • dc.publisher
  • 社会科学文摘
  • dc.publisher
  • Social Sciences Digest
  • dc.identifier.year
  • 2021
  • dc.identifier.issue
  • 01
  • dc.identifier.volume
  • No.61
  • dc.identifier.page
  • 10-12
  • dc.date.issued
  • 2021-01-31
  • dc.description.abstract
  • <正>司法解释在我国的司法实践中一直占据重要地位,甚至被认为是一项极具中国特色的制度安排。自20世纪80年代中期以来,仅在民事领域,最高人民法院不仅对一些具体条文作了专门解释,而且对《婚姻法》《继承法》《民法通则》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》分别作了全面解释,蔚为壮观。这些司法解释不但成为了我国民事司法和法学研究中的一个特殊对象,同时也构成了民法典编纂的重要基础之一。民法典确实也吸收了司法解释的成果,
  • dc.description.sponsorshipPCode
  • 18AFX015
  • dc.description.sponsorship
  • 国家社科基金重点项目“中国民法上的中国元素研究”(18AFX015)的阶段性成果
  • dc.description.sponsorshipsource
  • 国家社会科学基金
  • dc.identifier.CN
  • 31-2120/C
  • dc.identifier.issn
  • 2096-1979
  • dc.identifier.if
  • 0
  • dc.subject.discipline
  • D923
回到顶部