昨日辉煌:风雨中的美国大陪审团制度

Yesterday Brilliant: The American Grand Jury System in the Decline

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

高一飞

归属院系:

法学院

作者:

高一飞 ;王金建

摘要:

美国的大陪审团制度源自英国,至今已有数百年的历史,被誉为"自由的堡垒"。作为美国司法制度的一部分,大陪审团多年来一直承担着审查起诉、调查犯罪和监督公共事务的职能,故有起诉、调查和公民大陪审团之区分。大陪审团强调人员结构的"公平性"和"多样性",但并不要求有固定的组成人数,也未限制大陪审员被替换的次数。大陪审团运行程序非常独特,呈现出"保密性"和"非正式性"特征。大陪审团一直保持着调查的性质,这严重地限制了被调查对象的权利,其审理程序也具有很大的局限性,因此,饱受民众质疑。人们指责其运行成本高、效率低下、过度依赖检察官,遂逐渐成为累赘。这导致大陪审团制度悄然发生变化:其原有的"非对抗性"特征正逐渐弱化、被调查对象的权利保障也有所加强。正是由于美国的陪审团制度随时代的变化而变化,才使得它成为世界上唯一保留了大陪审团的国家,这其中当然与美国独特的历史传统和文化背景有关。在崇尚民主、法治和自由的美国社会,大陪审团制度虽时刻面临着挑战,但其继续存在的理由尚未消失,因此,作为"世界的灯塔"的大陪审团制度仍将在美国持续存在下去。

出版日期:

2020-09-30

学科:

诉讼法学

提交日期

2020-11-20

引用参考

高一飞;王金建. 昨日辉煌:风雨中的美国大陪审团制度[J]. 重庆大学法律评论,2019(02):3-32.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 昨日辉煌:风雨中的美国大陪审团制度
  • dc.contributor.author
  • 高一飞;王金建
  • dc.contributor.author
  • Gao Yifei;Wang Jinjian
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学诉讼法与司法改革研究中心;西南政法大学
  • dc.publisher
  • 重庆大学法律评论
  • dc.publisher
  • Law Review of Chongqing University
  • dc.identifier.year
  • 2019
  • dc.identifier.issue
  • 02
  • dc.identifier.page
  • 3-32
  • dc.date.issued
  • 2020-09-30
  • dc.subject
  • 美国大陪审团;种类与功能;运行及审理程序
  • dc.subject
  • American Grand Jury;Types and Functions;Operation and Proceedings
  • dc.description.abstract
  • 美国的大陪审团制度源自英国,至今已有数百年的历史,被誉为"自由的堡垒"。作为美国司法制度的一部分,大陪审团多年来一直承担着审查起诉、调查犯罪和监督公共事务的职能,故有起诉、调查和公民大陪审团之区分。大陪审团强调人员结构的"公平性"和"多样性",但并不要求有固定的组成人数,也未限制大陪审员被替换的次数。大陪审团运行程序非常独特,呈现出"保密性"和"非正式性"特征。大陪审团一直保持着调查的性质,这严重地限制了被调查对象的权利,其审理程序也具有很大的局限性,因此,饱受民众质疑。人们指责其运行成本高、效率低下、过度依赖检察官,遂逐渐成为累赘。这导致大陪审团制度悄然发生变化:其原有的"非对抗性"特征正逐渐弱化、被调查对象的权利保障也有所加强。正是由于美国的陪审团制度随时代的变化而变化,才使得它成为世界上唯一保留了大陪审团的国家,这其中当然与美国独特的历史传统和文化背景有关。在崇尚民主、法治和自由的美国社会,大陪审团制度虽时刻面临着挑战,但其继续存在的理由尚未消失,因此,作为"世界的灯塔"的大陪审团制度仍将在美国持续存在下去。
  • dc.description.abstract
  • The American Grand Jury System from the United Kingdom,known as the"bastion of freedom",has hundreds of years history.As part of the US justice system,the grand jury has been responsible for the prosecution,investigation and supervision of public affairs functions of the crime for many years,therefore,it can be divided into the indicting grand jury,the indicting grand jury and the civil grand jury.The grand jury emphasized that the personnel structure should be"fairness"and"diversity",but does not require the constant number of composition,nor limit the times that the jurors to be replaced.Influenced by historical tradition,the operating procedures of the grand jury are unique,showing a"confidential"and"informal"feature.Grand jury is still maintained the property of investigation,limiting the right of the respondents severely,and the trial program has significant limitations.Things have changed,the grand jury system in the United States is no longer its former glory,and it suffers from the people's questioning,even the original historical tradition is changing.Even so,at the time of advocating freedom,democracy and the rule of law,the grand jury system still has a reason to continue.
  • dc.description.sponsorshipPCode
  • 201717SFB1006;201818BFX078
  • dc.description.sponsorship
  • 高一飞教授主持的2017年度司法部重点课题“优化司法机关职权配置研究”(17SFB1006);2017年度重庆市“研究阐释党的十九大精神”重大委托项目“习近平司法思想研究”;2018年度国家社科基金课题“看守所法立法研究”(立项号[18BFX078])的阶段性成果
  • dc.description.sponsorshipsource
  • 国家社会科学基金
  • dc.subject.discipline
  • D971.2;DD916
回到顶部