看守所隶属关系的中立化改革

The Neutralization Reform of the Subordinating Relation of Detention Houses to the Public Security Organs

成果信息
DC信息
传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者：

高一飞

归属院系：

法学院

作者：

高一飞 ;赵珊

摘要：

自1954年以来,看守所隶属于公安机关的基本格局并没有发生变化,但公安机关内部经历了多次侦押分离的探索。除日本外,域外国家审前羁押场所都与侦查机关相分离,具有中立性,这值得我们借鉴。看守所中立化,有利于保障人权、有利于羁押职能专门化、有利于为看守所内部管理改革提供动力。而看守所隶属于司法行政机关,其经验原因在于这一体制具有历史延续性,根本原因在于司法行政机关具有中立性,重要原因在于司法行政机关具有管理羁押场所的成熟经验。看守所隶属司法行政机关后,应当实行已决犯与未决犯人权标准一元化、看守所与监狱管理模式的适当差异化。

出版日期：

2020-08-15

学科：

中外政治制度

提交日期：

2020-09-04

引用参考：

高一飞;赵珊. 看守所隶属关系的中立化改革[J]. 昆明理工大学学报(社会科学版),2020(04):1-10.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 看守所隶属关系的中立化改革
  • dc.contributor.author
  • 高一飞;赵珊
  • dc.contributor.author
  • GAO Yifei;ZHAO Shan;Law School, Guangxi University;Law School, Southwest University of Political Science and Law
  • dc.contributor.affiliation
  • 广西大学法学院;西南政法大学法学院
  • dc.publisher
  • 昆明理工大学学报(社会科学版)
  • dc.publisher
  • Journal of Kunming University of Science and Technology(Social Science)
  • dc.identifier.year
  • 2020
  • dc.identifier.issue
  • 04
  • dc.identifier.volume
  • v.20;No.120
  • dc.identifier.page
  • 1-10
  • dc.date.issued
  • 2020-08-15
  • dc.subject
  • 看守所;隶属关系;中立化;司法行政机关;人权标准
  • dc.subject
  • detention houses;subordination;neutrality;judicial administration;human rights standards
  • dc.description.abstract
  • 自1954年以来,看守所隶属于公安机关的基本格局并没有发生变化,但公安机关内部经历了多次侦押分离的探索。除日本外,域外国家审前羁押场所都与侦查机关相分离,具有中立性,这值得我们借鉴。看守所中立化,有利于保障人权、有利于羁押职能专门化、有利于为看守所内部管理改革提供动力。而看守所隶属于司法行政机关,其经验原因在于这一体制具有历史延续性,根本原因在于司法行政机关具有中立性,重要原因在于司法行政机关具有管理羁押场所的成熟经验。看守所隶属司法行政机关后,应当实行已决犯与未决犯人权标准一元化、看守所与监狱管理模式的适当差异化。
  • dc.description.abstract
  • Since 1954,the basic pattern of detention houses subordinating to the public security organs has not been changed,but the public security organs have carried out certain exploration in the separation of investigation and detention. The pretrial detention places of many foreign countries except Japan are separated from the investigation organs,which is characteristic of neutrality worthy of learning from. The neutrality of detention house is conducive to the protection of human rights,the specialization of detention function and the reform of internal management of detention houses. That the detention houses are subordinate to the judicial administrative organs has its empirical,fundamental and important causes. Empirically,this system has historical continuity;fundamentally speaking,the judicial administrative organ has neutrality; and more importantly,the judicial administrative organ has rich experience in the management of detention places. When the detention houses are subordinate to the judicial administrative organs,it is necessary to unify the human rights standards of the convicted and the untried prisoner,and appropriately differentiate the management mode between the detention house and the prison.
  • dc.description.sponsorshipPCode
  • 18BFX078
  • dc.description.sponsorship
  • 国家社会科学基金项目“看守所法立法研究”(18BFX078)
  • dc.description.sponsorshipsource
  • 国家社会科学基金
  • dc.identifier.CN
  • 53-1160/C
  • dc.identifier.issn
  • 1671-1254
  • dc.identifier.if
  • 0.582
  • dc.subject.discipline
  • D631.7
回到顶部