归属学者：

梁洪霞

归属院系：

行政法学院

作者：

梁洪霞

摘要：

回避宪法判断的解释方法是美国法院进行法律解释的重要方法,旨在回避国会制定的法律可能引发的宪法问题,从而有效保全了法律,同时避免法院陷入不适宜的政治和社会纷争,但这种"鸵鸟"策略近来却遭遇了很多责难。如何防止司法权对立法权的僭越,以及如何坚守司法审查制度的合宪性控制功能,就成为了美国法院如何准确适用回避宪法判断方法的首要问题。美国法院在司法实践中逐渐形成了诸如文本模糊、引起宪法问题、不违反国会意图和存在替代性解释等适用条件。这些条件让法院的适用有了一定的界限和规则,但如何解决适用条件的模糊性,如何做到恰如其分,不仅是一个法律问题,也是一个政治问题。美国法院的适用争议,对于我国人大和法院运用"回避宪法判断方法",具有一定的启示和警醒。

出版日期：

2020-03-31

学科：

宪法学与行政法学

收录：

CSSCI

提交日期：

2020-09-04

引用参考：

梁洪霞. 美国回避宪法判断方法的应用及其反思[J]. 法律方法,2020(01):245-258.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名