网络言论限度可行能力评价方法的困境与重构

On the Dilemma and Reconstruction of the Feasibility Evaluation Method of the Limit of Speech on the Internet

成果信息
DC信息
传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者：

唐忠民

归属院系：

行政法学院（纪检监察学院）

作者：

张明 ; 唐忠民

摘要：

言论是言论自由的权利客体,事实性言论、意见性言论和情绪性言论三种成分构成言论的内在结构。依言论传播是否实现完全数字化的媒介融合的时空特性来看,网络言论自由是一种区别于传统言论自由,具有不易操纵和控制特征的自由。学界分别限于"个体自由"和基于"政治自由"的言论限度评价方法通说,都只把社会时空作为网络言论限度评价背景来对待,易产生非此即彼的实践评价困境。直面时空的实践特性再造基于阿马蒂亚·森的"可行能力"评价方法,将网络言论自由价值目标放置在特定、具体的社会时空结构评价空间展开"可行能力六步分析法"的立体化评价,能打破非此即彼的实践评价困境,更科学地确定实质的网络言论自由边界。

出版日期：

2019-10-31

学科：

传播学

提交日期：

2020-07-22

引用参考：

张明;唐忠民. 网络言论限度可行能力评价方法的困境与重构[J]. 法理——法哲学、法学方法论与人工智能,2019(01):96-113+312.

  • dc.title
  • 网络言论限度可行能力评价方法的困境与重构
  • dc.contributor.author
  • 张明;唐忠民
  • dc.contributor.author
  • Zhang Ming;Tang Zhongmin
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学;西南政法大学行政法学院
  • dc.publisher
  • 法理——法哲学、法学方法论与人工智能
  • dc.publisher
  • Journal of Legal Philosophy,Legal Methodology,and Artificial Intelligence
  • dc.identifier.year
  • 2019
  • dc.identifier.issue
  • 01
  • dc.identifier.volume
  • v.5
  • dc.identifier.page
  • 96-113+312
  • dc.date.issued
  • 2019-10-31
  • dc.subject
  • 言论;言论自由;网络言论限度;可行能力评价
  • dc.subject
  • speech;freedom of speech;limit of speech online;method of evaluation of feasible ability
  • dc.description.abstract
  • 言论是言论自由的权利客体,事实性言论、意见性言论和情绪性言论三种成分构成言论的内在结构。依言论传播是否实现完全数字化的媒介融合的时空特性来看,网络言论自由是一种区别于传统言论自由,具有不易操纵和控制特征的自由。学界分别限于"个体自由"和基于"政治自由"的言论限度评价方法通说,都只把社会时空作为网络言论限度评价背景来对待,易产生非此即彼的实践评价困境。直面时空的实践特性再造基于阿马蒂亚·森的"可行能力"评价方法,将网络言论自由价值目标放置在特定、具体的社会时空结构评价空间展开"可行能力六步分析法"的立体化评价,能打破非此即彼的实践评价困境,更科学地确定实质的网络言论自由边界。
  • dc.description.abstract
  • Speech is the object of freedom of speech,and factual speech,opinion speech and emotional speech constitute the internal structure of speech.According to the spatio-temporal characteristics of whether media communication achieves fully digital media fusion,freedom of speech online is a kind of freedom that is not easy to manipulate and control,and is different from traditional freedom of speech.The academic circles are limited to the "individual freedom" and the "political freedom"method.They only treat social time and space as the background of the evaluation of the limit of speech on the internet,and it is easy to produce a practical evaluation dilemma.Reconstruction of the practical characteristics of time and space is based on Amartya Sen's "feasible ability" evaluation method, and the free speech online value target is placed in a specific and specific social space-time structure evaluation space to carry out the three-dimensional analysis of the"feasibility six-step analysis method".This method of evaluation can break the dilemma of practice evaluation and determine the boundary of freedom of speech online more scientifically.
  • dc.description.sponsorshipPCode
  • 16AZZ011
  • dc.description.sponsorship
  • 国家社会科学基金重点项目“我国网络社会治理能力建设研究”(项目编号:16AZZ011)的阶段性研究成果
  • dc.description.sponsorshipsource
  • 国家社会科学基金
  • dc.subject.discipline
  • G206
回到顶部