人工智能与法律推理之展望

Some Speculation about Artificial Intelligence and Legal Reasoning

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

陆幸福

归属院系:

行政法学院

作者:

布鲁斯·布坎南 ;托马斯·黑德里克 ; 陆幸福

摘要:

<正>尽管计算机已经走出实验室进入日常生活,但律师却很难发现有用的计算机应用程序。作为计算机科学的一个分支,人工智能研究开启了我们使用计算机为人类思维过程建模的能力。该研究表明,计算机科学可能在律师的推理过程之实施和研究两方面提供帮助。我们将在本文论证,通过律师和计算机科学家之间严肃的跨学科工作,探索计算机在法律领域之潜能的时代已经到来。律师和计算机科学家之间的跨学科工作,使他们各自在对另一学科的错误观念中难以

语种:

中文

出版日期:

2019-06-30

学科:

法学理论

收录:

CSSCI

提交日期

2020-01-09

引用参考

布鲁斯·布坎南;托马斯·黑德里克;陆幸福. 人工智能与法律推理之展望[J]. 法律方法,2019(02):91-107.

  • dc.title
  • 人工智能与法律推理之展望
  • dc.contributor.author
  • 布鲁斯·布坎南;托马斯·黑德里克;陆幸福
  • dc.contributor.author
  • Bruce GBuchanan;Thomas EHeadrick
  • dc.contributor.affiliation
  • 斯坦福大学;劳伦斯大学;西南政法大学行政法学院
  • dc.publisher
  • 法律方法
  • dc.publisher
  • Legal Method
  • dc.identifier.year
  • 2019
  • dc.identifier.issue
  • 02
  • dc.identifier.volume
  • v.27
  • dc.identifier.page
  • 91-107
  • dc.date.issued
  • 2019-06-30
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.description.abstract
  • <正>尽管计算机已经走出实验室进入日常生活,但律师却很难发现有用的计算机应用程序。作为计算机科学的一个分支,人工智能研究开启了我们使用计算机为人类思维过程建模的能力。该研究表明,计算机科学可能在律师的推理过程之实施和研究两方面提供帮助。我们将在本文论证,通过律师和计算机科学家之间严肃的跨学科工作,探索计算机在法律领域之潜能的时代已经到来。律师和计算机科学家之间的跨学科工作,使他们各自在对另一学科的错误观念中难以
  • dc.description.sponsorshipPCode
  • 13CFX004;2018-RGZN-JS-ZD-05
  • dc.description.sponsorship
  • 国家社科基金项目“权利话语在司法裁判中的局限及其破解研究”(项目编号:13CFX004);西南政法大学人工智能法律研究院项目“人工智能在司法裁判中的应用及其限度”(项目编号:2018-RGZN-JS-ZD-05)的阶段性成果
  • dc.description.sponsorshipsource
  • 国家社会科学基金
  • dc.subject.discipline
  • D90-051
回到顶部