死缓犯减刑后发现漏罪或新罪并罚问题研究——兼评《关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

袁林 ; 姚万勤

归属院系:

法学院

作者:

袁林 ; 姚万勤

摘要:

最高人民法院于2012年出台的《关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》所确定的,在原判刑罚减刑后发现死缓犯存在漏罪或犯新罪的情形,不将减刑刑期算入已执行的刑期之内再并罚的做法有待商榷。为了保障刑法的公正实施,不仅需要明确死缓犯减为无期或有期徒刑后发现漏罪或犯新罪数罪并罚时减刑裁定的法律效力,而且需要对刑法第七十条以及第七十一条提供更加明确的语义解释,采取更加科学与合理的并罚方法。

语种:

中文

出版日期:

2019-04-08

学科:

刑法学

收录:

中国科技核心期刊

提交日期

2019-12-25

引用参考

袁林;姚万勤. 死缓犯减刑后发现漏罪或新罪并罚问题研究——兼评《关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》[J]. 人民检察,2019(07):49-52.

  • dc.title
  • 死缓犯减刑后发现漏罪或新罪并罚问题研究——兼评《关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》
  • dc.contributor.author
  • 袁林;姚万勤
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学法学院;中国犯罪学学会
  • dc.publisher
  • 人民检察
  • dc.publisher
  • People's Procuratorial Semimonthly
  • dc.identifier.year
  • 2019
  • dc.identifier.issue
  • 07
  • dc.identifier.volume
  • No.788
  • dc.identifier.page
  • 49-52
  • dc.date.issued
  • 2019-04-08
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 死缓;减刑裁定;数罪并罚;裁判效力
  • dc.description.abstract
  • 最高人民法院于2012年出台的《关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》所确定的,在原判刑罚减刑后发现死缓犯存在漏罪或犯新罪的情形,不将减刑刑期算入已执行的刑期之内再并罚的做法有待商榷。为了保障刑法的公正实施,不仅需要明确死缓犯减为无期或有期徒刑后发现漏罪或犯新罪数罪并罚时减刑裁定的法律效力,而且需要对刑法第七十条以及第七十一条提供更加明确的语义解释,采取更加科学与合理的并罚方法。
  • dc.description.sponsorshipPCode
  • 20172017QNFX40
  • dc.description.sponsorship
  • “2017年重庆市社会科学规划项目(编号:2017QNFX40)”;“西南政法大学2018年校级课题资助项目”的阶段性研究成果
  • dc.identifier.CN
  • 11-1451/D
  • dc.identifier.issn
  • 1004-4043
  • dc.identifier.if
  • 0.293
  • dc.subject.discipline
  • D924.1
回到顶部